Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: Blackwater
Oversættelse: Blackwater

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 750,00
Produkt udlånt af: PNY
DK distributør: MMD.dk

Innovation/Teknologi

 

 

GeForce GTX 550 Ti er navnet på det kort, der er konkurrent til AMD's stærke mainstreamspiller, Radeon HD 6790. Sidstnævnte 1000-kroners grafikkort fra AMD har høstet gode anmeldelser rundt omkring; ikke mindst hos os, hvor vores anmelder kvitterede med en guldmedalje til AMD for et genialt kort til prisen.
 
Med dette 1000-kroners grafikkort, har nVidia altså virkelig noget at leve op til, hvis de skal kunne vælte konkurrenten af pinden.
 
 
 
 
Grafikprocessoren på det aktuelle printkort hedder GF116, og har samme størrelse som sin forgængers - GeForce GTS 450 – GPU, kendt som GF106. Chippen indeholder 1,17 milliarder transistorer, og fylder 238 kvadratmilimeter produceret med 40 nanometers procesteknologi. 
Ikke desto mindre er GF116 væsentligt bedre, med sine yderligere 8 ROP's – og med en clockfrekvens på 117 MHz højere end sin forgænger. Desuden har nVidia smækket hurtigere RAM på kortet – 1026 MHz – på en hurtig 192-bit bus. Forbedringerne betyder da også, at strømforbruget ligger på maksimalt 116 Watt, kontra GTS 450 der brugte 106 Watt.
 
 
  nVidia GeForce GTX 550 Ti nVidia GeForce GTS 450 nVidia GeForce GTX 560 Ti
Kodenavn GF116 GF106 GF114
Transistorer 1,17 milliarder 1,17 milliarder 1,95 milliarder
Størrelse 238 mm^2 238 mm^2 360 mm^2
Procesteknologi 40nm 40nm 40nm
Clockfrekvens 900 MHz 783 MHz 900 MHz
Streamprocessorer 192 (@1800 MHz) 192 (@1566 MHz) 384 (@1645 MHz)
Teksturenheder 28 28 64
ROPs 24 16 32
RAM

1 GB (GDDR 5)
Denne version har dog 2 GB!

1 GB (GDDR 5) 1 GB (GDDR 5)
Clockfrekvens (RAM) 1026 MHz 902 MHz 1025 MHz
RAM bus 192 bit 128 bit 256 bit
Maksimalt strømforbrug 116 Watt 106 Watt 170 Watt
 
 
Forbedringerne er altså klart at spore, i forhold til GTS 450. Men hvordan kortet vil klare sig i forhold til sin rival, Radeon HD 6790, er svært at sige, idet arkitekturene er vidt forskellige. Strømforbruget ser dog ud til at være nogenlunde ens på de 2 kort – og prisen ligeså.
 
Hvordan det yder, ser vi på i Test-afsnittet.
 

(Tak til Emillos for dette afsnit)

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-09-2011 11:14:19
Svar/Indlæg:
15982/637
"Der installeres en SLi enhancement pack, som jeg dog valgte ikke at gøre da jeg ønskede at instillingerne skulle være det samme, og udemærket for det, for her ser vi at GTX550Ti er temmelig stærkt i forhold til et GTX470 alene."

Nej, det kaldes negativ påvirkning - hvor multigpu opsætningen yder under en enkelts GPU's niveua.
Tog du GTX 470 alene mod GTX 550Ti ser du den markante forskel.

Men ellers go' test 😉


Blackwater
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-09-2011 16:02:25
Svar/Indlæg:
869/100
Tak grip! 🙂


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-09-2011 23:19:06
Svar/Indlæg:
8947/160
Ja, helt enig, der bør være, og ER stor forskel på 550ti og 470gtx, det er simpelthen kort i 2 helt forskellige klasser. 470 gtx er vel mindst dobbelt så stærkt.!!

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 08-09-2011 23:21:39.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-09-2011 23:32:11
Svar/Indlæg:
20170/383

Helt seriøst..

Hvad skal man dog bruge en test til hvor der kun testes i 2 spil? Det giver jo på ingen måde et retvisende billede af den reelle ydelse for kortet.

Se på fx guru3d.com og deres GFX-tests, hvor stor forskel der kan være i de forskellige spil.

Jeg er ikke ude efter at der skal testes i mindst 10 spil. Men 5-6 stykker burde være minimum.

For 1-1½ år siden var HWT ellers kommet ret godt igang med ordentligt GFX tests med 5-6 spil pr test, men kvaliteten er godt nok dalet noget siden.

Og hvad sker der lige med grammatikken?
På side 1 er der flere fejl. Og på side 5, det lugter jo langt væk af en hurtig omgang Copy/Paste. Ret nu lige teksten så det står bare nogenlunde pænt og ordentligt.

Jeg synes i den grad denne artikel er en ommer.


MuhammadMJensen
 
Overclocker
Tilføjet:
09-09-2011 12:32:09
Svar/Indlæg:
1019/39
Mmmm pasta :yes:


Reptyl
 
Overclocker
Tilføjet:
09-09-2011 15:02:49
Svar/Indlæg:
92/16
test i flere spil tak!


Qademaster
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2011 14:54:12
Svar/Indlæg:
6/0
denne test er ikke meget værd
da der kun er testet i få spil mod kort der er meget bedre
kort


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Qademaster d. 10-09-2011 14:54:53.


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2011 15:19:12
Svar/Indlæg:
2235/138
Udover det med de utrolig få spil, så syntes jeg nok også at der godt lige kunne være brugt en aften ekstra på opsætningen af teksten, samt gramatik.

"jeg har ikke arbejdet med overclocking i artiklen da det viste sig ikke at være egnet med standard kølere at overclocke GTX550Ti, men med vandkøling og
"tålmodighed" skulle det kunne lade sig gøre at få lidt flere kræfter ud af kortet."


Bare mig der syntes der godt kunne have været lidt forklaring her ? - Altså prøvede du at hæve clock med 20 Mhz, og så kunne blæsere ikke følge med, eller hvad er grunden præcis.

"Grafikkortet jeg sidder med foran mig, ja dog installeret inde i min computer lige pt., men stadig foran mig, er et standard grafikkort rent fysisk"

Godt være det er en mindre ting, men syntes ikke at en sådan formulering hører hjemme i en test på et så stort site. Derudover har jeg også sjældent læst "Jeg" så mange gange i en test.

Der er skam fine elementer i testen, bare en skam man ikke har brugt en ekstra aften på at få disse frem, så man ikke ligger mærke til de ting der nemt kunne rettes.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 10-09-2011 15:20:08.


Blackwater
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2011 12:49:06
Svar/Indlæg:
869/100
Tak for kritikken. Ikke at det skal være nogen undskyldning men min første test har ganske rigtig nogen markante svipsere. Jeg kan sagtens se at der skulle have været testet i markant flere spil. Faktisk vil jeg give Tom81 ret i at 8 - 10 stk ville være passende. Selve ordvalget og gramatikken er ind imellem ikke for gode nej. Men der skal være plads til forbedringer og håber i kan lide de næste artikler der kommer med lækre tastature.

ps jeg OC det og nej der var intet at komme efter. Kunne som sådan sagtens have lavet billeder af et mildest talt kikset oc forsøg på et kort der på ingen måde er minded til det. Men jeg mener ikke det var relevant for opgaven. DOG er det jo elementær viden fra blandt andet universitetet at skrivemåder hvor der henvises til noget, på en eller anden måde skal dokumenteres og der fejler artiklen hvad angår oc.


/pixiekiller