Test: Seagate Momentus XT SSD hybrid drive

Test

Testmaskinen består af :
Asus P8P67 bundkort
INTEL Core i5 2500K CPU
G.Skill 2133Mhz 9-10-9-28
AMD Radeon HD6950
Chieftek 750W PSU
Seagate Momentus XT 500GB
Microsoft Windows 7 Professional x64

Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark
Windows 7 Professional x64
PCmark 7

Der bliver her sammenlignet med et normal harddisk, en 3.5" Western Digital Caviar Black på 500GB, og der bliver også sammenlignet med 2 SSD'er, Corsair Force GT 120GB samt en Samsung 830 256GB. Dette er for at se hvor meget mere den lille 4GB SSD buffer i harddisken har givet af ydelse, i forhold til en harddisk uden SSD i, og for at se hvor langt der er op til en fuldblods SSD.

ATTO:

 

Det ser ikke alt for godt ud her, men nu skal vi også tænke på at Seagate harddisken er meget lille og er lavet til bærbare computere, dog havde jeg forventet lidt mere af en hybrid harddisk. WD harddisken er hurtigere i alle kategorier.

Crystal DiskMark:

I Crystal DiskMark er resultaterne ikke meget anderledes. Seagate harddisken er den langsommeste i flokken.

PCmark 7:

Her bliver resultaterne splittet lidt, og PCmark 7 er gladere for Seagate harddisken end WD harddisken. Et resultat der slet ikke ligner det vi har set i ATTO og Crystal DiskMark. Det skyldes helt sikkert at SSD cachen nu er aktiveret, og får lov til at være buffer for systemfilerne. Det er lige præcis det der er Momentus XT's styrke.

Windows 7 installation og boot:

Her forventede jeg faktisk dette resultat. Da Seagate harddisken i sig selv er langsommere end WD harddisken tager det noget længere tid at få windows ind på den, men kigger vi på startop tiden sker der underværker. Jeg har genstartet Windows et par gange for at være sikker på at SSD cachen er aktiveret og klar på systemfilerne, og Seagate harddisken er faktisk 7,5 sekundt hurtigere end WD harddisken. Det er ret imponerende af en 2.5" harddisk, hvis du spørger mig.