Test: Intel Core i7 3960x
CPU, Intel d. 15. november. 2011, skrevet af freak_master 36 Kommentarer. Vist: 24869 gange.
Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7269,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7269,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a
#1
Det synes jeg er en helt fair rating at give den sexede cpu 😛
#2
Tror aldrig jeg har læst ordet "igen" så mange gange på blot én side - testen 😳
#3
#2
Det skal vi have kigget på fremover, sorry.
Det skal vi have kigget på fremover, sorry.
#4
Fed review, selvom jeg synes der mangler lidt kød på konklusionen. Jeg kan godt lide at man overlclocker alle cpuer der testes og ikke kun een. i mine øjne var i5 en vinder og AMD's fx burde også roses.
men det nok bare mig.. ❤
men det nok bare mig.. ❤
#5
#4
Ja, sådan har jeg det også, er lidt overraskende at det - så vidt jeg kan se - kun er i multitask-testen at 3960x rigtigt distancerer sig fra 2500K OC. Det får i hvert fald ikke mig til at spenderer 6000 på ny cpu & MB :no:
Ja, sådan har jeg det også, er lidt overraskende at det - så vidt jeg kan se - kun er i multitask-testen at 3960x rigtigt distancerer sig fra 2500K OC. Det får i hvert fald ikke mig til at spenderer 6000 på ny cpu & MB :no:
#6
Uhhaa for en basse, så mangler vi bare noget at bruge alt den ydelse til. Jeg har endnu ikke fundet noget mine I5-I7 af ældre årgang ikke kan klare til ug ved 4+ ghz. Og det er det samme med grafikkort. JA nogle af de nye spil kan godt få de store gfx i knæ, men det ER da kun pga slamkodning deluxe. Så et eller andet sted sidder jeg og håber/venter på at softwareudviklerne får fingeren ud. 64bit bliver heller ikke udnyttet, kun dets evne til at administrere ram. Hvis programmer og spil var programmeret direkte i ægte 64bit ville alt jo teoretisk gå dobbelt så hurtigt. Så kære computerguder, lad os nu få noget ordentlig software til vores dejlige hardware. 😎
#7
Stod det til mig burde der ikke udvikles på ender end 64 bit. Mener heller ikke W8 har en 32 bit, men tager jeg fejl?
#8
well jeg skal have sådan en lige så snart den er til at købe i DK :)
#9
#1: "15 mb L3 cache".
Det var godt nok ikke meget. Der er muligvis nogle som synes at jeg er et brokkehoved, men "mb" betyder altså millibits. På side 2, som tilsyneladende er sakset fra Intels informationsmateriale, står korrekt MB - MegaBytes.
Det var godt nok ikke meget. Der er muligvis nogle som synes at jeg er et brokkehoved, men "mb" betyder altså millibits. På side 2, som tilsyneladende er sakset fra Intels informationsmateriale, står korrekt MB - MegaBytes.
En af de hovedsagelige grunde til at en del software stadig kodes til 32-bit, formoder jeg er pga. den del af CPU'erne som stadig ikke understøtter x64; selvom det jo er en lille del efterhånden.
Win8 bliver i hvert fald 100% 32-bit kompatibel, da langt det meste aktuelle software skrives til 32-bit, hvis jeg har forstået dig korrekt.
Stod det til mig burde der ikke udvikles på ender end 64 bit. Mener heller ikke W8 har en 32 bit, men tager jeg fejl?
Win8 bliver i hvert fald 100% 32-bit kompatibel, da langt det meste aktuelle software skrives til 32-bit, hvis jeg har forstået dig korrekt.
#11
Jammen det ER da sørgeligt, se feks xbox 360 og ps3, de kører på hhv hvad der svarer til en ati x800 gpu og ps3 på et 7800gt. Hvor mange gange stærkere er et 580gtx/HD6970 ?, jeg mener, spillene der spilles er de samme, crysis 2, mw3 osv. Og det er det samme med cpu. udviklingen af software er simpelthen gået i stå. Alt det lækre hurtige HW vi har i maskinerne bliver slet ikke udnyttet ordentligt.
#12
#11: Næh, vi skal købe hurtigere hardware for at køre en elendigere kode.
#13
Jeg er ikke helt sikker på at man kan sige at i7-3930K giver så meget mere ydelse for pengene, sammenlignet med konkurrencen, den koster trods alt fra 4.258 kr. At bundkort og køling i den klasse der skal anvendes heller ikke er billige hjælper ikke.
Den sene model i7 3820 kan muligvis blive interessant, med færre kerner og en billigere pris modsvaret af en højere standardfrekvens, men når den endelig kommer i første kvartal kan Ivy Bridge ikke være langt væk...
I det hele taget ser socket 2011 ud til at være en platform for de der har pengene og/eller behovet for det absolut kraftigste på markedet, altså ikke noget for mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 15-11-2011 11:19:48.
Den sene model i7 3820 kan muligvis blive interessant, med færre kerner og en billigere pris modsvaret af en højere standardfrekvens, men når den endelig kommer i første kvartal kan Ivy Bridge ikke være langt væk...
I det hele taget ser socket 2011 ud til at være en platform for de der har pengene og/eller behovet for det absolut kraftigste på markedet, altså ikke noget for mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 15-11-2011 11:19:48.
#14
#12
Det er også derfor windows 7 32 bit køre meget hurtigt på ældre pcer. office bliver afligvel installeret i 32 bit kode...
Det er også derfor windows 7 32 bit køre meget hurtigt på ældre pcer. office bliver afligvel installeret i 32 bit kode...
#15
Hvorfor bliver i7 920 testet i nogen af de første test og så alligevel ikke. Eks. I superpi bliver den men i næste test wPrime bliver den ikke. Hvad skyldes dette?
#16
skam i ikker har en 980 eller 990x med i testen... det er vel den som kan udfordre den bedst...
#17
#11 en af fejlene er at operativsystemer, især Windows, stadig er baseret på gammel teknologi, men moddet til at håndtere den nye teknologi. Det giver nogle generelle ydelsesproblemer, men også typen af operativsystemet har meget at sige. Det er svært at optimere et multi-purpose OS som man kan gøre på konsoller, eftersom man ikke kan forudsige præcis hvad brugerne starter af programmer. Der er derfor altid trade-offs når et OS designes, hvilket med f.eks. Windows betyder at det ikke kan levere samme ydelse i spil som f.eks. en Xbox 360.
Det sagt, så er der selvfølgelig en masse slamkode pga. vilde deadlines, hvilket bestemt ikke hjælper på problemet.
Det sagt, så er der selvfølgelig en masse slamkode pga. vilde deadlines, hvilket bestemt ikke hjælper på problemet.
#18
Forstår ikke helt hvorfor den betegnes som "afløseren" for 1366 soklen. Er 1155 ikke nyere, da?
#19
#18: Nej Sokkel 1155 er afløser for Sokkel 1156. Sokkel 2011 er afløser for sokkel 1366.
#20
#16
Vi har testet med de CPUer vi havde til rådighed på test tidspunktet, vi beklager at vi desværre ikke ligger inde med store antal af alle typer CPUer - især ikke af de store/ dyre.. 😳
Vi har testet med de CPUer vi havde til rådighed på test tidspunktet, vi beklager at vi desværre ikke ligger inde med store antal af alle typer CPUer - især ikke af de store/ dyre.. 😳
#21
Lækker test der virkelig får mig tæt på, at lave et impulskøb. Men logikken (hjernen) siger 'lad vær' :no: mens hjertet siger 'køb-køb' :yes:
Det kunne godt undre, at man helt har undladt at glide hen over én af Sandy Bridge-E's helt store forcer: udnyttelsen af den ekstremt høje båndbredde på RAM'ene med quadro RAM-sæt. I flg andre reviews så scorer den helt op til 38-41 GB/s, hvor X58-chipsættet kunne nå 27-32 GB/s. Det synes jeg da er noget nær en sensation....og noget af dét der virkelig gør den til noget for sig selv og dermed placerer den allerhøjst blandt highend processorer.
Kan huske hvor meget man blev imponeret da man første gang kunne læse om ydelsen med tripple RAM-sæt. Har det lidt på samme måde når jeg ser på den voldsomme hukommelsesbåndbredde en Sandy Bridge-E leverer. Nogle resultater med Sisoft havde været på sin plads.
Det kunne godt undre, at man helt har undladt at glide hen over én af Sandy Bridge-E's helt store forcer: udnyttelsen af den ekstremt høje båndbredde på RAM'ene med quadro RAM-sæt. I flg andre reviews så scorer den helt op til 38-41 GB/s, hvor X58-chipsættet kunne nå 27-32 GB/s. Det synes jeg da er noget nær en sensation....og noget af dét der virkelig gør den til noget for sig selv og dermed placerer den allerhøjst blandt highend processorer.
Kan huske hvor meget man blev imponeret da man første gang kunne læse om ydelsen med tripple RAM-sæt. Har det lidt på samme måde når jeg ser på den voldsomme hukommelsesbåndbredde en Sandy Bridge-E leverer. Nogle resultater med Sisoft havde været på sin plads.
#22
19# Det vil sige at der er to sokkel platforme til Intel CPUer på markedet af gangen?
#23
Lige nu kan man vel både finde 1155, 1156, 1366 og 2011 i butikkerne - Intel giver altid os brugere nok muligheder 😀
LGA1155, og så 2011 er dog dem man køber, og Ivy Bridge kommer jo til 1155, så død er den platform ikke.
LGA1155, og så 2011 er dog dem man køber, og Ivy Bridge kommer jo til 1155, så død er den platform ikke.
#24
23# Det var netop det jeg tænkte. Ivy Bridge kommer til 1155, så jeg går ud fra at 2011 bare er til Entusiast/Extreme serien indenfor deres CPUer.
#25
Egentlig ærgeligt at de ikke valgte den 15. November som NDA, da det så ville markere 40 års jubilæum for mikroprocessoren. Så ville man meget nemt kunne sige, se hvor meget vi har udrettet på 40 år 🙂
#26
#1: "15 mb L3 cache".
Det var godt nok ikke meget. Der er muligvis nogle som synes at jeg er et brokkehoved, men "mb" betyder altså millibits. På side 2, som tilsyneladende er sakset fra Intels informationsmateriale, står korrekt MB - MegaBytes.
Var der nogen der sagde flueknepperi?
Hvorfor bliver i7 920 testet i nogen af de første test og så alligevel ikke. Eks. I superpi bliver den men i næste test wPrime bliver den ikke. Hvad skyldes dette?
Det er fordi at jeg har afleveret 920'eren tilbage, så jeg havde kun få tests som jeg kunne medtage. Den er også med i f.eks. sciencemark.
Lækker test der virkelig får mig tæt på, at lave et impulskøb. Men logikken (hjernen) siger 'lad vær' :no: mens hjertet siger 'køb-køb' :yes:
Det kunne godt undre, at man helt har undladt at glide hen over én af Sandy Bridge-E's helt store forcer: udnyttelsen af den ekstremt høje båndbredde på RAM'ene med quadro RAM-sæt. I flg andre reviews så scorer den helt op til 38-41 GB/s, hvor X58-chipsættet kunne nå 27-32 GB/s. Det synes jeg da er noget nær en sensation....og noget af dét der virkelig gør den til noget for sig selv og dermed placerer den allerhøjst blandt highend processorer.
Kan huske hvor meget man blev imponeret da man første gang kunne læse om ydelsen med tripple RAM-sæt. Har det lidt på samme måde når jeg ser på den voldsomme hukommelsesbåndbredde en Sandy Bridge-E leverer. Nogle resultater med Sisoft havde været på sin plads.
Da jeg ikke har lavet sådanne RAM test på andre platforme er der jo intet at sammenligne med. Jeg havde tænkt på det, men tiden var der bare ikke. Der er også en grund til at den er en dag for sent ude 😕
#27
Kunne have været meget rart at se hvordan den klarede det op imod en 990. 🙂
#28
nogen der ved hvornår den er til at købe i danmark ? 😎
#29
Komplett skriver
"46 stk. på vej ind d. 30.nov.2011. Datoen er ikke bekræftet af producenten."
Computer salg skriver
"Varen er ikke på lager, forventet levering fredag d. 02-12-2011"
I tyskland koster 3930 omkring 3700 kr ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 15-11-2011 15:40:27.
"46 stk. på vej ind d. 30.nov.2011. Datoen er ikke bekræftet af producenten."
Computer salg skriver
"Varen er ikke på lager, forventet levering fredag d. 02-12-2011"
I tyskland koster 3930 omkring 3700 kr ...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 15-11-2011 15:40:27.
#30
nogen der ved hvornår ivy bridge kommer?
nogen der ved hvornår ivy bridge kommer?
marts, april ca.
#32
Sammenlignet med prisen på en ubåd er det lidt af et røverkøb.
#33
#32
Og den har næsten samme funktioner 🤡
Og den har næsten samme funktioner 🤡
#34
#33: ingen sonar 😉
#36
Lidt irriterende at søjlefarven ikke er ens for cpu igennem de forskellige test