Test: Intel Core i7 3960x

Overclocking
 

Valideringslink: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2096833

Det var muligt at opnå 4.7GHz på denne CPU med dette bundkort. CPU'en er lavet med Sandy Bridge arkitekturen, så jeg havde egentlig forventet 5Ghz, men med de mange kerner og tråde vejes dette helt sikkert op. Jeg har smidt overclock resultater fra både 2500K, 920 og FX-8150 for at se hvad denne platform kan ved maks i forhold til de andre.

SuperPI 1M:

Her kan 3960x ikke helt følge med 2500K ved 5Ghz, men der er også 300MHz imellem, og husk det er på en enkelt kerne. Ellers ser det jo fantastisk ud for Intel.

wPrime:

Overclocket har her ikke giver vildt meget, men det går stadig utrolig stærkt.

3Dmark:

Her giver 3960x den virkelig gas, og i de nyere 3Dmark programmer er det den hurtigste CPU.

7 Zip:

Overclocket har ikke givet det helt store, men selv ved 3.3Ghz kan FX-8150 slet ikke følge med, og ved dette overclock bliver den totalt efterladt i støvet.

Cinebench 10:

Igen har overclocket givet en hel del, og de andre CPU'er bliver efterladt i støvet.

Cinebench 11.5:

I OpenGL levere 2500K en smule flere fps end 3960x kan, men i CPU kategorien sker der underværker.

Sciencemark:

Det giver en lille del mere ved overclocket, men her kan resten slet ikke følge med AMD's FX-8150 CPU.

PCmark Vantage:

Overclocket har givet godt, men ikke helt nok til at få samme samlede score som 2500K har fået.

PCmark 7:

Her har overclocket givet godt, og CPU'en er ved at være dobbelt så hurtig som AMD FX-8150.

Fritz Chess:

Igen er 3960x faktisk hurtigere ved standard hastighed end FX-8150 ved 5.2Ghz. Overclocket har ikke givet så meget her, men ydelsen er stadig formidabel.

Handbrake:

Her har overclocket givet 10fps mere hvilket slet ikke er dårligt.

Konklusion på næste side.