Hwt-TEST.dk

Test: Corsair Performance Pro 256GB

Solid state disk d.  13. december. 2011, skrevet af rehan09 18 Kommentarer.  Vist: 14857 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: rehan09
Oversættelse: rehan09

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3047,00
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Komplett.dk

Kassens indhold
 

Du får følgende med:

  • 1 stk. Corsair Performance 256GB SSD
  • 1 stk. 2.5" -> 3.5" bracket med skruer til montering

                    

Altså ikke det helt store, men det var som forventet. Kassen viser os produktet, og selvfølgelig understøttelse af SATA 3.0 (SATA 600), samt en smule tekst på bagsiden med disse ord skrevet:

"Boost your speed with a Marvel-based Corsair Performance Pro SSD. You'll get sustained SATA3 performance in both single-drive and RAID configurations, whether you're running Windows, OSX, or Linux. Includes a 3.5" adapter for desktop PCs"

Bemærk at de skriver "sustained SATA3 performance" (vedvarende SATA3 ydelse), hvilket kunne tyde på at de vil satse på en mere stabil oplevelse end bare store tal i form at specifikationer som man ofte ser. Corsair satser altså på en vedvarende ydelse og skriver intet på kassen omkring hastigheden på SSD'en oftest opgivet i MB/s, hvilket er meget normalt, især med denne type SSD.

 

Specifikationer

Her ses specifikationerne for Corsair Performance 250GB SSD. Corsair leverer 3 års garanti. Teknologien i denne SSD er baseret på MLC og giver, kort sagt, derved mere plads for pengene end SLC. Med henblik på holdbarheden, er MTBF (Mean Time Between Failure) sat til 1.5 mio. timer, hvilket er den forventede oppetid imellem fejl og i al den tid bruger den kun sølle 7w (maks. ved 1.4a*5v) hvorimod en nyere Western Digital 1TB Green drive bruger omkring 17w (maks. ved 1.47a*12v).

WarrantyThree years
SSD Unformatted Capacity256 GB
Max Sequential Read/Write (using ATTO Disk Benchmark)Up to 515 MB/s sequential read — 440 MB/s sequential write
Max Random 4k Write (using IOMeter 08)65k IOPS (4k aligned)
InterfaceSATA 6Gb/s
TechnologySupercharged Synchronous NAND
Form Factor2.5 inch
DRAM Cache MemoryNo
Weight80G
Voltage5V ±5%
Power Consumption (active)1.4A
Power Consumption (idle/standby/sleep)0.2A
S.M.A.R.T. SupportYes
Shock1500 G
MTBF1,500,000 hours

Teknologien i denne SSD (NAND Flash) vil jeg forklare på næste side og du får derfor også mulighed for at se hvordan denne SSD er sat sammen...

 

Forrige side

Næste side

BUG
#1
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
13-12-2011 11:25:23
Svar/Indlæg:
734/69
here we go` again..

hver eneste gang der kommer en ny SSD test, bliver "Bag om SSD" + "SSD'en i praksis" lige lagt ind igen.. igen..

tror i seriøst at brugerne læser det ?

og når i nu tester samtlige SSD`er der kommer på marked, var de så ikke en ide at lave et overblik istedet for at fylde testen/texten m/luft

hehe



The Boss
#2
The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-12-2011 14:27:04
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1
Mener du en oversigt over de forskellige controller...?


m-n-t
#3
m-n-t
 
Superbruger
Tilføjet:
13-12-2011 14:36:08
Svar/Indlæg:
18/2
hmm, det er altså svært at finde rundt i alt det ssd. nu hade jeg lige bestemt mig for en samsung 830 256gb, da jeg troede det var den best, men ud fra denne test er den jo en lige ikke den beste til styresystem...? eller hvad?


Nittenti
#4
Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 14:58:11
Svar/Indlæg:
1495/34
#3

Du kunne også vente en måned eller to, for der kommer hele tiden nye produkter på markedet, men så får du jo aldrig købt noget


Anonym202158143552
#5
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 16:36:12
Svar/Indlæg:
3671/66

hmm, det er altså svært at finde rundt i alt det ssd. nu hade jeg lige bestemt mig for en samsung 830 256gb, da jeg troede det var den best, men ud fra denne test er den jo en lige ikke den beste til styresystem...? eller hvad?

m-n-t skrev d. 13-12-2011 14:36:08


jeg købte en M4 pga. prisen og pålideligheden. De nye er sikkert hurtigere, men de har kun været testet i kort tid.


Tha_noob :)
#6
Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 16:39:45
Svar/Indlæg:
3854/175
#1 Der er ingen der tvinger dig til at læse det og derudover, så skal alle jo læse en SSD for første gang, og så er det jo nemmere at de lige kan finde ud af hvordan SSD'en er sat sammen, istedet for at finde en gammel test hvor det står 😉


freak_master
#7
freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-12-2011 16:43:03
Svar/Indlæg:
6368/477
#1
Ja, here we go again...

Der er ingen der tvinger dig til at læse de to sider, og seriøst så ja, vi tror at der er nogen der læser det. Der er stadig folk derude som ikke aner hvad en SSD er, og disse mennesker vil måske gerne have en bedre forståelse af hvad der egentlig foregår, så er det jo fedt for dem at det er med i alle vores tests, istedet for kun at være med den første SSD test der er på siden.


mikam
#8
mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
13-12-2011 19:30:51
Svar/Indlæg:
873/25
#7
Jeg læste det faktisk for en gang skyld, men det var nu nok #1 der provokerede mig til det 🤣


da9els
#9
da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-12-2011 20:25:05
Svar/Indlæg:
4438/91
Det er CMS'et der skalerer billederne når de bliver uploadet. så hvis du kan presse dem sammen til ~700 px. i bredden i libre, så vil de ikke blive skaleret ved upload.
Ellers send mig filen så skal jeg prøve.


Burgurne
#10
Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 21:58:53
Svar/Indlæg:
5874/1287
Dejligt endelig at se SSD blive testet med andet end Intel-controlleren. Smukt træk 🙂 .
Forhåbentligt vil denne tendens brede sig, så vi også får testet SSD'ere på AMD mobo's 😉

Jeg gættede nok på, at Intel controlleren ville være bedst, men SÅ meget? 😲 Det havde jeg ikke troet.

Mht test af Marvell controlleren, havde du mulighed for at tildele ekstra lanes til den for bedre SSD-ydelse? Hvis ja, gjorde du så det?

På mit mobo, ASUS P7P55D-E kan jeg vælge at flytte 8 lanes fra grafikkort-porten til Marvell-controlleren for ekstra ydelse til SATA 3.


rehan09
#11
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 22:31:35
Svar/Indlæg:
1029/82
#10 Tak for ros! Der er virkelig en kæmpe forskel på begge controllere, især i skrive operationer.

Jeg har faktisk ikke undersøgt muligheden for at tildele ekstra lanes til Marvell. Jeg ved at en lavere ydelse var forventet da det jo er en ekstern chip, men jeg kan undersøge om det er muligt på mit board 🙂


Burgurne
#12
Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 22:54:55
Svar/Indlæg:
5874/1287
Det må du meget gerne, og så (hvis du har mulighed for det) teste med en SSD på marvell-controlleren MED og UDEN de ekstra lanes, så det vil synliggøre om det giver noget, eller om det bare er en gimmik 😉


rehan09
#13
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2011 23:31:54
Svar/Indlæg:
1029/82
#12 Jeg kan teste med min egen Corsair Force 3. Jeg vender tilbage...


Anonym2021815192642
#14
Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2011 14:38:29
Svar/Indlæg:
2418/151
Tak for en test på kabler der tydelig viser der ikke meget forskel på intel 2.0 og 3.0


rehan09
#15
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 09:10:08
Svar/Indlæg:
1029/82
#14 Tak for det, jeg tænkte at det var en god ting at teste 🙂

#12 Med henblik på de ekstra lanes, fandt jeg ingen mulighed for at tildele nogen til Marvell controlleren.


Burgurne
#16
Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 21:58:43
Svar/Indlæg:
5874/1287
#15 OK, så er det nok kun på denne model, ASUS P7P55D-E muligheden findes. I BIOS kan jeg vælge at tildele 8 ekstra lanes til _enten_ SATA 3 _eller_ USB 3. Jeg har ikke en SATA 3 SSD, så jeg kan ikke teste om det giver noget.
Og det kan du så heller ikke, men tak for forsøget 🙂


rehan09
#17
rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 23:43:00
Svar/Indlæg:
1029/82
#16 Nej desværre. Min manual gav intet "clue" omkring det, og i EFI'en var der kun mulighed for at de/aktivere controlleren 😕


da9els
#18
da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
18-12-2011 10:45:36
Svar/Indlæg:
4438/91
Jeg kan forestille mig de ekstra lanes først har noget at sige, når der er diske nok på SATA-portene til udnytte båndbredden.