Test: AMD Radeon HD 7770

Grafikkort, AMD/ATI d.  15. februar. 2012, skrevet af freak_master 20 Kommentarer.  Vist: 18411 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1100,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Test

Testbænken Model Hastighed/driver
Processor Core i7 3960x 3.3Ghz
RAM Corsair Vengeance 4x4GB 1866Mhz 9-10-9-24
Bundkort ASUS Rampage IV Formula 100Mhz FSB
Styresystem Windows 7 Professional 64 bit
Grafikkort AMD HD 7770 Catalyst 12.1
Sammenligning XFX HD 5770 Catalyst 12.1
Sammenligning PNY GTX560 XLR8 Forceware 285.62

OBS
Nvidia kortet GTX560 har mulighed for at bruge PhysX, hvilket givet det en smule større fordel i 3Dmark Vantage og 3Dmark11. Til HD 7770 er der brugt en presse driver, hvilket betyder, at vi sikkert ser en højere ydelse, når AMD har fået lavet nogle driver opdateringer.
Jeg havde desværre ikke noget HD 6770, men jeg fandt et HD 5770, jeg kunne sammenligne med. Forskellen på HD 6770 og HD 5770 er heller ikke så vanvittig stor, så det må vi tage til takke med. Til sidst vil jeg nævne, at AMD selv sammenligner med GTX550Ti, men da jeg ikke havde det kort til rådighed, må vi tage til takke med GTX560, der yder en lille smule mere.

 

Programmer:
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Alien vs Predator
Call of Juarez
Crysis 2
Unigine Heaven
Just Cause 2
Lightsmark
Lost Planet 2

 

3Dmark:

Det går bestemt godt for HD 7770. Udviklingen fra HD 5770 til HD 7770 er rigtig fin. HD 7770 kan også følge rigtig godt med GTX560.

 

Alien vs Predator:

Igen en graf der ligner lidt 3Dmark grafen, GTX560 i front, HD 7770 på anden pladsen og HD 5770 til sidst.

 

Call of Juarez:

Og endnu engang ser vi faktisk samme graf, forskellen er dog ikke den helt store.

 

Unigine Heaven DirectX 11:

Generelt går det rigtig godt for HD 7770 kortet her, og i den store opløsning levere HD 7770 0,1 FPS mere end GTX560.

 

Just Cause 2:

I Just Cause 2 ser det rigtig godt ud for HD 7770. Det er kun, når der bliver skruet helt op for grafikken, kan GTX560 levere næsten 2FPS mere end HD 7770.

 

Lightsmark:

HD 7770 er ikke ret glad for den ældre benchmark Lightsmark, og her yder det faktisk under det noget ældre HD 5770, og der er ingen, der kan følge med GTX560.

 

Lost Planet 2:

Her er GTX560 endnu engang et godt stykke foran.

 

Strømforbrug:

Strømforbruget er helt utrolig på kortet her. Der bliver ikke trukket meget over 200 Watt ud af stikkontakten, når der stresses med Furmark, og dette er på en strømslugende X79 platform.

 

Temperatur:

Varmt blev ingen af kortene, dog ligger HD 5770 lidt højt i idle. Generelt så er støjen meget tolerent selv med referance køleren. Det er ikke noget, der vil genere mig, hvis kortet bliver pakket ind i et kabinet.

 

Overclocking

Jeg kunne ramme 1145Mhz på kernen og 1175MHz på RAM. Dette er er ganske pænt overclock til sådan et lille kort. Har man en smule længere tid end jeg havde, kan man sikkert finde et lidt højere stabilt overclock. Gik jeg dog 10Mhz højere på kerne eller RAM begyndte driveren at fejle i nogle få programmer, og det ser jeg ikke som værende stabil, så jeg endte derfor her.

 

3Dmark:

Overclocket har givet en god del ekstra ydelse i 3Dmark, især 03 og 11 er der hentet rigtig god ekstra ydelse.

 

Crysis 2:

I Crysis 2 er der også hentet en god del ekstra ydelse. Det var lige før, spillet blev kørt helt flydende med den høje opløsning, der var dog desværre steder, hvor FPS var nede på 25, hvilket godt kan irriterer en.

 

Strømforbrug:

Strømforbruget er ikke steget ret meget, og med så meget ekstra ydelse er det lille ekstra strømforbrug helt sikkert det værd.

 

Temperatur:

Overclocket har givet en smule mere varme, hvilket også betyder at køleren skal køre hurtigere, men selvom at der skal køles noget mere larmer blæseren ikke ret meget mere, og er bestemt nemt at tolerer.

kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 09:27:59
Svar/Indlæg:
3565/372
Hvor dælen er Battlefield 3 ? Og 1920*1080p ? 😉


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
15-02-2012 10:57:14
Svar/Indlæg:
873/25
Hvor stammer den pris fra? Komplett lister det fra 1250:

http://www.komplett.dk/k/searc...

Og det er godt nok pebret for noget der er langsommere end 6850, så næppe til et 4-tal :)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mikam d. 15-02-2012 11:06:11.


Hakan1986
 
Overclocker
Tilføjet:
15-02-2012 11:02:23
Svar/Indlæg:
424/11
Pc-lager har den på lager til lige over 1100,-

http://www.pc-lager.dk/varegru...


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
15-02-2012 11:09:29
Svar/Indlæg:
2672/468
Fesent kort, helt generelt - alt for dyrt.

Det betyder nok også at 78xx serien kommer til at koste omkring 1600-1800 - 2500 kr. Ævs det bliver dyrt at være med på vognen i denne omgang.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 12:24:59
Svar/Indlæg:
3671/66
Kortet er sådan nogenlunde okay til 1100,-, men HD 6850 lader til at klare sig bedre til mindre penge. Udover strømforbruget, er jeg ikke så imponeret.

Cool med et måling af watt efter overclock.


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 13:23:19
Svar/Indlæg:
252/18
TAK!!! freak_master TAK... Fandme lækkert at se en artikel med ordenlige grafer som ikke syder sig til bedre visuelle resultater. 😀 Blev sgu helt glad da jeg så det.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
15-02-2012 13:44:46
Svar/Indlæg:
6368/477

Hvor dælen er Battlefield 3 ? Og 1920*1080p ? 😉

kvist1992 skrev d. 15-02-2012 09:27:59


Det kommer. Nu fik jeg først kortet i går, så jeg har siddet hele natten og skrevet, så jeg havde ganske enkelt ikke tid til det, og så vil min skærm bare ikke mere end 1600x1200, men jeg skulle gerne få en anden inden længe.

TAK!!! freak_master TAK... Fandme lækkert at se en artikel med ordenlige grafer som ikke syder sig til bedre visuelle resultater. 😀 Blev sgu helt glad da jeg så det.

Xtream_metro skrev d. 15-02-2012 13:23:19


Hehe, mine grafer snyder aldrig 😀


@alle Jeg får lige opdateret prisen så snart jeg kan. Jeg fik prisen fra AMD selv, og gik ud fra at den var rigtig.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 14:48:39
Svar/Indlæg:
3565/372
#7 - Virker Afterburner med dit ref. kort ? :)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
15-02-2012 15:38:34
Svar/Indlæg:
6368/477

#7 - Virker Afterburner med dit ref. kort ? :)

kvist1992 skrev d. 15-02-2012 14:48:39


Ja, det fungerede fint..


#10
Reno
 
Overclocker
Tilføjet:
15-02-2012 16:26:06
Svar/Indlæg:
256/15
God artikel Mr. Freak!


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
15-02-2012 18:47:36
Svar/Indlæg:
6368/477

God artikel Mr. Freak!

Reno skrev d. 15-02-2012 16:26:06

😀


NizeGuy
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
16-02-2012 09:13:51
Svar/Indlæg:
11/1
Fed artikel, men kan vi ikke også få nogle bench's på spil?


Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-02-2012 10:09:55
Svar/Indlæg:
608/79
Ok spændende kort men kortet er alt for dyrt i forhold til andre Radeon kort . Grunden til at købe dette kort skulle være det lave strømforbrug. Prisen falder forhåbenlig hurtigt ellers kan jeg ikke se det store salg lige Pt .

Tænk på at det billigste Hd 6870 kort koster ca 1188 kr og det billigste Hd 6850 koster ca 991 kr . Såå Amd prisen skal ned !! : 😕

Var nok lige hurtig nok ude ang ydelsen kan se at den er hurtigere end et Hd 6850 kort , så prisen skal bare ned under 1000 kr Så begynder det at ligne noget .

http://www.legitreviews.com/ar...

Men mener dog stadig at Hd 6870 Hd er det bedste kort ang Pris/ydelse man kan få lige pt .
Og så kommer Hd 6950 kort Så længe 7950 er så dyre .


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 16-02-2012 10:27:04.


ThomasA
 
Bruger
Tilføjet:
16-02-2012 13:49:23
Svar/Indlæg:
1/0
Hvad er forskellen melle det testet kort, og så dette

http://xfxforce.com/en-gb/Prod...

Er det ikke samme kort, og i så fald, hvorfor clocker det ene bedre end det andet?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 17-02-2012 13:30:01.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-02-2012 14:16:32
Svar/Indlæg:
15982/637
#13: HD7770 kortet er et XFX Black Edition der er fabriksoverclocket og derfor løber det lige hurtigere end HD6850, men standard HD7770 kan du se ligger lige under.


ProtonD1200
 
Overclocker
Tilføjet:
16-02-2012 16:11:37
Svar/Indlæg:
15/0
Det er et lidt sjovt kort, det yder skal man kalde det underligt, pludselig går det helt amok og så i næste test kan det knap rende forbi et 5770.

feks. her i Crysis II :: der render det nemt forbi et GTX560TI og et 6870.

http://www.techpowerup.com/rev...

og så her i Call of Duty 4 :: kan det næsten ikke komme forbi et 5770 ::

http://www.techpowerup.com/rev...

Ved jo godt at alle kort er lidt bedre til det ene end det andet, men her mener jeg der er meget store spring i ydelsen.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ProtonD1200 d. 16-02-2012 16:12:56.


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
16-02-2012 16:25:22
Svar/Indlæg:
873/25
I B3 ligger det side om side med 6850, men i Skyrim går det helt galt og der er det et godt stykke under. Det kommer både Toms og Computerbase frem til i deres test.
Ikke godt med to så hotte titler :no:


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2012 09:45:58
Svar/Indlæg:
3565/372
XFX HD7770 kortet koster 1.399 kr, altså 200 mere end alle andre HD7770 kort.

Dog undrer det mig at ref. kortet fra AMD, der er testet her, ikke kan mere end det kan hvad angår OC...

Ydelsen for kortet er rigtig fin! Med OC til 1350/1350 er ydelsen næsten bedre end et clocket GTX560!! 😲


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
17-02-2012 12:21:11
Svar/Indlæg:
978/63
Hold nu mand, det er da vildt imponerende at et 128bit kort kan konkurrerer med ældre 256bit kort....


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2012 10:02:51
Svar/Indlæg:
4536/104
imo ikke et bang for hte buck kort, minder mig om et 1400-1500krs HD5770 da de kom ud, dog kostede de kun ca 1000-1200kr dengang, og ikke 1400+ .

Imo alt alt alt for dyrt når det ikke engang kan hamle ordentligt op med HD6850.