Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Silent Sniper

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1125,00
Produkt udlånt af: Kingston
DK distributør: Techdata

Bag om SSD



 

Vi skal starte med at finde ud af, hvad det egentlig er, at sådan en SSD er, for der er nemlig en verden til forskel på en HDD og en SSD.

Faktisk er de eneste lighedspunkter på en HDD og en SSD, at de begge lagrer data, kan bruge de samme interfaces og at de har samme standardiserede størrelser.

Hvor en HDD bruger roterende magnetiske plader og et mekanisk læse/skrive-hoved, så har en SSD slet ingen bevægelige dele og er derfor meget mere modstandsdygtig og i det hele taget mindre latent for fejl. En HDD er faktisk bygget op efter de samme grundprincipper som et floppydrev med en diskette i. Dette design er så blevet optimeret og genopfundet en helt masse gange, før vi kom til HDD teknologien, som den er i dag. Men vi kan altså hurtigt blive enige om, at idéen ikke ligefrem er helt ny.

Her er det så, at man kunne foranlediges til at tro, at SSD så bygger på noget helt nyt - det gør den bare ikke.

En SSD er bygget op af hukommelseschip, der er forbundet parallelt, og disse chips er i bund og grund ikke meget anderledes end de RAM, der har været en fast komponent i computere i endnu længere tid end, HDD har været det.

SSD er dog stadig i sin spæde barndom, og derfor er det også rigtigt spændende at følge udviklingen netop nu, da det mere er menneskelig opfindsomhed og nye idéer, end det er fabrikationsstørrelse på selve chipsene der er en afgørende faktor. Så selv om teknologien faktisk har været ved hånden i mange år, så har de kloge hoveder ikke fået lov at udvikle ret mange nye idéer, simpelthen fordi der ikke har været penge i det pga. produktionsomkostningerne, hvilket ultimativt betyder for høje priser. Hvis priserne er så høje, at ingen køber, er der ikke noget marked. Er der ikke noget marked, er der ingen penge, der skifter hænder. Derfor har ingen for alvor brugt tid og energi på teknologien før idag.



Men nu er det heller ikke, fordi de chips, der sidder i en SSD, er helt "almindelige" som dem, der sidder i en computer. Der findes to forskellige typer hukommelseschips: Volatil og non-volatil. Almindelige RAM er volatil, hvilket betyder at data kun kan lagres så længe der er strøm på. Fjernes strømtilførslen (slukker computeren), så forsvinder al data med det samme og kan aldrig genskabes. Man kan næsten sige de formaterer sig selv hver gang, strømmen bliver afbrudt.


Den anden type - som er den der findes i SSD - er non-volatil, hvilket vil sige at data lagres i chippen, selvom der ikke er tilført strøm. Der findes rigtig mange forskellige typer af både volatil og non-volatil RAM, og dem der findes i en SSD, hedder helt præcist NAND flash RAM.

NAND refererer til måden data lagres i chippen på, og i denne verden gælder det om at klemme så meget data som overhovedet muligt ned på mindst mulig fysisk plads. Der hvor revolutionerne sker, er enten, når selve fabrikations-størrelsen for chippen kan gøres mindre eller når der findes en nyere og bedre måde at gemme data i chippen på. Vi kan sammenligne det med de forskellige måder at komprimere billede- og musik-filer på. Hvor .wav og .bmp kan komprimeres til .mp3 og .jpeg, kan en datachip også være "komprimeret" på forskellige måder - her kan der bare ikke indgåes nogen former for kompromis, ligesom med f.eks .mp3 og .jpeg.

 

Helt ned på celle-niveau..

En celle i en NAND flash SSD er enten bygget som 1-bit (SLC) eller som 2-bit (MLC). Rent fysisk er de lige store, men MLC kan indeholde dobbelt så meget data. SLC har dog den fordel, at det tager kortere tid at "læse" indholdet af cellen, da hver celle kun indeholder 1-bit data, hvor en MLC indeholder 2-bit data. Dette er fordi, fremgangsmåden for at  "læse" indholdet foregår ved, at man tilfører en spænding og venter på svar, er cellen tom forøges spændingen, hvilket gør den næste celle bliver spurgt og så fremdeles.



Altså skal en MLC-celle checkes med 4 forskellige spændingsniveauer, hvor en SLC kan nøjes med to.

Inde i en SSD sidder der ikke kun MLC el. SLC chips. Der er en anden meget vigtig komponentet, og det er controlleren. Controlleren er den, der "styrer" al data, der skal frem og tilbage, og en controller, der skal håndtere MLC, har op til 3x mere at lave end en controller, der skal håndtere SLC. Derfor er netop denne komponent meget vigtig, specielt i MLC-baserede diske, hvor den kan have en afgørende indflydelse på ydelsen.



Den mindste håndterlige mængde af data på en SSD er 4 kilobytes, det er intet mindre end 32.768 bits. Det vil sige, at computeren arbejder med mindst 32.768 bits ad gangen på en SSD. Det lyder måske som rigtig rigtig meget, men det synes du måske ikke, når du får det store perspektiv.

4 kilobytes hedder også en "page", og disse er igen grupperet i blokke. En blok indeholder 128 pages, hvilket er 512 kilobytes eller 4.194.304 bits.

Når man har 1024 blokke, kaldes det et "plane", der indeholder 512 megabyte eller 4.294.967.296 bits

512 megabyte er som regel størrelsen på hver enkelt chip, der sidder i en SSD, men synet kan bedrage, fordi en enkelt chip kan faktisk indeholde helt op til 4 lag i ét (dvs. 2048 megabye (2 GB) pr. enkelt-chip).


Videre til SSD i praksis...

Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2012 08:54:08
Svar/Indlæg:
4536/104
Er det ikke mere et spørgsmål om, Er firmwaren stabil..!!! ???.. er det ikke en Sandforce baseret SSD ?..

isåfald. er spørgsmålet i vært fald om firmwaren er bruger venlig@ stabil fra start.


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
12-03-2012 09:27:41
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #1 Jo det har du ret i, det er dog begrænset hvor meget man kan teste om den er stabil eller ej, da vi kun har produktet til låns i en kortere periode.

Kan sagtens se hvad du mener, men den har kørt stabilt i den periode som jeg har haft den til låns.


ryqiem
 
Superbruger
Tilføjet:
12-03-2012 16:08:58
Svar/Indlæg:
35/2
#2 "Syntes" skrives "synes" når det er i nutid :)

Snakker om pris-afsnittet i konklusion.


jmn13
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2012 17:26:15
Svar/Indlæg:
81/44
har hørt flere ssd diske med sandforce cont, der er gået i stykker efter 14 dage til en måned


HardwareNoob
 
Superbruger
Tilføjet:
13-03-2012 12:02:21
Svar/Indlæg:
74/17
Siden den lægger sig op at OCZ Agility 3 rent prismæssigt, kunne en test op mod den jo være relevant nok, men den sparker måske for meget røv til det er begrundet?


http://www.edbpriser.dk/Produc...


Mazdaz
 
Overclocker
Tilføjet:
13-03-2012 13:47:47
Svar/Indlæg:
29/4
Silent Sniper: Ved du om den eksterne case altid følger med. Jeg synes ikke at kunne se nogen steder på kingston's hjemmeside at den følger med?

HardwareNoob: Mener du at Agility 3 skulle være en bedre SSD? Jeg står og skal købe en nu, og den Kingston virker umiddelbart attraktiv med den eksterne case, men hvis der findes bedre SSD'er til samme pris, ville det da være rart at høre om(:

Vh Anders


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
13-03-2012 20:03:19
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #5 Kan løfte sløret for at vi snart modtager lillebroderen af den du linker til, der er tale om OCZ Agility 3 60GB som er opgivet til følgende:

OCZ 60GB
Læsehastighed 525MB/s
Skrivehastighed 475MB/s

mod

OCZ 120GB
Læsehastighed 525MB/s
Skrivehastighed 500MB/s

Lur mig om der ikke er lidt mere ydelse at hente end de opgivet, som var tilfældet med modellen fra Kingston 🙂


-> #6 Du kan se det rigtige link her, inkl. USB kabinet 🙂
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 13-03-2012 20:06:35.


HardwareNoob
 
Superbruger
Tilføjet:
13-03-2012 21:54:58
Svar/Indlæg:
74/17
#7
Lyder rigtigt godt. De OCZ er vist primært blevet kritiseret for manglende stabilitet. Kan I evt lave en langtidsload eller lign? Lige præcis den på 60 gb er som skabt til Z68 MB som SSD Caching hvis man ikke har budget til at få en stor nok SSD til sit OS.


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
13-03-2012 22:16:38
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #8 Lige præcis, generelt set er det begrænset hvor meget vi kan teste om en gievn SSD er stabil eller ej, som jeg også nævnte i #2 🙂

Ellers ville jeg kigge på Crucial's M4 enten 64GB eller 120GB modellen (har begge) og de har kørt stabilt i al den tid jeg har haft dem.

Valgte i sin tid Crucial's M4 fremfor en SandForce basseret SSD, netop pga. af usikkerheden om den ville gå til de evige jagtmarker, samt BSOD og lign som man har læst om på div. forums.


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2012 19:19:17
Svar/Indlæg:
1363/125
Vil det sige jeg kan lave en KLON af min nuværende disk, både windows og programmer og så ligger det på SSD og så kan jeg bare boote op fra den nye SSD i Windows? Har jo en bærbar hvor der ikke fuldte en Windows 7 med på disk, men ligger på min HDD. ??


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2012 23:50:40
Svar/Indlæg:
1029/82
#10 Lige præcis, Acronis er super smart på det punkt 🙂


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-03-2012 08:07:16
Svar/Indlæg:
1363/125
Det er sgu smart må jeg sige. Så kan jeg rolig køben sådan en disk. Har en bærbar med i7 og 8 gb ram og kan se via windows ex point at min disk trækker hele lortet ned med over 2 point. :) Tak.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
22-03-2012 08:52:51
Svar/Indlæg:
4438/91
#10 .. Af hvad jeg kan læse mig til kan det være lidt forskelligt hvordan recovery partitioner bliver håndteret - fra producent til producent. Så inden du går igang vil jeg anbefale at du tager en backup af din nuværende recovery partition - hvis du altså har brug for den.
Jeg plejer dog at hente det tilsvarende image fra Microsoft og undgå bloatware og alt det andet crap producenterne mener er smart at smide i installationen.

Tjek selvfølgelig at data'en der skal klones ikke overskrider størrelsen af SSD'en 😛


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-03-2012 09:35:20
Svar/Indlæg:
1363/125
Nu har jeg lavet en backup dvd som jeg kan via Sonys recovery. Så der skulle jeg gerne have windows og alt der crap software på, men kan jo altid slettet.

Ja den skal jo ikke overskride størrelsen af data men gør den nu heller ikke, jeg kan vel få lov til at vælge fra hvad der skal over på disken, men smart er det. :)