Overclocking
Valideringslink: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2428303
Ligesom Gigabyte og AsRock bundkortet jeg har sammenlignet med kunne jeg nå 4.8Ghz her. Det er ikke CPU'ens maksimum, men desværre det jeg kan nå med den volt der kræves for at holde den stabil, uden den clocker sig selv ned for ikke at blive for varm.
SuperPI 1M:
Ved standard hastighed havde Asus bundkortet utrolig svært ved at følge med, og var faktisk et halvt sekundt bagud. Nu hvor hastigheden er blevet hævet ser vi dog nogle bedre resultater, hvor Asus kortet faktisk er hurtigere end AsRock bundkortet.
3Dmark:
Igen nogle ganske fine resultater Asus bundkortet kan levere. 3Dmark03 kunne jeg desværre bare ikke få til at køre, da der skete en software fejl, der ikke havde noget med overclocket at gøre. Hvad fejlen var fandt jeg aldrig ud af.
Cinebench 10:
Her ligger løbet meget tæt, og resultaterne er noget blandet.
Cinebench 11.5:
Her er der ingen tvivl, Gigabyte bundkortet levere varen her mens Asus og AsRock slogs om andenpladsen.
Sciencemark:
Her ligger resultaterne meget tæt, dog er det igen Gigabyte bundkortet der løber med førstepladsen, og igen Asus der må se sig slået af AsRock.
PCmark Vantage:
Her skinner Asus kortet virkelig meget, og levere en samlet ydelse der langt overgår de andre, og generelt ligger Asus kortet også foran i underkategorierne.
På næste side tager vi konklusionen.
