Test: Asus Maximus V Extreme Z77

Test

Testmaskinen består af:
Asus Maximus V Extreme bundkort
Intel Core i7 3770K CPU
G.Skill Ripjaws PC3-17000 2133Mhz 9-10-9-28
AMD Radeon HD6950
CoolerMaster Silent Pro Gold 800Watt
Western Digital Caviar® Black™ 500GB harddisk
Microsoft Windows 7 Professional x64

Køling:
CPU er kølet af Intel's egen vandkøler

Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
Lightsmark
PCmark Vantage

Jeg sammenligner her med Asus P8Z77 og Gigabyte G.1 Sniper 3.

SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i December 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billiard (1,241,100,000,000) decimaler. Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom super computer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.

Efter at have set P8Z77 havde jeg ikke lige regnet med et resultat som dette. Maximus kortet ender med at være hurtigst her.

3Dmark:
3Dmark fra firmaet Futuremark er kendt af de fleste inde for dette fag. Programmet kører forskellige grafiske tests, hvor nogle af disse bliver kørt på kun CPU'en for også at teste den. Programmet udregner til sidst en samlet score, og det er denne der bliver vist i grafen.

Det voldsomt hurtig Gigabyte bundkort må igen se sig slået af Maximus bundkortet fra Asus i alle kategorier med undtagelse af 06, hvor Gigabyte formår at levere 100 point mere end Maximus.

Cinebench 10:
Cinebench 10 tester hvor hurtigt CPU'en kan lave et billede, både ved brug af en enkelt kerne/tråd og ved fuld udnyttelse af alle kerner/tråde CPU'en har. Der er også en grafisk test, der bruger OpenGL som render.

Når der kun bruges en tråd er der faktisk ingen forskel på Maximus og Gigabyte kortet, og i de andre kategorier placerer Maximus sig øverst.

Cinebench 11.5:
Version 11.5 af foregående test. Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug og bruger et lidt andet point system end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnits FPS istedet for point og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.

I CPU kategorien står det lige mellem Gigabyte kortet men i OpenGL kan Maximus kortet levere 1FPS mere end Gigabyte kortet kan.

Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den, der vises på grafen.

Her må Maximus kortet dog se sig slået af Gigabyte kortet hvor forskellen næsten er 100 point.

Lightsmark:
Lightsmark er en syntetisk benchmark fra 2007 der for det meste tester grafikkortets ydelse ved forskellige lys indstillinger samt skygge indstillinger.

Endnu engang ligger Maximus kortet sig i toppen, og denne gang er det P8 kortet til at følge skarpt efter, og begge Asus kort efterlader Gigabyte kortet i støvet.

PCmark Vantage:
PCmark fra Futuremark måler næsten alle aspekter af et system, hvor der bliver testet hvor hurtigt systemet kan vise hjemmesider, hvor hurtigt der kan vises billeder, film og spilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, samt harddiskens hastighed bliver testet. Hver kategori får deres egne point og en samlet score bliver udregnet. På grafen vises hver individuel kategori samt den samlede score, som Futuremark har valgt at kalde "PCmarks".

Her ser det dog ikke helt så godt ud for Maximus kortet, og i den samlede score ender Maximus med at være sidst.

På næste side overclocker vi.