Test: POV GF 6600GT AGP vs. PCI-E

Grafikkort, NVIDIA  d.  20. maj. 2005, skrevet af Empty 3 Kommentarer.  Vist: 13884 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S

Testen


Installationen af kortene forløb problemfrit og også driverne undlod at lave ballade, dog skulle jeg lige gennemskue hvordan overclocking toolet skulle installeres, men et lille kig i manualen og reboot, så virkede det også.

Da vi har valgt at teste de to kort op mod hinanden, vil benchmarks ikke blive sammenlignet med andre kort.
Samtidigt vil jeg også gøre opmærksom på denne head to head test ikke er helt fair, da der er tale om to forskellige platforme, med forskellige Chipset og ram.

Alle test er blevet kørt 5 gange og de viste resultater er så et gennemsnit af de aflæste resultater.

Test setup AGP:

 DFI 875P-T Lanparty.
 Intel Pentium 4 520@3206MHz.
 Corsair CMS3500 2x512MB.
 Western Digital Raptor 36GB S-ATA.
 Point Of View GeForce 6600GT 128MB DDRIII, ForceWare 71.84.
 Window XP DK SP1.

Test setup PCI-E:

 Asus P5AD2-E Premium.
 Intel Pentium 4 640 3200MHz.
 Kingston HyperX DDR2 PC2-5400 2x512MB.
 Western Digital Raptor 74 GB S-ATA.
 Point Of View GeForce 6600GT 128MB DDRIII, ForceWare 71.84.
 Windows XP DK SP1.


Testprogramer:

 3DMark2001 SE Build 330.
 3DMark2003 Build 350.
 3DMark2005 Build 120.
 Aquamark3.
 Far Cry Pier timeloop.

3DMark og AquaMark3 er kørt ved standard indstillingerne.



Far Cry blev først kørt ved: 1024x768 AA x4, AF x8, Vsync, Trilinear og med alt sat til Very High.



Jeg kørte også lige en test med "Auto"indstillinger, hvor spillet selv indstiller sig efter kortet: 1024x768 AA x0, AF x1, Trilinear og med alt sat til High. Kortene kunne afvikle spillene ved begge indstillinger, men det fungerede bedst ved de lave indstillinger.

Som det kan ses, så følges kortene pænt ad igennem alle testene, dog med et lille plus til PCI-E. Faktisk er der tale om så små forskelle, at det næsten ikke er værd at nævne. Der hvor der er størst forskel, er i Far Cry, dette fremgår dog ikke af ovenstående benchmark tests, men I må tage mit ord for at grafikken var mere flydende med PCI-E kortet.





Overclocking


Da der helt sikkert er et par stykker af jer der sidder og tænker på overclocking potentialet for disse kort, så må jeg jo hellere se hvilke kræfter de skjuler.

Jeg ligger ud med AGP kortet, standard kører kortet 500/900MHz. Efter en time med skruen op og ned for GPU og ram hastighederne, fandt jeg et stabilt overclock på 540/1000MHz. Det var ikke et vildt overclock, men udmærket.

Så er det blevet tid til at se hvor meget jeg kan trække ud af PCI-E kortet. Standard på kortet er 500/1000MHz, men efter en times arbejde havde jeg med et stabilt overclock på 579/1160MHz. Ligesom AGP kortet er det ikke det helt vilde der kan trækkes ud af kortet, men udmærket.

I får også lige et par benchmarks af de overclockede kort, testene er udført efter samme fremgangsmåde som tidligere.



Igen er kortene meget tæt på hinanden, stadig med PCI-E på førstepladsen. Desværre gav overclocking ikke det helt store performance boost, og i Far Cry kunne jeg ikke se nogen forbedring, men her var jo også kun tale om et par frames mere per sekund.
Anti-Pjerrot
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2005 11:41:37
Svar/Indlæg:
2126/135
Du har byttet om på billeder og skrevet AGP i stedet for PCI-E, i konklusionen.



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2005 10:22:20
Svar/Indlæg:
3943/44
Syntes det er sært at der ikke føler HD-tv kabel med til AGP-versionen - det gjorde der til mit Leadtek, men det er åbenbart et valg fra POV's side - men ellers en ok test



mr.don
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2005 11:49:25
Svar/Indlæg:
1762/36
Er du sikker på at du ikke kan komme over 1000 på ram, for det lyder ret slattent...