Test: AOC D2357Ph skærm

Skærme d.  05. september. 2012, skrevet af Capiz 11 Kommentarer.  Vist: 17370 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Capiz
Oversættelse: Capiz

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1965,00
Produkt udlånt af: AOC
DK distributør: AOC

Layout / Design

 

Et kig på skærmen, og jeg var personligt solgt. Jeg syntes den er flot designet, og det ”børstede stål” look, giver et indtryk af en kvalitets skærm. Så jeg glædede mig meget, til rigtig at få gang i den.
Bagsiden er i pianoblack, og armen skærmen sidder på, er i krom. Det hele samles rigtig nemt, og den kan vippes ganske hæderligt. Knapperne på skærmen er touch, og de reagerer rigtig fint.


Når man så får tændt skærmen, blev jeg noget overrasket. På AOC’s egen hjemmeside, står der SUPER-TYND ramme på kun 5,8mm. Det må man sige er rigtig fint, for det giver indtrykket af en kant til kant skærm. Men sådan er det så ikke alligevel.


Der er næsten lige så meget ”ubrugt” skærmområde fra rammen og til selve billedet. Underligt man gør så meget ud af at  det er en smal ramme, og skærmen så ikke går helt ud til kanten - en rigtig øv oplevelse allerede fra starten.


 

En tynd profil, og jeg syntes det ser flot ud, men den polerede krom bøjle skærmen er monteret på. Det er muligt med denne skærm, at stille den helt op til væggen, hvilket for mig er et plus point. Så man bedre kan få skærmen i den rigtig afstand. Jeg sidder ved et forholdsvis lille skrivebord, og min nuværende Samsung har en stor fod, som gør at den ikke kan komme så tæt på væggen. Det er vel ca.10 cm. jeg får ekstra, så det er klart et plus point.  

 

Bagsiden er i piano sort, så det er lidt svært at tage et billede uden at få hele rummet med. Fra venstre (skærmens højre side) finder vi strøm stik, VGA, hovedtelefonstik samt mikrofonstik. På den anden side at bøjlen, 2 stk. HDMI stik. Så der er masser af tilslutningsmuligheder på denne skærm.


 

Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 13:42:58
Svar/Indlæg:
4536/104
En 3D skærm uden DVI, er da også et flop, kan man ikke kun opnå 30fps via full HD i 3D på HDMI, eller har jeg misforstået noget ?..

DVI må da være et krav som minimum.. + mega fail det med at kanten ikke går helt ud til kanten i panelet. :no:


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 14:10:03
Svar/Indlæg:
1498/226
Ang DVI delen(3D), har jeg ikke været nærmere inde på, men total fail at de "promoverer" kanten til at være IHH og ÅHH så tynd, men når panelet ikke går til kanten, er det jo ligegyldigt hvor bred kanten er ☹

/Rasmus


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 15:32:43
Svar/Indlæg:
2958/84
Hvordan fanden kan den op nå en bronze??? helt ud i skoven :no:


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 16:52:55
Svar/Indlæg:
5874/1287
Nu er jeg ikke "skærm-geni", men er der ikke noget galt her?
På specifikationssiden står der bl.a.:

Maximum Resolution: 1920 x 1080@60

Det vil, SVJV, kun give 30 fps. Burde en god 3D skærm ikke kunne køre 1920 x 1080(1200)@120Hz?

Kan du oplyse hvad brightness og contrast står på som standard, for sort-niveauet i.flg. dine billeder er ikke ret god.


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 17:21:18
Svar/Indlæg:
1498/226
Brighness er 90 ud af 100.

Contrast - 58

Det er ikke til at tage billeder af en sort skærm, når det er i højglans det hele ☹

Jeg undrede mig også over elendigheden af 3D...

Men så kan man glæde sig over at "udvalget" blev én mindre 😲

/Rasmus


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 19:25:28
Svar/Indlæg:
2958/84
Hvorfor så give den en bronze?


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 19:36:32
Svar/Indlæg:
3671/66

Hvorfor så give den en bronze?

bornholm skrev d. 05-09-2012 19:25:28


Bronze er generelt en rimelig lav score, i forhold til HwT's regulære standarder.


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 19:47:59
Svar/Indlæg:
1498/226
Jeg syntes nu ikke bronze er noget jeg har bestemt - det er en "pokal" der gives, alt efter hvor mange point den får skrabt sig sammen - og den får nu altså ikke særlig mange !

/Rasmus


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Capiz d. 05-09-2012 19:49:07.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 22:34:10
Svar/Indlæg:
5874/1287
#5

Brighness er 90 ud af 100.

Contrast - 58

Det er ikke til at tage billeder af en sort skærm, når det er i højglans det hele ☹

Jeg undrede mig også over elendigheden af 3D...

Men så kan man glæde sig over at "udvalget" blev én mindre 😲

/Rasmus

Capiz skrev d. 05-09-2012 17:21:18


Nå OK, så kan sortniveau'et måske blive lidt bedre.
Men forresten, når du skriver det er svært at tage billede af en sort skærm når "alt er blank" vil det så sige, at denne skærm har en blank overflade på billedsiden?? 😢


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2012 09:00:31
Svar/Indlæg:
1498/226
Ikke så blank som bagsiden, men prøv at slukke din skærm, og prøv at tage et billede, der er så meget "afspejling" i det sorte, og man ikke kan få noget ud af det, jeg havde desværre ikke mit pol-filter hjemme, så kunne jeg have gjort det !


/Rasmus


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
08-09-2012 00:39:49
Svar/Indlæg:
440/3
Ang. inputlag, så er din test udført forkert. Din referenceskærm burde have været en CRT-skærm. Med to LCD-skærme fortæller det samme antal sekunder og millisekunder på billedet dig bare, at de to har samme inputlag, men intet om hvor stort inputlag de har. 🙂