Test: AOC D2357Ph skærm

Skærme d.  05. september. 2012, skrevet af Capiz 11 Kommentarer.  Vist: 17371 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Capiz
Oversættelse: Capiz

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1965,00
Produkt udlånt af: AOC
DK distributør: AOC

Konklusion

Det er den første 3D skærm vi har til test på HWT. Og det i sig selv gør det ret svært at kunne sammenligne det, som skærmen er på markedet for. Denne skærm er for private forbrugere, der ønsker det nyeste og smarteste. Men er det så også det? – Det er nyt og populært, men det er ikke funktionelt,  for det som skærmen bliver reklameret for. 3D effekten er dårlig implementeret, og skarpheden er uheldig dårlig.


Innovation/Teknologi - 2
3D skærme er ikke nogen super nyhed længere, men det er noget som jeg tror vi alle overveje at anskaffe os. Måske ikke i dag -  men et ønske om at skaffe i fremtiden. Det er noget vi vil gøre frem for at købe en almindelige skærm. Men der skal finpudses meget, før jeg vil gå ud og bruge penge. Og det er rigtig mange penge i forhold til, at man faktisk kun har en almindelig skærm i mange tilfælde, da ikke mange spil er klar til eller bygget op til at kunne vise 3D effekt.  Karakteren er lav, og det skyldes teknologien er implementeret i produktet, men absolut mangelfuld i størstedelen af testen.

Bundle/Tilbehør - 3
Jeg vil uden tvivl mene at denne pakke er begrænset til, hvad der kan forventes at der skal medfølge. Skærmen kan tilsluttes enten med VGA kablet, eller HDMI. 2 typer polariseret briller, strømkabel og manual, samt driver cd er også at finde i kassen. Ingen t-shirt, cap eller andet ubrugeligt og unødvendigt tilbehør.

Design/Layout - 4
Skærmen er for mig, ekstremt elegant, og flot at se på. Den måler kun 10,6mm i profil, og har en utrolig tynd ramme, der dog kan diskuteres, for den reelle ramme er 11mm. Selve skærmen kan afmonteres foden, da bøjlen er en del af skærmen, og derfor kan den stå på bordet eller lignende uden foden. Den står selv sagt ikke så stabilt, da den kun hviler på bøjlen. Men funktionen er der, og det tæller da med. Skærmen har en flot ”børstet stål” look i bunden af skærmen, lavet af plast, men det ødelægger ikke indtrykket af skærmen. Skærmen havde fået mere rosende ord med på vejen, hvis det ikke var så tydeligt, at selv skærm pixel delen ikke gik helt til skærm kant. Men rammen er med sine 11mm faktisk 19 mm smallere end min Samsung skærm, der har en ramme på hele 30mm.

Ydelse - 2
Uden 3D effekten, ser skærmen rigtig fint ud. Farverne virker mere virkelige, end på Samsung skærmen. Der var ikke målbare forskelle i latency, men 3D effekten kan jeg ikke  give nogen rosende ord med på vejen. Skærmen er fremstillet som en god og effektfuld 3D skærm, og jeg ville personligt ikke bruge den som andet end en almindelig skærm. Jeg er vild med farverne, som virker meget virkelighedstro. Derfor kommer karakteren helt op på et 2 tal.

Pris - 2
Skærmen koster små 2000,- i skrivende stund, og det er dælme mange penge for en fin normal skærm. Skærmen kan i mine øjne ikke opveje prisen for ydelsen, for man kan få rigtig flotte og større normale skærme, til mindre penge.
 

  

  


 

UK summary

 

It is the first 3D screen we have received to test at HWT, and that in itself makes it quite difficult to compare it to some of the other screens we have had earlier. This screen is for consumers who want the latest and smartest. But is it really? - It's new and popular, but it is not functional for it as the screen is advertised. The 3D effect is bad implemented, and the sharpness is unfortunate poor.

Innovation / Technology - 2
3D displays are no breaking news anymore, but it's something that I think we all want to add to our hardware list, maybe not today, but a desire to obtain in the future. It's something we want to buy, instead of a normal screen. But it’s to be refined much before I would go out and spend money, and it's a lot of money compared to that its actually only works as a standard monitor, in many cases, because not many games are ready or built up to show 3D effect. Score is low, due to the technology is implemented in the product, but absolutely insufficient in the majority of the test.

Bundle / Accessories - 2
I would certainly think this package is limited to what can be expected to be in the box. The monitor can be connected either with the VGA cable or HDMI. 2 types of polarized glasses, power cable, manual and driver CD is also to be found in the box. No t-shirt, cap or other useless and unnecessary accessories.

Design / Layout - 4
The screen is for me, extremely elegant and beautiful to look at. It measures only 10.6 mm in profile, and has an incredibly thin frame, however, is debatable, the actual frame is 11mm. The screen can be dismounted from the foot when the bracket is part of the screen, so it can stand on a table or similar, without the foot. It is obviously not as stable as it only rests on the bracket, but the function is there and it counts the positive way. The screen has a nice "brushed steel" look at the bottom of the screen, made of plastic, but it did not spoil the impression of the screen. The screen would have received many sweet words on the road, if it was not so obvious that even screen pixel portion did not go quite to the edge of the screen. But the frame is with its 11mm - 19 mm narrower than my Samsung monitor that has a frame of 30mm.

Performance - 2
Without the 3D effect, the screen is just fine, and the colors seem more real than on the Samsung screen. There were no measurable differences in latency, but the 3D effect, I can’t give any praise along the way. The screen is manufactured as a good and powerful 3D screen, and I personally would not use it as anything other than a standard monitor. I love the colors, which seems very realistic. Therefore the score up at a 2.

Price - 2
The screen costs around 2000, - the time of writing, and it is outstandingly a lot of money for a good normal screen. The monitor can in my eyes not outweigh the cost of the performance, because you can get really nice and large normal screens for less money.
 

 

 




Test: AOC D2357Ph skærm
Innovation / Teknologi2
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Ydelse2
Pris2
Samlet52%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 13:42:58
Svar/Indlæg:
4536/104
En 3D skærm uden DVI, er da også et flop, kan man ikke kun opnå 30fps via full HD i 3D på HDMI, eller har jeg misforstået noget ?..

DVI må da være et krav som minimum.. + mega fail det med at kanten ikke går helt ud til kanten i panelet. :no:


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 14:10:03
Svar/Indlæg:
1498/226
Ang DVI delen(3D), har jeg ikke været nærmere inde på, men total fail at de "promoverer" kanten til at være IHH og ÅHH så tynd, men når panelet ikke går til kanten, er det jo ligegyldigt hvor bred kanten er ☹

/Rasmus


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 15:32:43
Svar/Indlæg:
2958/84
Hvordan fanden kan den op nå en bronze??? helt ud i skoven :no:


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 16:52:55
Svar/Indlæg:
5874/1287
Nu er jeg ikke "skærm-geni", men er der ikke noget galt her?
På specifikationssiden står der bl.a.:

Maximum Resolution: 1920 x 1080@60

Det vil, SVJV, kun give 30 fps. Burde en god 3D skærm ikke kunne køre 1920 x 1080(1200)@120Hz?

Kan du oplyse hvad brightness og contrast står på som standard, for sort-niveauet i.flg. dine billeder er ikke ret god.


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 17:21:18
Svar/Indlæg:
1498/226
Brighness er 90 ud af 100.

Contrast - 58

Det er ikke til at tage billeder af en sort skærm, når det er i højglans det hele ☹

Jeg undrede mig også over elendigheden af 3D...

Men så kan man glæde sig over at "udvalget" blev én mindre 😲

/Rasmus


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 19:25:28
Svar/Indlæg:
2958/84
Hvorfor så give den en bronze?


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 19:36:32
Svar/Indlæg:
3671/66

Hvorfor så give den en bronze?

bornholm skrev d. 05-09-2012 19:25:28


Bronze er generelt en rimelig lav score, i forhold til HwT's regulære standarder.


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 19:47:59
Svar/Indlæg:
1498/226
Jeg syntes nu ikke bronze er noget jeg har bestemt - det er en "pokal" der gives, alt efter hvor mange point den får skrabt sig sammen - og den får nu altså ikke særlig mange !

/Rasmus


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Capiz d. 05-09-2012 19:49:07.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2012 22:34:10
Svar/Indlæg:
5874/1287
#5

Brighness er 90 ud af 100.

Contrast - 58

Det er ikke til at tage billeder af en sort skærm, når det er i højglans det hele ☹

Jeg undrede mig også over elendigheden af 3D...

Men så kan man glæde sig over at "udvalget" blev én mindre 😲

/Rasmus

Capiz skrev d. 05-09-2012 17:21:18


Nå OK, så kan sortniveau'et måske blive lidt bedre.
Men forresten, når du skriver det er svært at tage billede af en sort skærm når "alt er blank" vil det så sige, at denne skærm har en blank overflade på billedsiden?? 😢


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2012 09:00:31
Svar/Indlæg:
1498/226
Ikke så blank som bagsiden, men prøv at slukke din skærm, og prøv at tage et billede, der er så meget "afspejling" i det sorte, og man ikke kan få noget ud af det, jeg havde desværre ikke mit pol-filter hjemme, så kunne jeg have gjort det !


/Rasmus


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
08-09-2012 00:39:49
Svar/Indlæg:
440/3
Ang. inputlag, så er din test udført forkert. Din referenceskærm burde have været en CRT-skærm. Med to LCD-skærme fortæller det samme antal sekunder og millisekunder på billedet dig bare, at de to har samme inputlag, men intet om hvor stort inputlag de har. 🙂