Test: Sparkle Geforce6600GT PCI-express

Testen

	Model	Hastighed/Driver
Processor	Intel Pentium4 520	2800Mhz
Ram	Kingston HyperX PC3500	2x256MB DDR400
Bundkort	Epox EP-5EPA+ (Intel 915G)	800Mhz fsb.
Grafikkort	Sparkle 6600GT	Forceware 71.89
Sammenligning	HIS IceQ X700pro	Catalyst 04.12
	Sapphire X600pro	Catalyst 04.12
	ATi X800XL	Catalyst 04.12

test-systemmet




Jeg vil primært sammenligne 6600GT med HiS X700pro vi tidligere har haft til test herinde. Disse to ligger i ca. samme prisleje og skal derfor ses som direkte konkurrenter.

I 3Dmark og Code-creatures løber 6600GT med 3 ud af de 5 sejre over X700pro lidt bedre men absolut ikke overbevisende. Den eneste test hvor 6600GT bare bider lidt fra sig er 3Dmark03, og i Code Creatures vinder de begge én.




I UT2003 går det lidt bedre, da det vinder 4 ud af de 6 test. Men det er stadig ikke noget overbevisende da X700pro hænger lige efter. Det er især i de høje opløsninger med FSAA og filtrering at 6600GT lægger lidt afstand, men på intet tidspunkt noget overbevisende resultat.



I GLexcess sker der til gengæld noget meget underligt. Her render X700pro fra 6600GT i de høje opløsninger med alt øjeguffet på. GLexcess er et openGL-miljø hvilket traditionelt har ligget til nVidia. Jeg kan vist bedst konkludere at X700pro's 256MB ram må have indflydelse i denne test, da 6600GT lægger ud med en klar føring, men generelt får det svære, jo højere opløsning jeg bruger.
Jeg har ingen Railroad Tycoon3-test denne gang pga. jeg mistede en del af mine gemte-baner under en formatering. Jeg arbejder på at få testen fra 6600GT med i en kommende test af et andet grafikkort.

Generelt er 6600GT hurtigst, men X700pro er absolut ikke en sinke ved siden af og det hænger konstant i haserne på 6600GT. Faktisk er forskellen så lille, at jeg vil anbefale at kigge på andre ting end lige ydelsen, hvis man overvejer at investerer i et af disse to.