Test: Empire A6 tube - højttaler

Lyd d.  03. juni. 2005, skrevet af be@vis 3 Kommentarer.  Vist: 10650 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: empirespeakers.com
Produktet distribueres i DK af: empirespeakers.com
Link til producentens website: empirespeakers.com


Forhandles i Danmark af f.eks.:
http://www.midtdata.dk
http://www.SHG.dk/
http://www.bbec.dk/
http://www.m-e.dk
http://www.computerbutikken.dk


Spil


Systemet skulle også igennem en række spil- og film tests. Først spil, Quake 3 først.



Førstegangs indtrykket af A6 i spil, var godt, men i og med at systemet er på 60watt total, var eksplosioner (etc.) ikke så meget til stede som man godt kunne ønske det. Der mangler lidt power på det område, men præstationen er meget tilfredsstillende. Højttalerne klarer sig fint, men som med subwooferen, klarer de ikke eksplosioner (etc.) perfekt. De lyder en anelse diskant og forvrænger en smule. Det gør subwooferen ikke, den er bare ikke kraftig nok til at få hårene på ryggen til at rejse sig helt.



Need for speed: Underground afbilleder næsten det samme. Subwooferen giver ikke et overbevisende brøl fra sig når man gasser op, men er dog til stede. Den yder sit bedste til musikken i spillet. Når man fræser afsted er lydbilledet faktisk ret godt, og man har følelsen af at alle detaljer kommer med. Lydbilledet er generelt bredt og overbevisende. Musikken der spilles i baggrunden kan til tider variere i kvalitet, alt efter hvad genre det, men generelt lyder det godt!



Warcraft 3 var mit foretrukne spil at teste dette system på. A6 er som skræddersyet til spillet, og gennemgående er der meget få kriterier at pege på når man spiller dette spil med systemet. Stemmerne er meget mere fremhævede og klare end normalt, og eksplosioner klarer subwooferen ganske godt.

Alt i alt er jeg godt tilfreds med ydelsen i spil. Det svage led her er subwooferen, som godt kunne bruge lidt mere power. Klarheden i lyden er god, men kan til tider forvrænge hvis der sker for meget (eksplosioner etc.) eller hvis den forkerte slags musik spilles. Men alt i alt klarer A6 sig godt!
Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2005 13:08:23
Svar/Indlæg:
2353/24
det seer rigtigt lovende ud, gælder mig til at i skal teste dets storebrødre.



micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-06-2005 20:02:02
Svar/Indlæg:
4120/115
En meget fin anmeldelse Christian har lavet, og kan helt klart følge ham i at en rør forstærker henvender sig primært til musik... 😉

Men lige et par småting, som er misforstået! Transistorer er betydelig mere pålidelige end rør, og grunden til at man bruger dem i visse siturationer har helt andre grunde end pålidelighed! f.eks. i audio henseender, så kan de give et mere varmt og behageligt lydbillede, lidt uldent kan man måske kalde det 😉 Desuden så er det igen en misforståelse at et rør forvrænger mindre end en transistor, for en transistor der bare har et nogenlunde arbejdsområde, kan fungere med utrolig lille forvrængning, hvor røret i bogstavelig forstand får sine egenskaber fra sin forvrængning...
Og til sidst, så køre enhver konstruktion i klasse A, med maks. strøm hele tiden, og er overhovedet ikke afhængig af frekvensområdet!

Som jeg har skrevet før, så har jeg endnu ikke hørt disse empire højtalere, men synes aligevel man skal bemærke (udover beavis's indtryk af lyden) at en rør forstærker IKKE automatisk er ensbetydene med vellyd, men har bare en række specielle egenskaber. Men altid rart at se at der er nogle som ihvertfald forsøger at lave noget musikalsk high-end udstyr til pc brug! 😉



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
05-06-2005 00:00:08
Svar/Indlæg:
4741/1690
Hej micma18...

Du har fuldstændig ret i at en rør forstærker ikke AUTOMATISK bare er ensbetydene med vellyd, dertil kræves som ved alm. transistorforstærkning, at der er kælet for kredsløb, valg af komponenter samt selve røret.

Jeg ved fra min snak med Beavis under selve testen at det som Beavis har prøvet at beskrive er at rør i forhold til transistor, har en række helt specielle egenskaber som påvirker lyden positivt...

Vedr. rør, så er det rigtigt at de giver en meget mere varm lyd. De har desuden også en generelt lavere modkomblingsmodstand end en almindelige transistor. ”støjen” som kommer ud af et rør er mere ”naturlig” end den er på en almindelig transistor.

Der er selvfølgelig også et par ulemper som: De kræver mere strøm, ergo en større og bedre strømforsyning (lig dyrere) , de bliver slidt - dårlige (billige) rør begynder allerede efter 2000 timer gradvis at miste deres gode audio egenskaber og efter en tid kan man høre at det tid til at udskifte dem, de er følsomme over for chok og så er der lige den sidste finte.. rør er ret dyre.. hvis de altså er gode – og normalt skal man op i de højere klasser for at få rørforstærkere..

Lige en detalje, en klasse A forstærker behøver nødvendigvis ikke samtidig at være en rørforstærker...
Klasse A er en betegnelse for en forstærker hvor signalet aldrig bliver slukket, og derfor ikke laver den kendte og uønsket cross-over forvrængning, pga. signalet køres 360grader imod klasse AB’s (transistor) 182 grader, nogle af de første der lavede klasse A forstærker var Quad der blev meget kendte for deres 33/303 serie, som kun ydede 45Watt men spillede fantastisk.
Det betyder omvendt også at en klasse A forstærker normalt laver MASSER af varme og kræver (som rørforstærkere) en god og ren strømforsyning.. desuden er output i klasse A også begrænset, da ren klasse A ikke spille vanvittig højt (mest fordi at varmen er 2-5 gange så højt som udgangseffekten.. ) - generelt så har klasse A lydmæssigt også en ren og varm lyd a la rør..:)

The Boss