Test: AMD Sempron 3300+

CPU, AMD d.  21. juni. 2005, skrevet af System 3 Kommentarer.  Vist: 12871 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: http://www.amd.com
Produktet distribueres i DK af: http://www.techdata.dk
Link til producentens website: http://www.amd.com

Konklusion


AMD Sempron afløste Duron og Athlon XP med stor succes, og især Socket 754 udgaverne, som vi har testet her på Hardware-Test.dk viser udmærket ydelse. Sempron 3300+ fortsætter med at vise god ydelse, og tilmed er den nem at overclocke, uden at man behøver ekstra køling.

Problemet for Sempron 3300+ hedder Athlon 64, som kan erhverves billigere, og tilmed til den bedre Socket 939 platform. Og med stort set samme strømforbrug, overclockings-potentiale og 64-bit understøttelse, er valget nemt - gå efter Athlon 64.


AMD Sempron 3300+


Positivt
  • God ydelse
  • Lavt strømforbrug og lav varmeafgivelse

    Negativt
  • Ingen understøttelse for 64-bit
  • For høj pris - Athlon 64 er billigere.
  • 64-bit Sempron processor udkommer om kort tid.



    UK Summary
    The AMD Sempron has with great success replaced the Duron and the Athlon XP, and especially the Socket 754 versions, which we have tested here at Hardware-Test.dk, performs very well. The Sempron 3300+ continues to do so, and it's easy to overclock without requiring extra cooling.

    The problem for the Sempron 3300+ is the Athlon 64, which can be acquired for less, and it's for the superior Socket 939 platform.
    With more or less the same power consumption and overclocking headroom, but with 64-bit support, the choice is easy: go for the Athlon 64.


    AMD Sempron 3300+


    Pros
  • Good performance
  • Low power consumption and heat emission

    Cons
  • No 64 bit support
  • Too expensive - the Athlon 64 is cheaper
  • 64-bit Sempron is out in a short time

  • lsv
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-06-2005 23:53:32
    Svar/Indlæg:
    4/4

    Bemærk venligst at testsystemet er opgraderet fra 512 MB GEiL til 1024 MB Kingston RAM, derfor er alle tests ikke direkte sammenlignelige.


    Det ødelægger jo faktisk hele testen efter min mening, hvad er grunden til ram skiftet?



    wolver
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    22-06-2005 01:06:07
    Svar/Indlæg:
    652/24
    #1 at han som alle os dødelige computer nørder opgradere en gang imellem, for at få noget mere ydelse.

    da det sikker er hans egen comp han tester på... :00



    KIJ
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    22-06-2005 15:23:40
    Svar/Indlæg:
    499/767
    #1 / 2 --> Grunden til RAM-skiftet, var at de RAM der blev brugt ved første test, ikke var tilgængelige ved den anden test. Der vil fremover blive brugt 1 GB Kingston RAM ved test af Sempron processorer - og som #2 rigtig nok skriver, så er det mit eget system der bliver brugt til testen... :00

    I øvrigt har mængden og hastigheden på disse RAM minimal indflydelse på de testprogrammer der bliver brugt...