Test: AMD Sempron 3300+

Produktet er venligst udlånt af: http://www.amd.com
Produktet distribueres i DK af: http://www.techdata.dk
Link til producentens website: http://www.amd.com

Overclocking

Mine forventninger var på forhånd ikke ret høje, selvom AMDs 90nm processorer er kendt for deres gode overclockings-potentiale. Grunden var de dårlige erfaringer med mit MSI K8N-Neo3 bundkort fra sidste test, hvor jeg ikke nåede ret højt med AMDs Sempron 2800+, som også er en 90nm processor.

Denne gang gik det dog over forventning, da jeg nåede 245 MHz FSB stabilt. Da Sempron 3300+ har en multiplier på 10x, gav det en clockfrekvens på 2450 MHz, et pænt overclock. Grunden til det bedre resultat end sidste gang, var at bundkortet havde bedre understøttelse for denne processor - jeg havde mulighed for stille spændingen op til 1,55 Volt, men det var ikke nødvendigt, og gav ikke et bedre resultat.

Ud fra dette må jeg endnu engang konkludere at MSI skal have opdateret BIOS på deres K8N-Neo3 bundkort, for at få bedre support for 1.6 GHz Sempron 2600/2800+ processorer - derefter bør man kunne nå over 2400 MHz med disse processorer. Med nyeste revision vil potentialet være endnu højere - og det gør Sempron til en attraktiv platform for overclocking.

---

Testen

Testsystem

AMD Sempron 2800+ / 3100+

MSI K8N Neo3-FSR Socket 754 bundkort

512 MB GEiL PC4000 DDR-SDRAM

Asus GeForce 6600GT 128 MB PCI-Express grafikkort

160 GB Maxtor Harddisk, 5400 rpm.

Zalman CPS-7700CU køler

AMD Sempron 3300+

MSI K8N Neo3-FSR Socket 754 bundkort

1024 MB Kingston PC3200 DDR-SDRAM

Asus GeForce 6600GT 128 MB PCI-Express grafikkort

160 GB Maxtor Harddisk, 5400 rpm.

Zalman CPS-7700CU køler

Bemærk venligst at testsystemet er opgraderet fra 512 MB GEiL til 1024 MB Kingston RAM, derfor er alle tests ikke direkte sammenlignelige.



3DMark03 og 05 viser ikke de store udsving, da der er tale om en test der afhænger mest af grafikkortet.



COSBI OSMark er en systemtest, og den giver derfor et billede af systemydelsen. Den hurtigere processor giver sig selvfølgelig til kende, og den overclockede udgave gør det endnu bedre. AquaMark3 nyder også godt af den hurtigere processor, hvilket man også kan se på de to følgende delresultater.



I delresultaterne af AquaMark3, er det især den overclockede Sempron 3300+ der skiller sig ud i CPU-testen. Ellers kan man se at grafikydelsen også nyder godt af en hurtigere processor.



SiSoft Sandra er en syntetisk test, og skalerer derfor fint med højere clockfrekvenser - Sempron 3300+ har derfor en stor fordel frem for sine mindre søskende.



SiSofts hukommelsestest viser en lille forskel til fordel for de GEiL RAM som tidligere blev benyttet i testsystemet, det er dog en marginal forskel. SuperPi skalerer perfekt med den højere clockfrekvens - for hver 200 MHz, bliver udregningstiden 4 sekunder mindre. SuperPi kunne ikke køre på den overclockede Sempron, til trods for at vi ikke oplevede problemer i andre benchmarks - heller ikke OSMark, hvor deltests arbejder med samme type beregninger.