Test: Sapphire Radeon X850XT PE, AGP

Produktet er venligst udlånt af: www.Sapphiretech.com
Produktet distribueres i DK af: www.shg.dk
Link til producentens website: http://www.sapphiretech.com

Testen

Testsetup:
AMD Athlon64 3200+ (2,0 GHz), 90 nm
Shuttle Inc. FN95 V1.0, 200 MHz FSB / 1000 MHz HTT
Kingston ValueRAM 2x 512 MB PC3200 RAM @ 200 MHz / DDR400 (2.5-4-5-11)
20 GB Seagate Barracuda ATA IV
Sapphire Radeon X850XT PE, AGP, 256 MB

Grafikkort til sammenligning:
PowerColor Radeon X800XT, AGP, 256 MB
Point of View Geforce 6800GT, AGP, 256 MB

Styresystem:
Windows Professional SP2

Drivere:
ATi Catalyst 5.5
nVidia ForceWare 71.89 (WHQL Certificeret)

Testprogrammer/spil:
3Dmark20001SE (build 330)
3Dmark03 (build 360)
3Dmark05 (build 120)
Unreal Tournament 2003 (ver. 2225)
Far Cry, 'Regulator' timedemo (ver. 1.1.3.1378)
Doom 3, 'demo1' timedemo (ver. 1.1)
Aquamark 3

Direct3D er kørt i:
'1024x768, 0xAA og 0xAF'
'1024x768, 4xAA og 8xAF'
'1600x1200, 0xAA og 0xAF'
'1600x1200, 4xAA og 8xAF'

OpenGL ('Doom 3') er kørt i:
'1024x768, 0xAA og 0xAF'
'1024x768, 4xAA og 8xAF'
'1600x1200, 0xAA og 0xAF'
'1600x1200, 4xAA og 8xAF'

Aquamark 3 er, som det enste, kun testet med: '1024x768, 0xAA og 0xAF' og '1024x768, 4xAA og 8xAF'.

'Unreal Tournament', 'Far Cry' og 'Doom 3' er blevet kørt med max detalje indstillinger.

NOTE: 'Half-Life 2' blev ikke brugt, grundet installationsproblemer. - Derfor er i stedet blevet testet med 'Aquamark 3'. Ikke som en respektiv pendanten, men i mangel af bedre. 'Aquamark 3' er en fin indikator i de pågældende tests.

3Dmark05: 6800GT - 1600x1200 4AAx8AF: Grafikkortet artifacter i 'FireFly Forest' testen, som følge af driverproblemer. Ikke varme.



3Dmark01SE



3Dmark 2003



3Dmark 2005



Unreal Tournament 2003 - FlyBy



Unreal Tournament 2003 - Botmatch



Far Cry - Regulator



Doom III - demo1



Aquamark 3

Som ventet, ligger Sapphires X850XT PE foran i langt de fleste af testene. I 22 ud af 30 "vinder" X850T PE, i en enkelt er det X800XT'eret der vinder i og en af testene performer X850XT PE lige op med Geforcekortet. I de resterende 6, er det 6800GT'eret der har en tå foran. Som forventet er det nVidias hjemmebane, 'Doom 3', og så hele linjen over i 'Unreal Tournament' - hvilket jeg nok personligt ikke havde forventet. De tre testkort ligger generelt meget tæt i de forskellige tests. Vil nok tilskrive det systembegrænsninger, specielt 'Unreal Tournament', men i andre programmer er der klare forskelle. Forskellen i ydelse svinger mellem forsvindende lille til næsten ikke målbart - for at sige det på godt fransk.

Overordnet set, vil jeg sige, at jeg ikke er synderligt imponeret af X850XT PE'erets ydelse frem for f.eks. X800XT'eret. Specielt når prisforskellen er på næsten kr. 1.000,- Personligt havde jeg heller ikke forventet den store forskel, da forskellen på de to kort mest af alt minder om forskellen på R350 og R360 (Radeon 9800Pro og 9800XT).

---

Overclocking

Til at overclocke har jeg benyttet 'ATi Tray Tool'. Har ikke valgt at benytte det medflg. 'Redline', hvilket man måske kan sætte en finger på. Men da det er ukristelig lang tid om at teste for artifacts valgte jeg 'ATi Tray Tool'.

Programmet fik lov til at tygge lidt på grafikkortet og endte op med flg. frekvenser:

Core: Fra 540 MHz til 579 MHz - Forøgelse på 7,2 %
Ram: Fra 590 MHz til 636 MHz - Forøgelse på 7,8 %

Kørte 3Dmark03 og 05 samt 'Doom 3' og 'Far Cry'. Det gav flg. resultater.



Måske ikke det vildeste overclock. Men taget i betragtning at 130 nm Low-K teknologien er ved at være presset til det yderste, så er det ok når man tænker på køleløsningen. Nok også derfor rammene kan nå helt op på 636 MHz. Meget fint, taget i betragtning at de er specificeret til max. 625 MHz (1000/ ns = Frekvens).