Test: Edifier C2XD

Lyd d.  10. april. 2013, skrevet af Bonghætte 15 Kommentarer.  Vist: 17658 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: Bonghætte
Oversættelse: Bonghætte

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 797,00
Produkt udlånt af: Edifier
DK distributør: DCS

Test




Testen udføres med følgende hardware:
 
Lydkilder:
  • Asus Xonar DS med OP-Amp LM4562NA
  • Asus Xonar DS SP/DIF optisk passthrough
  • Samsung Galaxy S2

Har erfaringer med følgende lydenheder, som jeg sammenligner med:

  • JBL TLX-8 (gulvhøjtalere) - Stereolyd, god til sammenligning i især basområdet
  • AKG K-240 Studio (monitor-headset) - Mit udgangspunkt for hvordan lyd cirka skal lyde
Subwooferen og diskanten har 19 indstillingsmuligheder hver. Fra -9 til 9. Det antages at 0 er standardindstillingen.
 


 
Musik:
Rock
Jeg starter ud med at høre noget rock i form af Allen/Lande duetten gennem mit Asus Xonar DS. Med både subwoofer og treble på indstillingen 0 lyder anlægget en smule fladt. Jeg fik ærligt talt propper i ørerne af det.
 
Efter lidt roden med lydindstillingerne på forstærkeren sætter jeg mig til rette med subwooferen på indstillingen 3, og diskanten på 2. Det giver nogenlunde det samme som at trykke på 'Loudness' knappen på ældre anlæg. Jeg vil gerne påpege, at det er usandsynligt svært at få mellemtonerne til at blive livlige med de givne indstillingsmuligheder, da man hiver diskanten med op i samme indstilling, og den formår at blive ubehagelig før, mellemtonerne vågner op. 
 
Da der kun er én enhed til at lave bassen eksisterer stereo-bas altså ikke, hvilket er at forvente. Det fjerner en del af dybden i akustisk/semi-akustisk musik. Det er ikke noget de fleste vil generes af, men det er værd at notere. Dette gør sig især gældende, hvis man kommer fra et stereoanlæg til et sæt som dette - der mangler simpelthen 'scenebredde' i lyden.
 
Min umiddelbare oplevelse med rock i testperioden er, at det er til at lytte til, hvis man lige sætter indstillingerne rigtigt. Det er ikke noget, jeg vil anbefale til folk der hovedsageligt lytter til rock eller mere ekstremt akustisk musik. Satelitterne bliver simpelthen for ubehagelige, og subwooferen gengiver kun et mono bas-spor.
 
Glitch hop/Dubstep
Efter dette milde nederlag i rockens verden begiver jeg mig over i noget elektronisk musik. Jeg sætter nummeret Starfish på af kunstneren Savant, og pludseligt bliver anlægget levende! Subwooferen leger pænt, og bliver ikke for boomy. Den gengiver selv de dybeste lyde vel at mærke uden at danse rundt på gulvet, da den vejer lidt. Satelitterne vågner også op og gengiver nemt rene toner. Jeg bed dog mærke i, at satelitterne er en smule følsomme over for, hvordan de vender, da man hurtigt taber en stor del af lydspektret, hvis de ikke peger præcist mod en.
 
Alt i alt en overraskende oplevelse. Anlægget lægger altså op til dans med alment pop, rap, dance og måske endda techno, som dets stærke side i musikverdenen.
 
Musik som sådan er ikke dette sæts spidskompetence. Jeg går derfor rask videre til film og andre medier med lyd, da dette anlæg mere er tiltænkt multimediebrugeren end den kræsne musiklytter.
 
Film:
Da filmtesten påbegyndes, skrues der godt op. Et normalt lytteniveau ligger på omkring indstillingerne 24 til 28. Volumen vil ikke gå en dag over indstillingen 50. Lydniveauet på denne indstilling er relativt højt, bassen kan da mærkes i gulvet, men det er intet overvældende. Bevares, det spiller højt, men som tidligere ejer af et Logitech Z-5500 ville jeg gerne kunne mærke bassen i kroppen - især når jeg ser film.
 
Jeg tester med filmen Resident Evil Apocalypse. Omkring 1 time og 5 minutter inde i filmen er der en meget larmende kampscene, som har fået mange enheder til at forvrænge i mit hjem. Det er en personlig klassiker. Ved højeste lydniveau forvrænger satelitterne en del, det er på grænsen til ubehageligt at høre på. Subwooferen bliver en tand slap og har svært ved at finde fodfæste. Da det er et uretfærdigt højt lydniveau for anlægget, skruer jeg lidt ned og oplevelsen bliver straks meget bedre. Bassen lader ikke til at komme i vejen for dialog, men det gør satelitterne. De lyder hule, og stemmer bliver svagt mudrede.
 
Gaming:
Mine oplevelser med sættet hvad gaming angår er, at det er usandsynligt svært at høre hvorfra tingene kommer. Tag en klassisk shooter som Counter Strike som eksempel. Når man spiller vil man meget gerne kunne høre fodskridt, og man vil meget gerne høre, hvor de kommer fra. Det er usandsynligt svært, da dette anlæg af en eller anden grund centrerer lyden helt vildt meget. Jeg får en følelse af, at lyden er påklistret mine ører, i stedet for rundt omkring mig.
 
Bilspil er en helt anden snak. Subwooferen får de grummeste drøn fra bilerne til at lyde kanon, og små detaljer som småsten, der rammer bilen i rallyspil er heller ikke svære at høre. Hvis man ikke har brug for retningsbestemt lyd, virker dette anlæg fortrinligt.
 
Hvis man ikke kræver det store af lydbilledet, er sættet altså ganske fint.
 
Andet:
I testperioden har jeg også brugt anlægget en del timer i skype samtaler. Stemmer går umiddelbart udemærket igennem, men bliver igen holdt tilbage af mellemtonerne i satelitterne. Folk lyder svagt mudrede, men dog ikke ligeså slemt som i filmtesten. En stemme kan let gå ned i subwooferen og runge helt vildt, hvis overgangen i delefiltret mellem satelitter og subwoofer er indstillet til en for høj frekvens. Dette lader dog ikke til at være tilfældet her.
 
Den optiske indgang understøtter umiddelbart intet andet end helt almindeligt PCM signal. Man skal altså ikke forvente nogen former for Dolby afkodning, da der kun understøttes helt basal lydstreaming. Anlægget lyder en smule fladere, og man kan af naturlige årsager ikke ændre lydsignaturen på lydkort eller lignende mellemled, da det blot vil fungere som passthrough. Det er dette, man betaler ekstra for over lillebror C2X, og det giver da en ekstra inputmulighed om ikke andet, så man kan have 3 enheder tilsluttet på samme tid i stedet for 2.
 
Hvis man er mere end en almindelig lytter vil jeg anbefale at putte noget hardware mellem anlægget og lydkilden, som kan få lidt mere styr på frekvensgangen end 'treble' og 'subwoofer' indstillingerne på forstærkeren, f.eks. i form af et lydkort. Onboard lydkort er i mine ører ganske fint til dette anlæg.
Anlægget yder altså relativt meget som forventet med dets små satelitter, ene basenhed og relativt budgetvenlige pris. Det er altså ikke et anlæg, der vil sprænge dine trommehinder, men med lidt snilde kan det indstilles til at lyde ganske fornuftigt taget dets svagheder i betragtning. Mellemtonerne er dog det svageste led i dette sæt. Blev de udskiftet til noget, der lød bare lidt mere åbent, ville hele oplevelsen klart forbedres. Subwooferen gør det rigtigt godt, og diskanten i satelitterne er også ren og klar.
 
Vi samler det hele i en konklusion på næste side.
Ferns
 
Korrekturlæser
Tilføjet:
10-04-2013 09:45:06
Svar/Indlæg:
1442/81
Tak for en uddybende test, det er svært at beskrive lyd, men jeg synes du har gjort det godt!


Så lydmæssigt ligger det altså på samme niveau som den designmæssige kontinuitet - Det skal Edifier da have point for 🙂

Jeg vil se frem til at læse flere anmeldelser, om lyd, fra din hånd.



Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 09:49:07
Svar/Indlæg:
2343/272
Endelig test med reference anlæg! Smukt.

Bonghætte kan dit onboard lydkort ikke smide 5.1 dolby digital ud af optisk? Det kan mit z68


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 12:47:10
Svar/Indlæg:
1271/38
Jeg takker mange gange for de pæne ord. Det er ubeskriveligt fedt at få positiv respons på min første test. 🙂

#2
Digitale udgange på lydkort er generelt bare passthroughs, altså hvor signalet fra selve emnet der afspilles bliver givet videre til anlægget, som selv står for afkodningen. Ergo kan alle digitale udgange på lydkort, det være onboard eller dedikeret, smide alle digitale signaler videre. Det du betaler dyre domme for ved dedikerede lydkort er deres egne afkodningskræfter, understøttede formater (og dermed royalties dertil) og lydkvaliteten ved de analoge udgange/indgange.

Netop af denne grund giver det heller ingen mening af købe et dyrt lydkort, bare for at bruge det som digitalt passthrough.

Derfor konklusionen: C2XD understøtter ikke umiddelbart andet end rent, råt PCM signal. Jeg kan heller ikke umiddelbart finde noget data på, hverken på deres hjemmeside eller andre steder, om dette er sandt.

Håber det svarede på dit spørgsmål 🙂


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 12:53:36
Svar/Indlæg:
1495/69
Edifier, er det, det forhenværende Empire?
De har brugt den blå ring i designet på nøjagtig samme måde.


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 13:24:04
Svar/Indlæg:
1271/38
#4 så vidt jeg kan se stammer Empire fra Italien.
Edifier er kinesisk.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
10-04-2013 14:42:45
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4 + #5

Edifier og Empire er nøjagtig det samme, "Empire" er blot et deres oem produkter, som sælges under andre navne.


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 15:34:22
Svar/Indlæg:
1271/38
Chefen har talt. 😳


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 15:41:11
Svar/Indlæg:
1495/69
Takker, så forstår jeg, men hvad betyder OEM her.
Jeg købte et sæt Empire uden andet grej i handlen.
I øvrigt efter en god anmeldelse her på siden. 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
10-04-2013 16:19:38
Svar/Indlæg:
4741/1690
#8
Original Equipment Manufacturer (OEM) betyder direkte Originalt Udstyr, solgt for et firma gennem et andet.

Altså samme produkt, blot solgt under et andet navn 😉


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 17:02:55
Svar/Indlæg:
1495/69
Ja ok. 🙂


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 21:52:19
Svar/Indlæg:
2343/272
#3 - Jeg tror mit kan decode dolby digital og sende det ud. Gigabytes hjemmeside siger at det understøtter dolby home theater (hvad det så betyder irl).
Men tænker det er interessant hvis de nyere boards her kan, så slipper man jo for lydkort i dyre domme.
Jeg tror min receiver automatisk decoder pcm, så kan ikke teste det.

http://www.gigabyte.com/produc...



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anzelz d. 10-04-2013 21:52:37.


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-04-2013 22:06:02
Svar/Indlæg:
1271/38
Hvad sender det det så ud som? 5 kanals PCM?
Det virker lidt mystisk.




EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2013 01:30:03
Svar/Indlæg:
4337/121
#6 Kan vel også kaldes en "Private Label" producent?



Blackwater
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-06-2013 23:40:23
Svar/Indlæg:
869/100
hvad angår prisen kunne du måske overveje at det der Toslink kabel, hvis det da er det kabel jeg tænker på, koster næsten 400 alene.. 😕


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-06-2013 10:12:38
Svar/Indlæg:
1271/38
#14 - Det kommer an på hvilket univers du lever i. 😲

http://www.av-cables.dk/optisk...
Der er lang vej til 400kr. 😉