Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Gerner
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1506,00
Produkt udlånt af: OCZ
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

Test System
CPU: Intel Sandy Bridge i5 2500K
Bundkort: MSI M-Power Z77 BIOS 17.6
Hukommelse

4 x 4GB XMS3 Corsair DDR3 1600MHz | CL9-19-9-27 |

Harddisk: 1 x Samsung 830 120GB SSD
Operativsystem: Windows 7 Enterprise SP1 x64
Drivers: Intel 6 Gbit/s SATA controller version 11.0.0.1032
Intel Chipset driver version 9.3.0.1021
 

 

Testprogrammer:

  • Anvil's Storage Utilities RC6
  • HD Tach 3.0.4
  • ATTO Diskmark 2.47
  • AS-SSD 1.6.4237.30508

 

Samligningsgrundlag

SSD  
  Firmware  
OCZ Vertex 3 240GB SSD   *
OCZ Vertex 3.2 240GB SSD    
OCZ Vector 256GB SSD 1.03.1  
Intenso SSD 240GB Premium    
Samsung 830 120gb SSD CXM0  

 

* Resultaterne af denne SSD er taget fra følgende test lavet af Polarfar: http://hwt.dk/Test/30670/OCZ-Vertex-3-SSD-240GB/Test

 


 

ATTO Diskmark  ( Queue Depth 4 )


Testen starter med ATTO Diskmark, som de fleste producenter bruger, når de skal angive læse og skrivehastigheder for deres SSD'er.
Programmet måler rå overførselshastigheder for både læse- og skrivehastigheder og placerer data i en letlæselig graf.
Testen blev kørt med standard indstillinger fra 0,5 KB igennem 8.192 KB overførselsstørrelser med den samlede længde af 256 MB.

 

 

Hvis vi tager et kig på grafen, vil vi kunne se, hvordan vores Vertex 3.20 240GB SSD og den ældre Vertex 3 240GB SSD følger hinanden. Man kan derfor ikke tale om en boost, hvad angår skrivehastigheden. Vi kommer dog op på en læsehastighed på 557MB/s, hvilket er lidt mere end hvad OCZ havde lovet os. 

 

 

Igen vil vi kunne se, at der ikke er den store forskel mellem Vertex 3 og Vertex 3.20. Udover dette ser vi alligevel nogle rigtig fornuftige resultater, hvor Vertex 3.20 kun er slået af OCZ' egen Vector 256GB SSD. Vi rammer en max skrivehastighed på 529MB/s, hvilket igen er mere end hvad producenten har opgivet i specifikationerne, så der må man være godt tilfreds med. 

 

 


 

Anvil Storage Utilities

Anvil Storage Utilities som tester med filer i forskellige størrelser af 4MB, 4K, 32K samt 128K både i læse- og skrivehastigheder. Ved 4K QD4 og 4K QD16 testes henholdsvis med en Queue Depth på 4 og 16.

 

 

Her i Anvil's Storage Utilities Read Benchark klarer vores OCZ Vertex 3.20 240GB SSD sig ikke nær så godt, som de andre SSD'er vi sammenligner med. SSD'en smider en læsehastighed på 499,15MB/s i Seq 4MB testen, hvilket er højere end Samsung 830 disken, men ligger en smule bag Intenso SSD 240GB Premium og OCZ Vector 256GB SSD'en. Vi kan kigge på 128K testen, hvor vi ser utrolig flotte hastigheder fra vores Vertex 3.20 240GB SSD, hvor den faktisk ligger sig i spidsen af de andre sammenlignings-diske med en læsehastighed på 350,19MB/s.

 

 

Her ser vi igen, at Vertex 3.20 240GB SSD'en ikke kan følge med både INTENSO og Vector disken, men det er stadigvæk flotte tal vi ser hele vejen igennem. Vores Vertex 3.20 SSD ligger sig faktisk i toppen under 4K testen, hvor resten af benchmarked ser vi, at vi sagtens kan følge med de andre. 

 

 


 

AS-SSD Benchmark

Afslutningsvis tester vi med AS SSD, som tester med filer i forskellige størrelser af 4K, 4K-64Thrd i både læse- og skrivehastigheder.
Testen er kørt med 100% Incompressible.
Endvidere måler AS SSD søgetiden for SSD'en med tre decimaler.

 

 

Kigger vi på, hvad vores OCZ Vertex 3.20 240GB SSD yder, så er det faktisk meget fine tal vi ser. I Seq(MB/s) testen ligger vi faktisk i toppen med en læsehastighed på 509,49MB/s, hvilket er utroligt flot. Vi ligger dog i den lave ende når vi kommer til 4k og 4k-64Thrd testen, hvor vi ser at OCZ Vector 256GB SSD dominerer. Vertex 3.20 SSD'en havde en lovet læsehastighed på 550MB/s, så vores tal er ikke helt hvad der var lovet, men stadig fine.

 

Ser vi på vores skrivehastigheder i denne test, ligger vi faktisk meget lavere end hvad der var lovet, som var en skrivehastighed på 520MB/s. Vi ligger heldigvis ikke i den lave ende, men ser os kun slået en OCZ Vector 256GB SSD. I 4k testen ser vi faktisk, at vi slår alle andre SSD vi har til sammenligning, hvilket jo er helt i orden.

 

 


 

HD Tach

HD Tach er et low-level hardware benchmark-program til at måle random access-time, læse- og skrivehastigheder og CPU-forbrug på lagringsenheder såsom harddiske, flytbare drev og RAID. HD Tach prøver at omgå så mange lag af software som muligt for at være tæt på den fysiske enhed og derved give et mere realistisk billede af ydelsen.

 

 

Tager vi et kig på denne HD Tach Benchmark, vil vi kunne se os som en overlegen vinder. I Average read testen får vi en læsehastighed på 430,1MB/s og i Burst testen får vi en læsehastighed på 512,2MB/s, hvilket er med til, at give Vertex 3.20 førehatten. 

Vi har nu testet vores OCZ Vertex 3.20 240GB SSD, hvor vi har set meget fine resultater hele vejen igennem. Desværre kunne vi ikke vise jer en fuld sammenligning med den ældre model, OCZ Vertex 3 240GB SSD, men vi har fået bevist, at disken kan klare sagerne med meget fine hastigheder. Det er især imponerende, at i HD Tach Benchmarked, at Vertex 3.20 slår OCZ's egen topmodel OCZ Vector SSD. 

 

På næste side kan i læse konklusionen af SSD'en... 

 

las
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 11:47:29
Svar/Indlæg:
2151/51
Nok ikke liiige den SSD jeg ville købe i dag.. 256GB 840 Pro koster f.eks. det samme...


crankyrabbit
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 11:55:52
Svar/Indlæg:
7765/230
Æælsker simpelhen den afsluttende sætning...
" For den pris havde jeg i det mindste håbet på lidt mere elegance, hvad angår dets udseende." 😲

For min skyld ku den være grim som ind i helvede, hvis bare den var billigere... 🤣 🤣
Den ses jo alligevel ikke, når den først er i kabi...


Gerner
 
Moderator
Tilføjet:
11-05-2013 13:06:50
Svar/Indlæg:
589/101
#1 Det har jo ikke altid noget at gøre med hastigheder, det kunne jo være, at ens kærlighed lå ved OCZ' produkter. De fleste tager jo helst gerne en iPhone, selvom Android og Windows-phone er hurtigere. 😉

#2 Nu kan jeg godt lide flotte ting, også selvom tingene ligger gemt inde i mit skrummel af et kabinet, så den slags ting bliver prioriteret meget højt hos mig. 🙂

Hilsen
Gerner


crankyrabbit
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 13:12:42
Svar/Indlæg:
7765/230
#3
Kan skam også lide flotte/smukke ting....Nok derfor jeg er så selvglad.. 😳 🤣 🤣


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 13:21:15
Svar/Indlæg:
5474/39
#1
Vertex 4 har også været ud i langt tid nu.
Jeg forstår ikke årsagen til OCZ laver version 3,2.
Jeg gav ikke meget mere for 4 serie.

Jeg ved ikke IOPS betyder meget, men ellers er næsten intet mellem 3,2 og 4.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 11-05-2013 13:24:52.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 13:46:48
Svar/Indlæg:
5474/39
Jeg kan også se Vertex 4 koster 100 kr mere i dag. end dengang, jeg købte min.


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 14:05:54
Svar/Indlæg:
2151/51
#3 Så havde jeg sgu nok købt en Vector :P Giver ikke meget mening med en Vertex 3.20 240GB..

Men Samsung er klart mit favorit SSD mærke lige for tiden. Sublim pris, ydelse og pålidelighed.


Gerner
 
Moderator
Tilføjet:
11-05-2013 14:28:22
Svar/Indlæg:
589/101
#7 Synes også bestemt, at OCZ Vector SSD'en er fuld af elegance, og efter at have skrevet artiklen til den, er jeg blevet lidt småforelsket i den. At jeg nok hellere ville have en Samsung disk er så en anden sag, den er efter min mening den flotteste og bedste SSD på markedet!

#6 Ja, SSD'er er blevet lidt smådyre, vi så ellers et godt prisfald, men priserne er desværre begyndt at stige..

Hilsen
Gerner


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gerner d. 11-05-2013 14:31:38.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 15:46:34
Svar/Indlæg:
6181/270
Er fuldstændig ligeglad med designet på den, den skal alligevel sidde ind i min computer.
Så længe ydelsen ikke fejler noget.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2013 15:47:57
Svar/Indlæg:
3671/66
Det var da den underligste SSD jeg længe har set.


Gerner
 
Moderator
Tilføjet:
11-05-2013 17:52:49
Svar/Indlæg:
589/101
#10 Ja, det virker som et lidt mærkeligt påfund. Tror at idéen med opgraderingen er, at genbruge deres ældre SSD'er som faktisk ikke fejler noget, og så fornye dem, så de holder de nye normer indenfor SSD-marked.
De har bl.a. også lavet en Agility 3.20: http://ocz.com/consumer/agilit...

Hilsen
Gerner


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gerner d. 11-05-2013 17:53:02.


canny
 
Superbruger
Tilføjet:
12-05-2013 14:05:42
Svar/Indlæg:
1500/79
er fint tilfreds med min Vertex 120gb :D