Test: Zalman CNPS9500 Led

Køling d.  13. september. 2005, skrevet af MO 46 Kommentarer.  Vist: 17192 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: www.Zalmanusa.com
Produktet distribueres i DK af: www.studiedata.dk
Link til producentens website: www.Zalmanusa.com

Konklusion





Så satte Zalman en ny målestok for luftkøling. Så enkelt kan det næsten siges.

CNPS9500 køleren fejer ikke bare alle konkurrenterne af banen når det gælder ydelse, den formår samtidigt også at holde vægten langt nede. Ydelsen er ved at være derhenne hvor den rent faktisk er ved at kunne konkurrere med en del vandkøleløsninger.

Ud over ydelsen, er en anden meget vigtig ting også på plads. Monteringsløsningen er ramt lige i øjet, og så er den endda fleksibel nok til at bundlet kan tilbyde montering til alle de gængse systemer i dag.

Ud over de primære ting vil jeg også have lov at sige, at køleren efter min mening også er usædvanligt æstetisk designet, aldrig har jeg set så bløde linjer på et køleprodukt. Dejligt at se funktionelt design.

De eneste negative ting jeg kan nævne om køleren, er faktisk at den er ret dyr (ca. 500 kr), og så at den larmer lidt mere end jeg havde forventet ved maksimum ydelse. Men det er det jo en smal sag at skrue lidt ned for blæseren, og selv ved laveste indstilling, hvor blæseren faktisk ikke kan høres, køler den på lige fod med VapoChill Micro.

Når man ligger alle faktorene sammen for de to mastodonter, vil jeg faktisk erklære det for ret dødt løb.

Zalman CNPS9500 vinder på ydelse og design, hvor VapoChill Micro vinder på pris og så nok en lille sejr på montering da der ikke er bagplade. Men det med bagplade gælder jo kun for socket 775.

Ydelse i forhold til støjniveau ligger ret tæt for de to, men CNPS9500 giver jo så muligheden for at yde noget ekstra når man ønsker det.

Karakteren for pris var meget svær at fastsætte for mig. På den ene side er det nok den dyreste luftkøler på markedet pt. hvilket vil være lig med et 0 eller 1 tal, men da køleren yder så godt kan man også begynde at sammeligne den lidt med vandkølingsprodukter, og så er prisen yderst yderst fair.

2 tallet kom frem på den baggrund, men den er åben for debat :)




Conclusion





Zalman has just set a new goal to beat in air cooling. It's almost everything I need to say.

The CNPS9500 sweeps every contestant away with its impressive performance, and at the same time it manages to keep a very low weight. I actually performs in a range where we usually see the performance of water cooling systems.

The mounting solution is also hit dead center. It offers easy installation and high system flexibility at the same time

Besides the primary functions, the cooler is, in my opinion also very well designed. It is very unusual to see curvature like this on an aircooler. Nice to see a functional design in this area.

The only negative things I can mention, is actually the price of the unit (about 500 dkr). It is also a bit noisier than I thought at maximum output, but that is easily taken care of with the fan regulator. Even at the low setting, where it is virtually noiseless, the cooler competes with the best coolers on the market.

All in all it's about a tie between the two big ones, the VapoChill Micro and the Zalman CNPS9500.

Zalman wins on performance and design, where VapoChill Micro beats it on the low price and altso a small victory on the mounting solution because of the back plate for the CNPS9500. A victory that is only true for the socket 775 system.

Performance per noise level is pretty even for the two, but the CNPS9500 adds the possibility to achieve the extra performance.



Test: Zalman CNPS9500 Led
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout5
Ydelse5
Pris2
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2005 19:01:25
Svar/Indlæg:
2353/24
Det må jeg nok sige... havde godt nok ikke forventet at den var SÅ effektiv og bedre end vapochil micro.

thumps up for en god test :) som altid.



Andy.
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2005 19:14:00
Svar/Indlæg:
1536/33
Meget lækker test (!!), fed ide med det nye støj-afsnit og med den tilhørende video. Genialt !

Kan kun lige forslå at der bliver tilføjet et HT/OC logo i videoen, og evt. testet af MO

Til produktet er der kun at sige:

Zalman is the way 8)

Mvh.



mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2005 19:47:53
Svar/Indlæg:
3746/627
lidt kikset der ikke testes med de andre Zalman kølere, så man kunne sammenligne der også.




#4
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2005 20:51:25
Svar/Indlæg:
567/286
#3 hehe, tja jeg kan kun teste de kølere vi får tilsendt, det er der ikke så meget at gøre ved.



#5
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2005 20:58:52
Svar/Indlæg:
567/286
#2 fin ide med OC/HT logoet når nu videoerne skal være fast inventar, jeg var ved at lege med det på startbilledet, men det blev ret uskønt. Der skal vist større grafiske begavelser til end mig selv.

Kunne være fedt med sådan et vandmærke i hjørnet hele vejen igennem, så det må vores grafikere kunne lave på en eller anden smart måde så det er nemt for mig :P



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2005 21:20:05
Svar/Indlæg:
2353/24
#5

Var der noget som paint ikke kunne klare :e :p

sorry for OT



#7
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2005 21:20:53
Svar/Indlæg:
567/286
#6 Good one ;) :P



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2005 22:05:57
Svar/Indlæg:
6531/410
fin test dog ikke fejl fri.
i testen står der

"Eneste anke med socket 775 monteringssystemet er at det faktisk ikke er muligt at skifte CPU uden at pille monteringsrammen af igen. Man kan på mit system ikke åbne nok for klemmemekanismen imens rammen er monteret."

hvis man vender rammen rigtig kan man altså godt skifte cpu uden at den skal pilles af
;)

må sige den køler imponerende godt
men prisen er også høj pt ihvertfald .
kunne OC.dk ikke skaffe en thermal take big typhoon til test
har set den testet mod andre rigtig gode kølere og der har den klaret sig rigtig godt.




#9
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2005 22:21:12
Svar/Indlæg:
567/286
#8 det er faktisk rigtigt. Flovt, jeg fjerner den kommentar



mr.don
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2005 23:00:56
Svar/Indlæg:
1762/36
Du kan da få en til med på vejen nu vi er i gang:
"Temperaturen ryger her fra de 52 grader ved maks. til 57 grader ved minimum" (Aller nederstg side 3 - Testen)

Det er en rigtig fed test, lidt ærgeligt at aseteks vapo micro ikke er med i den nye, kunne godt bruge en lydtest af den også..

Badabing test - All 4 thumbs up! :e



#11
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2005 23:05:03
Svar/Indlæg:
567/286
#10 den sætning er faktisk rigtig nok, men indrømmet at den er lidt kryptisk. minimum- og maksimumsindstillinger for blæserhastigheden ;)



Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-09-2005 23:22:36
Svar/Indlæg:
3385/80
#0 éen ting undrer mig dog.. hvorfor SKAL blæseren sidde i kabinettet for at man kan høre hvor meget støj den afgivet? ;) ;)
Du kan jo bare slutte den til ekstern strøm og så ellers teste den i et stille rum ;)



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 00:05:44
Svar/Indlæg:
6052/189
#6:

Photoshop til at krearere logoet i, og så smid videoen ind i sony vegas, samt logo ( vegas æder psd-filer )..

Så er det nice :D



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 00:25:52
Svar/Indlæg:
2786/120
Rigtig god test, også med de medfølgende afsnit og nye tiltag... ;)

Dog er der lige et par "småfejl" mere:
"den formår samtidigt også at holde vægten langt nede samtidig."
Samtidig to gange ;)

"Ud over ydelsen, er en anden meget vigtig ting også ramt lige i øjet. Monteringsløsningen er ramt lige i øjet,"
Ved ikke om det er meningen, at "i øjet" skal stå to gange... Lyder bare forkert i mine ører :r :)

Kunne dog, stadigvæk, af egen personlig interesse, tænke mig at se sammenligning med Hyper6, men som du siger, skal den jo lige tilsendes først ;)

MVH.
Toke :)



Kejserkamla
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 13:14:06
Svar/Indlæg:
240/19
fed køler men tjek lige den her test.

http://www.xbitlabs.com/articl...



Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 13:44:03
Svar/Indlæg:
673/19
Yep den er cool, men som morgoth siger så ser Thermaltake Big Typhoon ud som en bedre køler, faktisk virker den meget impornerende.



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-09-2005 13:53:07
Svar/Indlæg:
4741/1690
#15/16

Vær lige opmærksom på at de tester på en AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz CPU som bekendt ikke er specielt svære at køle ned og vi tester på Intel...

<B>P4 530</B>
Ved standard Vcore på 1,385v kører CPU’en standardhastighed på 3000 MHz.
Ved Vcore på 1,5v kører CPU’en med en FSB på 230, hvilket giver en hastighed på 3450 mhz.

<B>P4 640 </B>
Ved standard Vcore på 1,365v kører CPU’en standardhastighed på 3200 MHz.
Ved Vcore på 1,45v kører CPU’en med en FSB på 230, hvilket giver en hastighed på 3680 mhz.

Og hvad med vægten ? - derfor er resultaterne ikke helt direkte sammenlignlige.


The Boss



Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 14:15:13
Svar/Indlæg:
3385/80
#17 Mhz kan du ikke bruge til en skid ;) Derimod skal vi have fat i hvor meget effekt der afsættes.



Kejserkamla
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 14:22:07
Svar/Indlæg:
240/19
17# ja det er jeg da godt klar over men jeg vælger da til hver en tid Thermaltake Big Typhoon fordi den også køler bundkortet ;) det gør Zalman ikke og vægten det er jo ikke en bærbar men en hjemme pc men smag og behag det kan man ikke diskutere vel men ellers fed test 8)



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-09-2005 14:34:03
Svar/Indlæg:
4741/1690
Jonathan, jeg er enig med dig i at MHz ikke er en målesnor men som du skriver hvor meget effekt der afsættes, men vi ved alle (de fleste af os) at AMD ikke afsætter speciel meget effekt vs. Intel og derfor vil det ikke være fair at sammenligne.

P4 530 - 3,0 GHz <---- 84 watt
P4 640 - 3,2 Ghz <----- 84 watt
Athlon64 - Athlon 64 3000+ <------ 67 watt

Det er ABSOLUT MAX.

morgoth - nej, smag og behag kan ikke diskuteres...hehe
Det var nu heller ikke min pointe, men bare at det er svært at sammeligne resultaterne i vores test med xbitlabs da de benytter en anden CPU end os, som ikke afsætter så meget varme - som CPU'en i vores test.



The Boss



Kejserkamla
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 14:37:36
Svar/Indlæg:
240/19
Thermaltaken er også en 1/3 billigere en zalmanen og det syntes jeg er værd at tage med, den lamer også mindre så tror sku jeg napper sådan en 8)



webwarp²
 
Overclocker
Tilføjet:
13-09-2005 16:36:21
Svar/Indlæg:
1/0
Hvilken af de her 3 førende p.t larmer mindst .. ?

Er bare til en amd 3200+ der i forvejen ligger godt lavt i temp .. - så hva skal man dog vælge ? :)



skøt
 
Overclocker
Tilføjet:
13-09-2005 17:12:14
Svar/Indlæg:
57/10
#17 Der er da ikke fair at afvise xbits test med henvisning til at de har brugt en 1800mhz amd64, hvis du kigger lidt grundigere kan du se, at den er kørt ved: 2.7ghz, 1,55vcore

Ogn når man ser på Big Typhoone vs. zalman 9500, så er resultatet ved fuld load 59c vs. 48c i BigTyphoons favør.

Så det er nok at tage munden lidt for fuld, når denne test kaster om sig med citater som fx:

"Så satte Zalman en ny målestok for luftkøling. Så enkelt kan det næsten siges.

CNPS9500 køleren fejer ikke bare alle konkurrenterne af banen når det gælder ydelse"


:00



SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:10:27
Svar/Indlæg:
1503/128
skøt>> Jeg tror såmænd der menes de her på siden testede kølere, og ikke kølere testet i hele solsystemet ;)



#25
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:11:30
Svar/Indlæg:
567/286
#23 jeg snakker om de kølere jeg selv har med i mit sammenligningsdiagram der.

Jeg skriver senere at det bliver svært at finde en køler på markedet der yder bedre, men hvis det er tilfældet er det da kun super. Jeg kan kun snakke ud fra den erfaring og de produkter jeg kender til jo.

Jeg fik meget større forskel mellem Zalman 9500 og Vanessa S-Type end de gjorde i deres test, så der er et eller andet der ikke rigtig passer sammen der

Jeg håber på vi får Big typhoon til test så vi kan se hvordan de to klarer sig indbyrdes.

#alle. Fint at i kommer med rettelser, man kan se sig blind på det skidt, så jeres hjælp er med til at gøre testene bedre.

Iflg. Sisoft ligger 530'eren @ 230 mhz til 100 Watt. , 640'eren oplyser den det ikke ved af en eller anden grund.



Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:13:04
Svar/Indlæg:
673/19
#17 læs artiklen igen, de tester naturligvis ved mere end stockspeed.

Ja det vil være interessant med en test på intel platform også, men der får Zalman en god gang klø, så jeg har svært ved at finde 9500 så vildt fantastisk mere, specielt til den pris 8)



#27
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:18:37
Svar/Indlæg:
567/286
#26 Ja prisen er helt klart et minus, men det synes jeg da også jeg skriver.

Hvor vigtig prisen er for den enkelte kommer meget an på ens pengepung, og VapoChill Micro lander også lige så højt på min rangstige selvom den køler 6 grader mindre, netop på grund af prisen.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:28:54
Svar/Indlæg:
6531/410
ifølge denne test er zalman´s fine nye køler ihvertfald ikke bedre end take big typhoon
http://www.xbitlabs.com/articl...

når man så ser på prisen også er den zalman da klar taber.
så kan man diskutere hvilken der er pænest men det er jo en smagssag.





#29
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:39:08
Svar/Indlæg:
567/286
#28 den er der linket til i 15, deres resultater mellem Vanessa S-type og Zalmanen ligger noget tættere end de gør i min test, så der er et eller andet der ikke hænger så godt sammen



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 18:54:24
Svar/Indlæg:
6531/410
#29

yep men sådan er det jo tit ifølge tom kan take big typhoon
ikke engang slå zalman 7700 og den tror jeg altså ikke på



Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 19:02:18
Svar/Indlæg:
673/19
Toms resultater virker helt henne i skoven.

Anyway så må oc.dk jo smide en sammenligning op af Big Typhoon, CNPS9500 og Scythe Ninja som også skulle være bedre end 9500 :p evt. krydret med xp120 8)

Scythe Ninja: http://www.bsmultimedia.dk/dk/...



#32
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
13-09-2005 19:28:54
Svar/Indlæg:
567/286
#31, jeg tester alle de kølere der bliver smidt i hovedet af mig :) Og tvivl ikke på at jeg også synes det er sjovere at teste de gode kølere.

Sjovt nok har scythe spurgt om vi ikke ville teste nogle af deres ting, og Ninjaen har jeg lige lige præcist bedt om, så den regner jeg helt sikkert med kommer :)



skøt
 
Overclocker
Tilføjet:
13-09-2005 20:16:39
Svar/Indlæg:
57/10
#25 Fair nok, jeg læste/forstod "konkurrenter" som Zalman's konkurrenter i markedet, og ikke konkurrenter blandt de-her-på-siden-testede :)

Ville der være helt perfekt hvis i kunne få en test af Ninjaen, typhoonen og zalmanen (og evt. xp120)

Personligt har pris og støjniveau dog fået mig til at bestille Typhoon istedet for zalman - men en test ville være cool



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 20:50:31
Svar/Indlæg:
6531/410
#33

husk at giv os lidt info om hvor god den er :)



Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-09-2005 21:22:37
Svar/Indlæg:
673/19
#32 ser vi frem til MO! :)



Jesse
 
Superbruger
Tilføjet:
14-09-2005 10:43:39
Svar/Indlæg:
1373/34
Som sædvanlig, en god test.




skøt
 
Overclocker
Tilføjet:
14-09-2005 18:43:00
Svar/Indlæg:
57/10
#34 Tjah, så fik jeg den monteret (TT Big Typhoone) og den er dæleme godkendt :)

Stortset lydløs, lang fra min gamle zalman cnps7000-alcu.

Jeg er ikke færdig med at lege med den, men reultatet so far:

idle gik fra 36 til 32 ved 10x200mhz 1.328vcore

og endnu bedre, ved 11x251 1:1 1.55vcore får ejg en idle på 35, og en max load under 32m super-pi på 43c

så 2769mhz på luft, uden støj - det må siges at være lækkert for en 296 kroners køler :D

dette er opnået uden case-fans (er ved at re-montere dem) men med åben kabinetside, og ca. 24c rumtemperatur.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-09-2005 20:02:26
Svar/Indlæg:
6531/410
hehe sidder lige og leger med en den står bare med egen vægt på min 640 idle holder den 46º load omkring 55º

det er nor den bare står løst oven på cpuén :e



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
16-09-2005 14:09:47
Svar/Indlæg:
4295/306
#38 En Zalman eller en Big Typhoon?



#40
BH-5
 
Superbruger
Tilføjet:
19-09-2005 10:06:17
Svar/Indlæg:
269/28
#0 Fin test :)

Jeg kunne ligesom flere andre også godt tænke mig at se en sammenligning med TT Big Typhoon, men også gerne med Thermalright XP-120 og den nye SI-120 http://www.thermalright.com/pr...



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2005 13:57:25
Svar/Indlæg:
6531/410
#39
Big Typhoon
efter rigtig montering af køleren
fik jeg den ned på ca 39º idle og 48-50º load med en
blæser der kun snurre 1200 rpm.

den vil køre cpuen vil være med til 4000 mhz 1,380 vcore
max load temp 54º
det er da ikke helt dårlige for en køler til 300.- :)



fynbonørden
 
Overclocker
Tilføjet:
21-09-2005 04:11:20
Svar/Indlæg:
19/1
fin køler!!!
men pris og kvali hænger ikke sammen..
du skriver selv, at temp stiger til 57 grader, når du skruer ned på min. blæserhastighed, der støjer med 18,5 db.
her vinder CoolerMaster Hyper 48 på ydelse, samt en ½ db!
hvorfor mener du så den er så god???
hvis man monterer en blæser på hyper 48, som må støje med 27,5 db som CNPS9500, er jeg sikker på at hyper 48 let nakker denne køler..
det er da ikke fair at sammenligne 48 på 18 db med CNPS9500 på 27,5 db..
vil desuden lige spørge hvordan og hvilke erfaringer i har vedr. kølepasta.. på Arctic Coolings web står der at mængden ca. skal svare til et riskorn, og at det ikke skal smøres ud- blot lægges på midten, og køleren masser det så ud..
MO smører det ud!!! hvad gør i?????



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2005 08:30:43
Svar/Indlæg:
6531/410
det kan ikke betale sig at smøre det ud jeg har altid bare gjordt som du beskriver.

presset mellem cpu og køler skal nok presse køle pastaen derhen hvor den skal være



#44
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2005 23:20:39
Svar/Indlæg:
567/286
#42 Du må endeligt ikke stole på de støjangivelser producenterne opgiver, de er langt fra sande, og er en af grundende til at jeg netop er begyndt at lave støjvideoer.

18 Db eller Db(A) "findes ikke". Et så støjfrit miljø er nærmest umulig at skabe, og giver slet heller ikke nogen mening at angive hvis man ikke angiver afstanden det er målt i.

Husk på at køleren her er bedømt ud fra individuelle skalaer på bestemte områder. Ydelsen får 5 da den er den hidtil bedst ydende jeg har testet, i pris får den til gengæld kun 2, vurderet ud fra de kriterier jeg opstiller i konklusionen.

Design er altid en smagssag, så her bedømmer jeg efter hvad jeg synes er pænt.

Jeg har altid synes at hyper 48 var et fantastisk godt og undervurderet produkt, som vist også fremgår af den test jeg skrev dengang, og jeg synes da den er helt på højde med zalman 9500 på mange områder, jeg har aldrig sagt den var ringere? Men du må bare endelig ikke sammenligne de opgivede decibel målinger på den måde, da de begge ikke holder.

Mht. kølepasta gider jeg simpelthen ikke den religionskrig mere :) jeg har testet et utal af kølere og leget med mange forskellige metoder.
Med almindeligt noname hvidt og ret letflydende kølepasta er det mere eller mindre ligemeget, har jeg dog fundet at det giver det mest entydige resultat ved at smøre det ud i et tyndt lag da man ellers kan komme til at bruge for lidt.
Der skal så lidt tryk til at sprede det overflødige væk at det ikke bliver noget problem medmindre man overdriver helt vildt

Arctic Cooling produktet MX-5 som faktisk er noget rigtigt godt kølepasta har en helt anden konsistens (lidt som halvfrossen modellervoks) hvilket gør det umuligt at sprede ud. Det skal derfor mases ud med kølerbunden (som man også kan vælge at gøre med almindeligt hvis man hører til dem der synes det er fedt)

Et produkt som Arctic Silver 5 ligger lidt imellem de to i medgørlighed. Der har jeg fået klart de bedste resultater ved at smøre det ud i et jævnt tyndt lag.

Det har givet mig forskellige resultater når jeg har lagt en klump i midten og mast det ud, fordi det der har haft en tendens til at fordele sig i mellemstor flader med luftsprækker imellem.

Jeg gider ikke diskutere kølepasta religionen mere :) Sådan har jeg de bedste resultater, og hvis #43 bedre kan lide en anden måde er det fint med mig, det er navlepilleri hvilken metode man bruger med standardkølepasta efter min erfaring.



fynbonørden
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2005 02:48:39
Svar/Indlæg:
19/1
#44
tak for rigtig god forklaring..
jeg valgte hyper 48, fordi man kan skifte blæser efter behov..
desuden synes jeg CNPS9500 er for dyr, og larmer for meget - har set din video :x ..
CNPS9500 har ellers et dejligt design, som ville passe godt til min Zalman VF700-Cu grafikkøler (forøvrigt en fremragende køler både hvad angår design og ydelse. den skal godt nok helt ned på 5 volt før den holder sin kæft !! men så er den også stille, og formår alligevel at holde kortet på 34-37 grader idle)

angående kølepastaen: jeg har selv bedst erfaring med at smøre pastaen ud.. efter jeg forsøgte mig med Arctic Coolings vejledning steg min idle 4 grader !!
ville bare lige høre jer andre, da det kræver mere end min lille viden at modsætte sig Arctic Cooling :i



Tsunde
 
Overclocker
Tilføjet:
13-10-2005 11:42:30
Svar/Indlæg:
2/0
Jeg har været ude og købe en 9500led og synes absolut IKKE at den larmer meget. Selv ved spil eller anden krævende opgaver kan jeg faktisk ikke høre den. Den køler en 4000+ og gør det rigtig godt....