Test: MSI Twin Frozr Gaming GeForce GTX660

Grafikkort, NVIDIA d. 26. september. 2013, skrevet af freak_master 7 Kommentarer. Vist: 18276 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1500,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Innovation/Teknologi

GTX 660 altså modellen uden Ti er kortet, vi kigger på i dag. Modsat sine større brødre er GTX 660 ikke baseret på den kendte GK104 chip. I stedet er kortet baseret på den ulogisk navngivede GK106.

Hvor storebror GTX 660 Ti har 1344 CUDA Cores og 3.5 milliarder transistorer, må det mindre GTX 660 klare sig med 960 CUDA Cores og 2.54 milliarder transistorer.

Specifications	GeForce GTX 690	GeForce GTX 680	GeForce GTX 670	GeForce GTX 660 Ti	GeForce GTX 660	GeForce GTX 650
Chip	2 x GK104	GK104	GK104	GK104	GK106	GK107
CUDA Cores	3072	1536	1344	1344	960	384
Base Clock	915 MHz	1006 MHz	915 MHz	915 MHz	980 MHz	1058 MHz
Boost Clock	1019 MHz	1058 MHz	980 MHz	980 MHz	1033 MHz	N/A
Memory Configuration	4 GB	2 GB	2 GB	2 GB	2 GB	1 GB
Memory Speed	6.0 Gbps	6.0 Gbps	6.0 Gbps	6.0 Gbps	6.0 Gbps	5.0 Gbps
Memory Bandwidth	384 GB/s	192 GB/s	192 GB/s	144 GB/s	144 GB/s	80 GB/s
Power Connectors	2 x 8-pin	2 x 6-pin	2 x 6-pin	2 x 6-pin	6-pin	6-pin
Outputs	2 x DL-DVI-I 1 x DL-DVI-D Mini-DP	1 x DL-DVI-I 1 x DL-DVI-D 1 x HDMI Mini-DP	1 x DL-DVI-I 1 x DL-DVI-D 1 x HDMI Mini-DP	1 x DL-DVI-I 1 x DL-DVI-D 1 x HDMI Mini-DP	1 x DL-DVI-I 1 x DL-DVI-D 1 x HDMI Mini-DP	1 x DL-DVI-I 1 x DL-DVI-D 1 x HDMI
TDP	300 W	195 W	170 W	150 W	150 W	64 W
SLI Options	Quad	3-way	3-way	3-way	2-way	N/A
Price	$999	$499	$399	$299	$229	$109

GTX 660 benytter samme hukommelsessetup som det større Ti kort. Det betyder en RAM clock på 1502 Mhz, en rambus på 192 bit og 2 GB ram. Modeller med 3 GB ram er på vej, men vil sandsynligvis koste det samme som et Ti kort.

Reference modeller af GTX 660 vil kun have et 6-pin strømstik, men Nvidia har alligevel opgivet kortet til en TDP på 150 watt, hvilket er det samme som det væsentligt større GTX 660 Ti. Om kortet så yder mere end specifikationerne antyder eller om GK 106 chippen er mindre effektiv end GK 104 modellen, er svært at sige.

Det nye GTX 660 kort er også det mindste kort i 600-serien, som har mulighed for SLI. Som man kan se, har Nvidia kun smidt en SLI connector på. Derfor kan man maximalt sætte to af disse kort sammen.

Med GK 106 påstår Nvida at have skruet en chip sammen, der kan køre alle nuværende spil på high grafikindstillinger og 1920x1080. Om dette er tilfældet, finder vi ud af i testen.

Forrige side

Næste side

Reverb

Superbruger
Tilføjet:
26-09-2013 08:43:26
Svar/Indlæg:
454/68

Rigtig god test ! Men de stock resultater ser godt nok noget underlige ud.
Her er min gamle 3Dmark11 score med en moderat OC'et Phenom II X6 1090T @3.6GHz og den gamle model MSI GTX 660 TwinFrozr OC 2GB kort med standard Pre-OC hastighed. http://www.3dmark.com/3dm11/46... der rammer jeg ca 6200point.
Sådan en Core i7 4770K med GTX 660 burde smide mere af sig.

Skaleringen med OC i Alice virker helt forrykt... 😐

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Reverb d. 26-09-2013 08:50:59.

freak_master

Redaktør
Tilføjet:
26-09-2013 11:27:17
Svar/Indlæg:
6368/477

Rigtig god test ! Men de stock resultater ser godt nok noget underlige ud.
Her er min gamle 3Dmark11 score med en moderat OC'et Phenom II X6 1090T @3.6GHz og den gamle model MSI GTX 660 TwinFrozr OC 2GB kort med standard Pre-OC hastighed. http://www.3dmark.com/3dm11/46... der rammer jeg ca 6200point.
Sådan en Core i7 4770K med GTX 660 burde smide mere af sig.

Skaleringen med OC i Alice virker helt forrykt... 😐
Reverb skrev d. 26-09-2013 08:43:26

Jeg ved ikke hvad det er, jeg prøvede at genstarte og installerer driver flere gange, jeg kunne bare ikke få en højere score. Men med overclocket gik det rigtig godt.

Shutdown

Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2013 20:52:42
Svar/Indlæg:
8947/160

Enig med 1# de resultater er da helt tossede. Man burde jo ikke kunne få 80% ekstra ydelse med et OC på 20%. Tal er bare et eksempel. 😳

freak_master

Redaktør
Tilføjet:
29-09-2013 23:58:48
Svar/Indlæg:
6368/477

Enig med 1# de resultater er da helt tossede. Man burde jo ikke kunne få 80% ekstra ydelse med et OC på 20%. Tal er bare et eksempel. 😳
Shutdown skrev d. 29-09-2013 20:52:42

Det jeg gjorde var at køre alle benchmarks 3 gange uden oc. Så lavede jeg et oc (unden genstart, uden at ændre på noget software eller andet fis) og lavede igen 3 benchmarks.

Tog gennemsnittet og skrevet det på graferne.

Jeg kunne forstå hvis det var fordi jeg genstartede systemet at der så kom mere ydelse, men det er ikke tilfældet her, alt er kørt ud i en lang køre, hvorfor det kun kan være overclocket der har givet de gode resultater.

Jeg prøvede endda efterfølgende at sætte grafikkortet på standard hastighed, hvor jeg igen fik resultater som står i graferne (igen under genstart eller software ændringer).

Det er muligt der ligger en flaskehals i hukommelsen, clock hastigheden blev hævet ret så voldsomt der.
Jeg kunne godt have prøvet at hæve hukommelsen halvt så meget for at se hvad der så sker, men jeg har ikke kortet længere.

Shutdown

Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2013 01:16:55
Svar/Indlæg:
8947/160

4# Det er ikke dine resultater jeg stiller spørgsmålstegn ved, jeg undres bare. Måske fordi alle bench er syntetiske. Resultater kunne måske være anderledes hvis du spillede et bestemt stykke af en bane eller noget. I hvert fald er det meget underlige resultater.

Reverb

Superbruger
Tilføjet:
30-09-2013 09:04:41
Svar/Indlæg:
454/68

Jeg kommer i tanke om hvis den der MSI App har været installeret og den har stået på "Silent mode", så har jeg læst om bugs der gør at den aldrig kommer rigtig op i clock speeds ?. Jeg ved ikke om det kan være sådan noget ?.

freak_master

Redaktør
Tilføjet:
30-09-2013 15:08:38
Svar/Indlæg:
6368/477

4# Det er ikke dine resultater jeg stiller spørgsmålstegn ved, jeg undres bare. Måske fordi alle bench er syntetiske. Resultater kunne måske være anderledes hvis du spillede et bestemt stykke af en bane eller noget. I hvert fald er det meget underlige resultater.
Shutdown skrev d. 30-09-2013 01:16:55

Alice: Madness returns, Battlefield 3, Crysis 3 og Deus Ex spilles alle med Fraps og jeg spiller et map igennem, det er altså real time.

Tomb Raider har sit eget benchmark der stadig render grafikken. Syntetisk er den, men det er vel også godt når det er reel spil ydelse man kan aflæse.

Resident Evil 6 er et benchmark tool hvor der bliver kørt nogle syntetiske scener.

Jeg kommer i tanke om hvis den der MSI App har været installeret og den har stået på "Silent mode", så har jeg læst om bugs der gør at den aldrig kommer rigtig op i clock speeds ?. Jeg ved ikke om det kan være sådan noget ?.
Reverb skrev d. 30-09-2013 09:04:41

Applikationen var ikke installeret, og under furmark blev der kørt i gaming som jeg skriver under specifikationer. Jeg går ud fra at når grafikkortet har en clock hastighed i et program, har det det også i et andet.