Test: Corsair H75 Kølerkit

Køling d.  28. december. 2013, skrevet af Lyngze 2 Kommentarer.  Vist: 9636 gange.

Korrekturlæser: xt0m
Billed behandling: Lyngze
Oversættelse: Lyngze

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 593,00
Produkt udlånt af: Coferrodetail.dk
DK distributør: Coferrodetail.dk

Konklusion

Alt i alt er jeg ganske godt tilfreds med Corsair H75. Det er den af de kølere jeg har testet der har haft den tyndeste radiator, men dermed ikke sagt at den også har haft den laveste ydelse. Snarere tværtimod, idet køleren klarer sig ydelsesmæssigt ganske godt. Dette sker desværre på bekostning af et temmeligt højt støjniveau ved fuld blæserhastighed.



Innovation/Teknologi - 3
Der er intet nyt i H75, hvor alt er det samme som før. Systemet er dog stadig tidssvarende, hvorfor vi lander på et 3-tal.

Bundle/Tilbehør - 2
Corsair skriver selv, at deres medfølgende monteringssystem er værktøjsløst, men at man dog skal bruge en skruetrækker, der ikke er inkluderet, til at montere blæsere og radiatorer, hvilket virker som en ommer fra Corsairs side. Derudover medfølger alt det nødvendige udstyr.

Design/Layout - 5
En lækker og tynd 25 mm radiator, pumpe af høj kvalitets, dobbelte blæsere og et lækkert monteringskit. Der er ikke noget at sætte en finger på ved H75, hvor bygge- og samlekvaliteten er i top og enheden bare er noget der virker.

Ydelse - 4
Ydelsen på Corsairs nye køler er på trods af dens størrelse rigtigt godt med. Antecs H2O Kühler 920 er kun et par grader foran og selv ved lav blæserindstilling, hvor støjniveauet er praktisk talt ikke-eksisterende, er der stadig plads til overclocking.

Pris - 4
Prisen på 593 DKK er ikke i den høje ende og er sammenlignet med kølere som Corsair H80i og Antec H2O Kühler 920 knap 100 DKK lavere. I forhold til hvad man kvalitets- og ydelsesmæssigt får for pengene, synes jeg prisen er ganske god og fin i forhold til eksisterende produkter på markedet.

  


 

UK summary

 

All in all I am quite happy with the Corsair H75. Of the coolers I have tested it had the thinnest radiator, but this does not mean that it also had the lowest performance. On the contrary, since the radiator is doing quite well in terms of performance. This is unfortunately at the expense of a rather high noise level at high fan speeds.



 

Innovation/Technology - 3
There is nothing new in H75 where everything is the same as before. The system is still up to date, and we land on a Three.

Bundle/Accessories - 2
Corsair writes that the bundled mounting kit is tool-free, yet that you do need a screwdriver - not included - to mount the fans and radiator, which seems like somewhat of an oopsie on Corsairs part. Apart from this all the necessary equipment to mount the cooler is enclosed in the bundle.

Design/Layout - 5
A nice and sleek 25 mm radiator, a high quality pump, double fans and a nice mounting kit. There is nothing to put a finger on about the H75. Build quality is top notch and the unit just works.

Performance - 4
The performance of the Corsair H75 is, despite its size, really well excellent. The Antec H2O Kühler 920 is just a couple of degrees ahead and even at low fan speeds, where the noise level is practically non-existing, the H75 leaves room for overclocking.

Price - 4
The price of 593 DKK is not in the high end, and compared to coolers like H80i and Antec 920, the price of the H75 is about 100 DKK lower. Compared to what you get in quality and performance I think the pricing is quite good and about right when compared to existing products on the market.

 

 




Test: Corsair H75 Kølerkit
Innovation / Teknologi3
Bundle - Tilbehør2
Design - Layout5
Ydelse4
Pris4
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2013 09:54:14
Svar/Indlæg:
1864/156
hvor er sammenligningerne med: Scythe Kabuto II, Noctua NH-U12S og NH-U14S samt Xigmatek Venus XP-SD1266 og Coolermaster Hyper 412 Slim.


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
29-12-2013 18:19:30
Svar/Indlæg:
686/80
#1
Troede jeg havde rettet det... 😲
Well, det er hvad der sker når man copy/paster sin test specifikation 😛

Det er rettet, tak for heads-up 😉