Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1099,00
Produkt udlånt af: Sapphire
DK distributør: MMD

Innovation/Teknologi

Graphics Core Next arkitekturen (GCN), der også ligger til grund for de nyeste spillekonsoller, har vist sig at være særdeles holdbar siden den blev introduceret tilbage i 2012. AMD's GCN baserede R7 265 GPU har kodenavnet Curaçao og er grundlæggende den samme chip som også bruges i R7 270, men med nogle shader moduler deaktiveret. Det er en genganger fra HD 7000 serien ligesom nogle af de andre kort i den nye R serie, og chippen blev første gang introduceret som HD7850 med kodenavnet Pitcairn. AMD har clocket kortet op til 925 MHz ifht. de 860 MHz som HD7850 kortet kørte. Hukommelsesbåndbredden er også skruet i vejret; de fire styk 64 bit hukommelsesbusser, som svarer til én samlet 256 bit bus, giver nu 179,2 GB per sekund i stedet for 153,6 GB per sekund, da frekvensen er skruet op til 1400 MHz GDDR5, og strømforbruget er da også steget med 20 watt som følge deraf.

I forhold til R7 270 er der deaktiveret fire compute moduler (hvert GCN modul indeholder 64 shader cores) så det totale antal cores er på 1280 minus 4x64 = 1024 cores. Antallet af texture units er også lavere, men der er stadig det samme antal ROPs, så kortet har en lidt anderledes performance profil. R7 270 kortet vil nok vise sig hurtigere i spil med komplekse shaders der bruger mange forskellige textures.

Der er ikke TrueAudio understøttelse, da det er en GPU baseret på første generation af GCN... Hvis man vil have TrueAudio skal man have fat i et andengenerationskort som fx R7 260X eller R9 290X.

Der er et fint diagram over R7 265 designet her http://media.bestofmicro.com/Q/S/422164/original/265-block-diagram.jpg

 
  Radeon R7 260X Radeon HD 7850 Radeon R7 265 Radeon R9 270
Shader enheder 896 1024 1024 1280
Textur enheder 56 64 64 80
ROPs 16 32 32 32
Fremstillingsproces 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Core Clock 1100 MHz 860 MHz Up to 925 MHz 925 MHz
Ram Clock 1625 MHz GDDR5 1200 MHz GDDR5 1400 MHz GDDR5 1400 MHz GDDR5
Ram Bus 128-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Ram Båndbredde 104,0 GB/s 153,6 GB/s 179,2 GB/s 179,2 GB/s
Max Thermal
Design Power
115 W 130 W 150 W 150 W
 

 

pcb
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-05-2014 07:10:45
Svar/Indlæg:
93/22
Generelt en fin test!

Når du laver en sammenligning af kortene med pris/ydelse og Watt/ydelse, så vil det have været fair hvis du også havde et overclocket R9 270 kort at sammenligne med.
Ellers giver dine konklusioner ingen mening, for hvis man har mod på at overclocke et R7 265 så har man nok også mod på at overclocke et R9 270 kort.

Just my 5 cents...


Morpheuz1986
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-05-2014 21:02:17
Svar/Indlæg:
486/37

Ville rigtig gerne have set en sammenligning med noget Nvidia kort. Ellers en fin anmeldelse.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
18-05-2014 10:24:37
Svar/Indlæg:
6368/477
#1
Ja det har du helt ret i. Med et OC på 270 vil det sikkert være bedst til prisen, som når man kun kigger på standard hastigheder.

#2
Vi har ikke testet nvidia kort i dette segment, så skal vi sammenligne med 780Ti, og det giver jo ikke meget mening.