Test: Rollei Actioncam S-50 Wifi Standard Edition
Foto d. 12. maj. 2014, skrevet af unnamet 9 Kommentarer. Vist: 14848 gange.
Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: unnamet
Oversættelse: unnamet
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1539,00
Produkt udlånt af: Rollei
DK distributør: Coferrodetail
Billed behandling: unnamet
Oversættelse: unnamet
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1539,00
Produkt udlånt af: Rollei
DK distributør: Coferrodetail
#1
Top dårlig stil at køre for hurtigt på offentlig vej 😉
Man kunne næsten håbe på at dette ville ske en dag http://youtu.be/Ipr19PLS1Kw
Det er en ommer med de videoer :yes:
Ellers er det en fin test 🙂
Man kunne næsten håbe på at dette ville ske en dag http://youtu.be/Ipr19PLS1Kw
Det er en ommer med de videoer :yes:
Ellers er det en fin test 🙂
#2
Det var dog en tåbelig billedkvalitet. Selv prisen taget i betragtning 😐
#3
#2
Som i billederne eller videoen?
Hvis nogen ønsker kan jeg godt dele billederne så de ikke er skaleret som de bliver igennem vores CMS
Som i billederne eller videoen?
Hvis nogen ønsker kan jeg godt dele billederne så de ikke er skaleret som de bliver igennem vores CMS
#4
-> #3
Videoerne. Det er da nærmest direkte elendig billedkvalitet. Du har ikke tilfældigvis nogle optagelser, hvor der ikke er så meget bevægelse - eller kameraet måske endda bare står stille.
Der er jo masser af lys, og selv med den lange lukketid, burde kvaliteten være bedre. Det foranlediger mig til at tro, at der er tale om voldsom kompression af videoen.
Det er jo næsten ubrugeligt, det kameraet leverer i dit eksempel.
Videoerne. Det er da nærmest direkte elendig billedkvalitet. Du har ikke tilfældigvis nogle optagelser, hvor der ikke er så meget bevægelse - eller kameraet måske endda bare står stille.
Der er jo masser af lys, og selv med den lange lukketid, burde kvaliteten være bedre. Det foranlediger mig til at tro, at der er tale om voldsom kompression af videoen.
Det er jo næsten ubrugeligt, det kameraet leverer i dit eksempel.
#5
#4 dumt spørgsmål, men du har husket at smide afspilleren på 1080p ikke? ellers ligner det nemlig lort
#6
#4
Jeg prøver lige at lægge en video op via peecee hvor der bliver holdt lidt mere stille. Men jeg vil sige at youtube får videoen til at se grimmere ud end den er, måske jeg ikke er 100 meter mester i at lægger videoer på youtube 😳
Jeg prøver lige at lægge en video op via peecee hvor der bliver holdt lidt mere stille. Men jeg vil sige at youtube får videoen til at se grimmere ud end den er, måske jeg ikke er 100 meter mester i at lægger videoer på youtube 😳
#7
-> #5
Det har ikke noget at gøre med videoens opløsning.
-> #6
Du holder stille omkring 2:50-3:00, i videoen, men det er ikke det jeg mener.
Det jeg mener er, eks. en optagelse, hvor kameraet bare har været på stativ eller stået på et bord. Jeg antager, at der stadigvæk vil være rystelser, fra motorcyklen, selvom du holder stille.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 12-05-2014 12:21:23.
Det har ikke noget at gøre med videoens opløsning.
-> #6
Du holder stille omkring 2:50-3:00, i videoen, men det er ikke det jeg mener.
Det jeg mener er, eks. en optagelse, hvor kameraet bare har været på stativ eller stået på et bord. Jeg antager, at der stadigvæk vil være rystelser, fra motorcyklen, selvom du holder stille.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 12-05-2014 12:21:23.
#8
#7
Ja men jeg sad lige og sammenlignede mine lokale videoer med dem fra youtube, og der er ret meget forskel synes jeg.
Men jeg har ikke nogen video fra et stativ. Kun hvor den sidder på motorcyklen som holder stille og ikke er tændt.
Men ja det er ikke super skarpt.
Ja men jeg sad lige og sammenlignede mine lokale videoer med dem fra youtube, og der er ret meget forskel synes jeg.
Men jeg har ikke nogen video fra et stativ. Kun hvor den sidder på motorcyklen som holder stille og ikke er tændt.
Men ja det er ikke super skarpt.
#9
Youtube komprimere videoerne en del