Test
Testmaskinen består af :
ASUS Z97 Sabertooth Mark1 BIOS 2401
Intel Core i7 4770K CPU
AMD HD 6950 grafikkort
16 GB Corsair Vengeance PRO 2400 MHz 10-12-12-31 RAM
Silverstone Strider Gold 1500 watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256 GB SSD
Microsoft Windows 7 professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920V4
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144
Programmer:
3Dmark
BasemarkCL
Cinebench R15
CrystalDiskMark
Maxxmem2
PCmark8
wPrime
Jeg har valgt at sammenligne med ASRock Z97X Killer og ASUS Z97-A.
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
Sabertooth kortet starter utrolig godt ud, og placere sig øverst i alle 3 benchmarks.
Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
Igen ser det rigtig godt ud for Sabertooth kortet, det er faktisk kun i fysikken hvor Z97-A er en smule foran.
Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.
I OpenGL er Sabertooth kortet en del foran, og det ser vi også i CPU kategorien, men det er kun med et enkelt point foran Z97-A.
CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.
I læsning følger Sabertooth ganske fint med, det er faktisk kun ved QD32 at det har det en smule svært. Vi ser lidt det samme billede ved skrivning, blot at 512K også er en smule bag efter.
Maxxmen2:
Tester ydelsen på de isatte RAM ved først at måle på ren kopiering, dernæst læs og skriv og til sidst afsluttes testen med en forsinkelsesmåling.
Her gør Sabertooth det også ganske fint og leverer den højeste hastighed i læsning, men også den mindste i skrivning, dog er den generelle forskel mellem alle bundkort ikke ret stor.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
Her går det endnu en gang ganske fint for Sabertooth, men bliver en smule overskygget af Z97-A.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
I 32M ender Sabertooth med at leverer det langsomste resultat, men i 1024M ser vi at det levere det hurtigste resultat. Alle resultater er dog meget tætte.