Test
Testmaskinen består af :
Bundkort: Asrock Q1900B-ITX CPU On Board BIOS v. 1.50
RAM: Kingston 2x8GB 1600 Mhz SODIMM
PSU: Chieftech Ntro 650 Watt
SSD: Kingston SSD now 300V 120 GB
Køling: Passiv på bundkortet
Til sammenligningen har jeg brugt
Bundkort: Asus F2A85-V PRO bundkort
CPU: A8 5600/A10 5700/A10 5800K
RAM: 8 Gb (2x4Gb) AMD MEMORY Kit Patriot AE34G 1609U2-U Ram 1600 Mhz dual channel
PSU: Coolermaster Silent Pro 1000W PSU
Harddisk: Western Digital Blue 500 GB Sata3
Bundkort: Asus F1A75-I Deluxe bundkort
CPU: A8 3870K
RAM: 8 Gb (2x4Gb) AMD RADEON MEMORY DDR3 1866 Mhz
PSU: Chiefteh NTRO 650 Watt
Harddisk: Western Digital Blue 500 GB Sata3
(SSD: Kingston ssdNOW 300 120GB i testene PCMark Vantage og Unigine Heaven 3)
I de følgende grafer kalder jeg det ene system ASUS - A8 5600 og det andet for ASUS - A8 3870K og selve Asrock systemet for Asrock Q1900B. Med det i mente så er det trods alt rimelige resultater der kommer ud af et så "lille" allround setup med onboard CPU. Og for kun omkring en 500 krone seddel - vel at mærke med CPU. Jeg testede et lignende bundkort fornylig nemlig Asrock D1800B som var udstyret med en Dual Core CPU og dette har en Quad Core CPU. Lad os se om det gør en markant forskel.
.
CPU-Z viser info om CPUen og dens turbofrekvens som altså ligger på 2,4 Ghz.
Programmer:
3DMark (2014)
3DMark 03
3DMark 05
3DMark 06
3DMark Vantage
PCMark Vantage
Cinebench 10
Cinebench 11,5
SuperPI 1,5
ScienceMark 2
SuperPI 1,5
Uningine Heaven 3.0
3DMark 03 05 06 og Vantage:
Futuremarks 3D-testprogram, 3DMark, er kendt af de fleste i faget. Programmet afvikler forskellige grafiske målinger, hvor nogle kun køres på processoren for også at teste den. Programmet udregner til sidst et samlet resultattal, og det er denne der vises i grafen herunder.
Det er tydeligt for enhver her i alle 3DMark testene, at vi ikke har at gøre med et highend OC bundkort, og sandt at sige kommer det heller ikke ret tæt på overhovedet at kunne trække de sidste nye spil, men det er jo heller ikke meningen med dette Mini-ITX bundkort/system.
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
For også at afprøve ITX systemet med en moderne 3D test, så fik det en tur med 3DMark (2014) hvor den nye Sky Diver test er kommet til. Det går ikke specielt godt i Firestrike og Sky Diver testene men derimod bedre i Cloud Gate og Ice Storm som i hvert fald ikke tvinger systemet helt ned. Uden at være prangende på nogen måde, så kan ASRock D1800B og Q1900B altså afvikle DirectX 11.Her ser vi igen ASRocks setup falde fra, på grund af at de kører med en væsentligt lavere frekvens på CPU'en og dermed også GPU'en.
Cinebench 10:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af først en enkelt kerne og derefter alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst leverer en score i CB (Cinebenchs)
Her ser vi igen ASRocks setups falde fra på grund af mindre clock hastighed. Med de ting i tankerne, så klarer den da OpenGL og Single CPU rendering ganske fint. Her ser vi at den fire kernede CPU virkelig yder fint i rendering med alle kerner. Her er den suveræn i forhold til den 2 kernede CPU på Asrock D1800B bundkortet.
Cinebench 11,5:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerner og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.
Her i Cinebench 11,5 er det tydeligt at vi har med et microsystem at gøre, og FPS falder til henholdsvis 7,5 og under 1 point.
PCMark Vantage:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system. Hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
I denne test havde jeg ikke et brugbart resultat fra testen af ASUS F1A75I bundkortet og derfor har jeg brugt samme SSD som på ASRock D1800B bundkortet, og så ryger målingerne langt over hvad A8 5600 blev testet med. Som det ses i denne test, følger ASRock D1800B og Q1900B ganske fint med A8 5600 fordi den blev testet med en harddisk. A8 3870K spurter fint fra Intel setuppet når den som her udstyres med samme SSD, og alligevel er det her at både D1800B og Q1900B sejrer i harddisktesten, så nogle ting må være blevet optimeret i chipsættet til disse bundkort i forhold til AMD's A75 chipsæt.
Sciencemark:
Dette program måler hvor mange Gflops processoren har ved forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en værdi ud, som er den der vises på grafen.
Også her i Sciencemark testen ser vi ASRock D1800B og Q1900B falde til ca. den halve ydelse af de 2 andre CPU'er. Højest er bedst.
SuperPI 1M:
SuperPI sætter processoren til at udregne pi. Tallet kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger pi i udregning af cirkler. Pi formodes at være uendeligt. Rekorden blev sat i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyos Universitet fik udregnet over en milliard decimaler (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en voldsom supercomputer at udregne og programmet her går kun til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne pi med blot én million decimaler, og SuperPi gør det 19 gange.
På grund af den lavere frekvens som Q1900B og D1800B CPU'erne kører med, kommer de naturligvis også ind på en sidsteplads i 1M og 32M testen. AMD plejer ellers at måtte se sig slået af Intel i denne test. Lavest er bedst i denne test.
Unigene Heaven 3.0:
Tester primært GPU'en i DirectX 11 og der leveres til slut et resultat i en gennemsnitlig FPS score.
Heller ikke i Unigine Heaven som går hårdt til GPU'en kan ASRock D1800B følge med, men tendensen er klar, dette setup egner sig ikke til en spillemaskine.
Som det sidste prøvede jeg lige at køre en Blueray isofil af i VLC Player og det kørte som forventet fuldkommen problemfrit. Ingen lag eller andre udfald på hverken billede eller lyd.
Tak til Freak_Master for nogle af testbeskrivelserne.
Så er det omsider på næste side blevet tid til en konklusion på dette Asrock Q1900B bundkort.
