Test
Testmaskinen består af :
ASUS Rampage V Extreme BIOS 0704
Intel Core i7 5960X
AMD R9 295X2
16GB Corsair Vengeance LPX 2800MHz DDR4
Enermax Revolution87+ 750Watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256GB SSD
Microsoft Windows 7 professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/believe_it/
Programmer:
3Dmark
7 Zip
Aida Extreme
BasemarkCL
Cinebench 11.5
Cinebench R15
Fritz Chess
Handbrake
PCmark8
Sciencemark
SuperPI 1M
wPrime
Så snart RAM hastighed kommer over 2200MHz kræver det at BCLK bliver ændret fra 100MHz til 125MHz, ellers nægtede systemet at starte op. Det betyder at CPU'en faktisk blev overclocket når XMP profilen på 2800MHz blev aktiveret, helt op til 4GHz. Vores Corsair RAM kit har dog en 3GHz XMP profil som ikke bliver nævnt. Profilen hæver spændingen fra 1.25 volt til 1.35 volt. Jeg har brugt denne XMP instilling istedet, da det fik CPU hastigheden ned på 3.5GHz, som er dens maksimale turbo hastighed. Dette gør jeg for at få CPU'ens hastighed så tæt på den man vil opleve med langsommere RAM, så man får en fornemmelse af hvad CPU'en kan blot med XMP aktiveret.
Til sammenligning har jeg valgt 4770K da det er en af de største CPU'er til Intel's mindre platform, og den tidligere konge på Intel's entusiast platform; 4960X. Da jeg for nyligt har skiftet grafikkort fra HD 6950 til et R9 295X2 medtager jeg ikke resultater fra de grafiske benchmarks af 4960X, da den blev testet med HD 6950 og kan derfor ikke sammenlignes.
4770K CPU'en bliver testet på et ASUS Z97-WS bundkort med Corsair Vengeance PRO 2400MHz RAM, og 4960X bliver testet på et ASUS X79-Deluxe bundkort med Corsair Vengeance 1866MHz RAM.
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
Jeg ved at 3Dmark kan bruge mere end 4770K's 8 tråde, men om det kan bruge alle 16 tråde i 5960X ved jeg ikke. Men selvom 5960X kører langsommere end 4770K leverer den bedre ydelse.
7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen.
De mange kerner i 5960X og 4960X nyder 7 Zip rigtig godt af, og som forventet med 2 kerner og 4 tråde mere ser vi 5960X leverer den bedste ydelse.
Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der levere resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
Da X99 platformen er gået over til DDR4 synes jeg at denne benchmark ville være en smule relevant selvom vi skal kigge på CPU ydelse. Desværre vil Maxxmem2 ikke være med, om det er på grund af at platformen har Quad channel RAM eller om det er på grund af at det er DDR4 tør jeg ikke sige. Men Aida Extreme kan fint finde ud af at køre en benchmark. Vi er gået fra 2400MHz til 3000MHz, men forskellen mellem 4770K og 5960X er kæmpe stor, hvilket sikkert er på grund af Quad channel. Desværre er forsinkelsen gået op også, men DDR4 kører generelt også med højere timings end DDR3.
BasemarkCL:
BasemarkCL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
Det ser ikke ud til at BasemarkCL vægter flere kerner ret højt, men det har jeg set før. 5960X kommer dog stadig ud i toppen.
Cinebench 11.5:
Denne version tester kun CPU'en med alle kerner/tråde i brug, og bruger et lidt andet pointsystem end version 10 gør, som det nok kan ses på grafen. I OpenGL får vi gennemsnits FPS i stedet for point, og CPU'en får betydeligt lavere point end i version 10.
OpenGL for 4960X kan ikke bruges da mit gamle HD 6950 grafikkort blev brugt, men ikke til de to andre CPU'er. CPU testen kan vi dog bruge til noget, hvor 5960X ligger sig i toppen.
Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.
En test jeg kørte til fremtidig sammenligning men jeg valgte alligevel at lave en graf. 5960X har dobbelt tråde i forhold til 4770K men er clocket en smule lavere, men vi ser stadig næsten dobbelt hastighed med 5960X.
Fritz Chess:
Skakspillet her har en indbygget benchmark funktion, som er den der her bliver brugt. Der bliver udregnet hvor mange træk CPU'en kan lave i løbet af en vis tidsperiode. Til sidst kommer der en samlet score, som er den der står på grafen.
Forskellen er ikke stor mellem 4960X og 5960X, men 5960X kommer stadig ud på toppen.
Handbrake:
Handbrake er et program der kan konvertere film. Programmet har mulighed for at gøre brug af alle systemets kerner og tråde til konverteringen. I denne test konvertere jeg den kendte gratis mini-film Big Bucks Bunny i fuld HD fra .avi til .mp4, og det er gennemsnittet af hvor mange billeder der i sekundet kan konverteres der er skrevet på grafen.
Igen ser vi næsten dobbelt ydelse fra 5960X over 4770K.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
PCmark8 er ikke ret glad for de ekstra kerner. Her er det clock frekvensen af CPU'en der tæller, og her har 4770K en lille fordel.
Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den, der vises på grafen.
Sciencemark er lidt mærkelig. Det er glad for mange kerner men vægter stadig 4770K højere end 4960X.
SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
SuperPI bruger kun en enkelt kerne, hvorfor vi ser CPU'en med den højeste clock frekvens vinde kampen.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
wPrime kan udnytte alle kerner og tråde, hvorfor vi ser 5960X der har flest af disse leverer den bedste ydelse.
Strømforbrug:
De 2 ekstra kerner som 5960X har mere end 4960X skal også have strøm, så jeg troede faktisk at vi ville se et ret højt strømforbrug. Idle er en smule høj, men det er fordi at der med 3GHz RAM køres 3.5GHz konstant. Hvis CPU'en gik ned i hastighed, ville strømforbruget det også. Vi ser også ved load at 5960X faktisk har et lavere strømforbrug end 4960X.