Test: ASRock X99 WS

Overclocking

Valideringslink: http://valid.canardpc.com/sxhurw

Bundkortet var ikke ret glad for at blive overclocket. Jeg har haft vores CPU oppe på 4,75 GHz men det vil ASRock kortet slet ikke i nærheden af. BIOS'en kan fint BOOT ved højere frekvenser men Windows fryser i BOOT skærmen.

3Dmark:

ASRock kortet falder selvfølgelig en smule bagud da CPU'en ikke vil køre helt så hurtig som på de andre bundkort, men forskellen er faktisk ikke helt så stor igen.

Aida Extreme:

Her ligger Gigabyte og ASRock meget tæt mens ASUS kortet virkelig leverer en god ydelse. ASRock kortet har faktisk mistet ydelse i kopiering med overclocket.

BasemarkCL:

Selvom at ASRock kortet ikke har overclocket CPU'en helt så meget som Gigabyte kortet leverer det i flere kategorier mere ydelse, men det kan dog slet ikke følge med ASUS kortet.

Cinebench R15:

Naturligvis ser vi igen ASRock kortet ligge sig nederst da CPU'en ikke er overclocket helt så meget.

CrystalDiskMark x64:

I læsning er det gået lidt baglæns for ASRock kortet både i Seq og 512K, det samme sker i 512K og 4K QD32 skrivning.

PCmark8:

ASRock kortet har svært ved at følge med både ASUS og Gigabyte, men CPU'en er heller ikke overclocket helt så meget.

wPrime:

I wPrime synes jeg faktisk at ASRock kortet gør det rigtig godt selvom CPU'en ikke er overclocket helt så meget.