Test: Antec P380 kabinet
Kabinetter d. 24. marts. 2015, skrevet af Renissen2 12 Kommentarer. Vist: 8872 gange.
Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1396,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1396,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a
#1
Sku halv pebret 🤡 Men er sku meget fedt!
#2
Rigtig god test.
Dyrt, men lækkert.
Dyrt, men lækkert.
#3
#1 Enig. Synes den er lidt for dyrt, men den er sgu pænt at se på.
#4
#1 #2 #3
Afgjort nydeligt men ! med forbehold. 🙂
Afgjort nydeligt men ! med forbehold. 🙂
#5
Mener i seriøst at 1400,- er dyrt for et alukabinet? Havde det været et Lian Li havde det kostet det dobbelte. Jeg synes de er spot'on med prisen.
Derudover, god artikel. Fedt at se at du har taget dig tid til selv at tage billeder. -dog kunne du godt øve dig lidt på kabelmanagement. Det får produktet til at fremstå pænere, (f.eks., undlad at tilslutte front USB2.0, og Audio). Ved godt det tager tid at gøre perfekt, men det tager ikke ekstra tid at undlade kabler 🤣
Er enig i at Antec har fået nogle hjerneblødninger hist og her. F.eks. med støvfilteret i fronten. Det er simpelthen for bøvlet at tage ud. Rigtig fin idé de har fået med at lave plads til et slimdrev i fronten. Derudover mener jeg at alle de huller på bagside af kabinettet er en stor fejl. Støv vil mylre ind den vej.
Men alt i alt, er det da de bedste kabinet fra Antec i rigtig lang tid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 24-03-2015 14:38:18.
Derudover, god artikel. Fedt at se at du har taget dig tid til selv at tage billeder. -dog kunne du godt øve dig lidt på kabelmanagement. Det får produktet til at fremstå pænere, (f.eks., undlad at tilslutte front USB2.0, og Audio). Ved godt det tager tid at gøre perfekt, men det tager ikke ekstra tid at undlade kabler 🤣
Er enig i at Antec har fået nogle hjerneblødninger hist og her. F.eks. med støvfilteret i fronten. Det er simpelthen for bøvlet at tage ud. Rigtig fin idé de har fået med at lave plads til et slimdrev i fronten. Derudover mener jeg at alle de huller på bagside af kabinettet er en stor fejl. Støv vil mylre ind den vej.
Men alt i alt, er det da de bedste kabinet fra Antec i rigtig lang tid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 24-03-2015 14:38:18.
#6
#5
Når jeg tester kabinet lægger jeg netop vægt på at systemet er samlet og fungerer i alle henseender og derfor giver det ikke mening at udelade frontens ledninger.
Og ja når nu producenten selv er meget sparsom med sine billeder så må jeg jo selv. 😀
Ja jeg synes nu deres P280 giver mere mening stadigvæk end dette (kan være fordi jeg selv har det). 🙂
Prisen synes jeg er dyr fordi kabinetkassen er af stål så reelt kun 2 tykke aluplader på front og top. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 24-03-2015 14:54:03.
Når jeg tester kabinet lægger jeg netop vægt på at systemet er samlet og fungerer i alle henseender og derfor giver det ikke mening at udelade frontens ledninger.
Og ja når nu producenten selv er meget sparsom med sine billeder så må jeg jo selv. 😀
Ja jeg synes nu deres P280 giver mere mening stadigvæk end dette (kan være fordi jeg selv har det). 🙂
Prisen synes jeg er dyr fordi kabinetkassen er af stål så reelt kun 2 tykke aluplader på front og top. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 24-03-2015 14:54:03.
#7
lidt aevs med vindue i siden det virke som om de ikke kan finde ud af hvilket markedet at satse på lownoise/performance som dets tidligere modeller eller Brian fancy lights bygeren.
Kabinent er stilrent hvorfor oedelaegge det med et vindue.
Hvorfor lave det geniale sandwich system der neddæmper støj for saa ta lave et kæmpe hul idet.
#5
der er derfor du skal have mere sug ind end pust ud. saa kommer der ikke stoev ind gennem hullerne
Kabinent er stilrent hvorfor oedelaegge det med et vindue.
Hvorfor lave det geniale sandwich system der neddæmper støj for saa ta lave et kæmpe hul idet.
#5
der er derfor du skal have mere sug ind end pust ud. saa kommer der ikke stoev ind gennem hullerne
#8
#7
Så gennemhullet som det kabinet er, kan du ikke undgå at støvet kommer ind.
Så gennemhullet som det kabinet er, kan du ikke undgå at støvet kommer ind.
#9
#7
stoev foelger din lueftstroem. De gaar aldrig imod luft strommen
hvis du har mere sug ind skaber du et overtruk og der vil blive pustet ud af alle de smaa huler.
det er sgisme simpelt folkeskole fysik.
Der er flere test af kabinetter og aerodynamik hvis du vil kigge mere paa overtryk vs undertryk.
derudover h vis jeg husker korrekt har overtryk ogssa en svag varmemaessige fordel, men det er vist temmelig minimalt.
Der vil selvfoelig komme stoev ind via dine suge fans men der vil du have stoev filter til at minimere det.
stoev foelger din lueftstroem. De gaar aldrig imod luft strommen
hvis du har mere sug ind skaber du et overtruk og der vil blive pustet ud af alle de smaa huler.
det er sgisme simpelt folkeskole fysik.
Der er flere test af kabinetter og aerodynamik hvis du vil kigge mere paa overtryk vs undertryk.
derudover h vis jeg husker korrekt har overtryk ogssa en svag varmemaessige fordel, men det er vist temmelig minimalt.
Der vil selvfoelig komme stoev ind via dine suge fans men der vil du have stoev filter til at minimere det.
#10
Ja, men det er også simpelt folkeskolefysik at hvis kabinettet er så gennemhullet får du aldrig skabt det overtryk som skal til for at holde støvet ude.
#11
#10 hvor meget modtryk tror du stoev kan penetrer for at snige sig in i kabinet? hvad enter der er lidt eller meget tryk ud af hullerne holder stoevet vaek da stoevet ikke har noget der bringer det ind af de huller.
Laeste lige indlaegget igan de jeg kigge paa nyt kabinet.
det er lidt synd de er gaaet over til en billige stoejdampmning. den 3 lags metal/plastic/metal de havde i p 180 og 182 var temmelig nice.
det der er paa 380 ligner noget billig efterligning
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 19-01-2016 20:36:29.
Laeste lige indlaegget igan de jeg kigge paa nyt kabinet.
det er lidt synd de er gaaet over til en billige stoejdampmning. den 3 lags metal/plastic/metal de havde i p 180 og 182 var temmelig nice.
det der er paa 380 ligner noget billig efterligning
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 19-01-2016 20:36:29.
#11 du har vel set hvor gammel tråden er ikke? 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 19-01-2016 22:48:13.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 19-01-2016 22:48:13.