Test: Samsung 850 EVO SSD

Test
 

Testmaskinen består af :

ASUS Z97 WS
Intel 4690K@4.4 GHz
ASUS Strix GTX 970
Crucial 2x4 GB DDR3 1600
Kingston HyperX 3K 240 GB SSD
Antec HCP 1300

Samsung 850 EVO 250 GB

Programmer:
ATTO
CrystalDiskMark
Anvil Storage Utilities
AS SSD

Windows 7 Professional x64

ATTO

ATTO er det program producenterne oftest henviser til, når de skal opgive læse- og skrivehastigheder. Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.

Min måling siger 550/534 MB/s, og vi blev lovet 540/520 så det er godkendt. Samsung har heller ikke bøvl med mærkelige dyk undervejs, men trækker en ganske pæn kurve i den høje ende hele vejen.

CrystalDiskMark

Crystal DiskMark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage, at data ikke kan skrumpes, og dernæst finde ud af hvad de skal stille op med dem.

AS SSD

AS SSD bruger ligeledes ukomprimerbare data, så målingen bør ligne CrystalDiskMark.
 

Her må 850 EVO'en se sig slået af 840 Pro modellen, hvilket igen bringer ro i mit univers hvad angår pris/ydelse forhold. Stadig så ligger 850 EVO ret jævnt i svinget uden de store udsving, og kan sagtens bide skeer med eks. Sandisk Extreme Pro'en.

Anvil Storage Utilities

Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er. Testen her er lavet med ikke komprimerbare data.

Lidt svingende resultater umiddelbart, men det man især bør hæfte sig ved er 4K ydelsen der er rigtig god både i læse og skrive operationer. Øger vi queue depth følger ydelsen med op. Det peger på en super hurtig controller med en firmware der er optimeret til at holde dit styresystem kørende for fuld damp. 850 EVO modellen lider i hvert fald ikke af mindreværdskomplekser.

 

IOPS

For at se hvad der sker indvendigt i SSD'en har jeg målt IOPS tallene, både med standardindstillingerne og med maks queue depth. Jo højere IOPS tal, jo hurtigere kan SSD'en ekspedere data ind og ud samt flytte dem internt. Det har især betydning for hvor godt drevet håndterer store filer.

Igen lader det ikke til at 850 EVO har opdaget at den kun er en rugbrødsmodel. IOPS tallen er helt i top og 4K ydelsen med en lang kø følger med de bedste på markedet.

Skruer vi helt op for køen ser det således ud.

Samsung lyver ikke i deres salgsmateriale. Der er virkelig smæk for skillingen her med målinger lige under den magiske 100.000 IOPS grænse. Jeg er især imponeret af en Mixed IOPS score på 92.000. Det peger igen på at controlleren er knivskarp, og ikke skal bruge tid på at omstille sig mellem læse og skrive operationer.

Konklusion på næste side.