Test: Samsung 850 EVO SSD

Solid state disk d.  02. juni. 2015, skrevet af Polarfar 11 Kommentarer.  Vist: 21578 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 857,00
Produkt udlånt af: Samsung
DK distributør: n/a

Kassens indhold


Selve SSD'en, en manual, et garantibevis og en skive med Samsung Magician og Data Migration (cloning) software. Det er hvad du får med, og det er vel stort set også hvad man får brug for. Så kan man begræde manglen på en 2.5" til 3.5" adapter, men de fleste moderne kabinetter har huller til en 2.5" disk.

 

 

Specifikationer
 

Nu har du lige læst om SLC og MLC NAND flashram typerne på de to foregående sider. Men Samsung 850 EVO er udstyret med noget helt tredie, nemlig TLC flashram. Det står for Triple Level Cell, eller i Samsungs univers 3D V-NAND. For at gøre en meget lang historie lidt kortere, så er TLC typen en rambrik med 32 lag, der udgør en samlet tredimensionel struktur, modsat et traditionelt layout, hvor transistorerne spredes ud på en siliciumplade som nutella på franskbrød. Det gør at transistortætheden kan øges, og dermed falder produktionsomkostningerne for hver enkelt chip. Det er cirka 33 procent billigere at producere TLC ift. MLC, og transistortætheden er sjovt nok 33 % større.

 

 

Ulempen er at hver celle nu kan indeholde tre bits, hvor MLC kan have to, og SLC har plads til en. Det betyder at du nu har otte mulige spændingsniveauer du skal "spørge" cellen med, mod 4 på MLC, for at få at finde ud af om den indeholder data. Den controller der sidder i SSD'en skal altså potentielt arbejde dobbelt så meget for hver gang der skal læses og skrives. På papiret vil en TLC celle være udtjent efter 1000 læse/skrive operationer, grundet de mange niveauer, og grundet transistortætheden, der gør de enkelte lag i transistoren meget tynde, og dermed ekstra følsomme over for slid. En typisk 25nM MLC celle kan klare 3000 operationer.

Hvorfor så overhovedet bruge TLC typen. Det nemme svar må være at det er det billigste, og at man kan få controllerne til at arbejde lige så hurtigt med TLC som med MLC. Der er i hvert fald ikke noget at klage over på de opgivne læse- og skrive hastigheder, 540/520 MB/s. IOPS tallene, der angiver hvor mange interne operationer i sekundet SSD'en kan håndtere, ligger på op til 98.000 for en queuedepth på 32. Det er i den høje ende. Det lader altså til at Samsung har godt styr på teknikken, og da du ydermere får 5 års garanti på produktet, er der ikke mange argumenter, der taler imod brugen af TLC flashram.
 

  Samsung SSD 850 EVO
Usage Application Client PCs
Capacity 120GB, 250GB, 500GB, 1TB(1,000GB)
Dimension (W x H x D) 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
Interface SATA 6Gb/s (compatible with SATA 3Gb/s and SATA 1.5Gb/s)
Form factor 2.5 inch
Controller 120/250/500GB : Samsung MGX controller
1TB: Samsung MEX controller
NAND Flash Memory Samsung 32 layer 3D V-NAND
DRAM Cache Memory 256MB (120GB) or 512MB(250GB&500GB) or 1GB (1TB) LPDDR2
Performance* Sequential Read Max. 540 MB/s
Sequential Write** Max. 520 MB/s
4KB Random Read (QD1) Max. 10,000 IOPS
4KB Random Write (QD1) Max. 40,000 IOPS
4KB Random Read (QD32) Max. 98,000 IOPS(500GB/1TB)
Max. 97,000 IOPS(250GB)
Max. 94,000 IOPS(120GB)
4KB Random Write (QD32) Max. 90,000 IOPS(500GB/1TB)
Max. 88,000 IOPS(120GB/250GB)
Data Security AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE)
TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive(IEEE1667)
Weight Max. 66g (1TB)
Reliability MTBF: 1.5 million hours
TBW 120/250GB: 75TBW
500GB/1TB: 150 TBW
Power Consumption*** Active Read/Write (Average): Max. 3.7W(1TB) / Max. 4.4W(1TB)
Idle: Max. 50mW
Device Sleep: 2mW(120/250/500GB), 4mW(1TB)
Supporting features TRIM(Required OS support), Garbage Collection, S.M.A.R.T.
Temperature Operating: 0°C to 70°C
Non-Operating: -40°C to 85°C
Humidity 5% to 95%, non-condensing
Vibration Non-Operating: 20~2000Hz, 20G
Shock Non-Operating: 1500G, duration 0.5m sec, 3 axis
Warranty 5 Years LimitedMore Information >>


  • *    Sequential performance measurements based on CrystalDiskMark v.3.0.1. Random performance measurements based on Iometer 2010. Performance may vary based on SSD’s firmware version, system hardware & configuration. Test system configuration : Intel Core i7-4790K @ 4.0GHz, DDR3 1600MHz 8GB, OS – Windows7 Ultimate x64 SP1, IRST 13.0.3.1001, Chipset : Intel® Z97
  • **   Sequential Write performance measurements based on TurboWrite technology, The sequential write performances after TurboWrite region are 150MB/s(120GB), 300MB/s(250GB), 500MB/s(500GB) and 520MB/s(1TB).
  • *** Power consumption measured with IOmeter 1.1.0 with Intel i7-4770K, DDR3 8GB, Intel®DH87RL OS- Windows7 Ultimate x64 SP1


     
Tha
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2015 18:23:21
Svar/Indlæg:
833/98
Har lige modtaget min i dag, og umiddelbart ser det ud til at virke meget godt 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha PAC d. 02-06-2015 18:23:31.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2015 18:40:17
Svar/Indlæg:
6181/270
Lider den af samme problem som med Evo 840?


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2015 19:39:24
Svar/Indlæg:
3661/82
test af en TLC SSD men viser forskellen mellem SLC og MLC men ikke TLC ? burde man ikke lige have rundet den reelle type for SSD'en der bliver testet, naar nu man var igang med forklaringen?


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2015 20:20:21
Svar/Indlæg:
4295/306
Jeg har lige skrevet et andet forum indlæg om det samme, men hvordan vil du abefale denne over 2x830 i raid0? 4K er garanteret væsentlig bedre, men hvad betyder det? De gamle i raid0 yder 900+ mb/s i seq læs, men det er måske 4k der virkelig har betydning?


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2015 20:34:50
Svar/Indlæg:
1166/120
Har også modtaget min i dag.
#2 Samme problem? Har kørt med samsung's ssd'er siden 830.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2015 11:53:06
Svar/Indlæg:
2186/186
Jeg tror jeg napper en 850 Pro som primær disk og så en EVO til ekstra spil.

Jeg tænker jeg ikke får behov for mere til en gaming maskine


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-06-2015 19:29:22
Svar/Indlæg:
4018/217
Har kørt med den i en måneds tid i et fælles projekt og den spiller bare!

Men vent lige, det meste af disken består af luft. Printkortet fylder ca en 1/4 del af kassen.


Se mere her: http://www.tweaktown.com/revie...


Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af E2X d. 04-06-2015 19:34:20.


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-06-2015 19:39:16
Svar/Indlæg:
3340/386

Har kørt med den i en måneds tid i et fælles projekt og den spiller bare!

Men vent lige, det meste af disken består af luft. Printkortet fylder ca en 1/4 del af kassen.


Se mere her: http://www.tweaktown.com/revie...

E2X skrev d. 04-06-2015 19:29:22


WTF 🤣


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-06-2015 08:46:45
Svar/Indlæg:
1166/120
#7 😲 😲 😲 😲


Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
08-04-2017 12:08:29
Svar/Indlæg:
382/3
🤣 De burde spare på "emballagen"


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-04-2017 12:15:51
Svar/Indlæg:
2011/185
Har bl.a en Samsung EVO 850 250 GB og ja den køre glimrende.

Men det bliver først virkelig sjov med en M.2 SSD 😛

EDIT: d´oh så ikke reviews dato før bag efter. M.2 SSD var jo stadig ikke så udbredt tilbage i 2015 🤡


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 08-04-2017 12:18:05.