Bundkort, Intel d. 17. november. 2015, skrevet af wind89 0 Kommentarer. Vist: 20902 gange.
Valideringslink: http://valid.x86.fr/8u626s
Det lykkedes mig ikke at få det til mere end 4.8 GHz på CPUén. Men det er nu også meget flot, da det er 33% højere end baseclock.
3Dmark
Der er næsten ingen nævnværdig forskel på de to bundkort ved et OC, vi snakker cirka 0,5% til ASUS' fordel på nær i Firestrike, hvor ASRock er en anelse foran.
Aida Extreme
Her falder ASrock en anelse bagefter, men det er alligevel et tæt løb.
BasemarkCL
ASRock bundkortet er foran i alle tests, men der ses en markant forskel i Fractal testen
Cinebench R15
Her i Cinebench R15 er Asus igen foran i FPS test, hvor ASRock er foran på CP.
CrystalDiskMark 3.0.3 x64
På læse delen er Asrock et godt stykke foran på nær i 4QD32, hvor ASUS er i spidsen.
I skrive delen er ASrock markant foran i den første og anden test, hvor ASUS viser sig at være bedre i 4k og i 4qD32.
PCmark8
ASRock kortet ser ud til at være foran på alle punkter i alle tests fra PCmark8. På storage delen er der dog ikke vist sig at være den store forskel.
wPrime
Her har ASRock en anelse hurtigere i 32M og i 1024M viser det sig også, at ASRock er hurtigst.
Anmeld
Information