Test/Benchmark
Den testede maskine består af:
MSI GT80 SLI Titan
CPU: Core i7-4720HQ 2,6 GHz
Chipsæt: Intel HM87
Grafikkort: 2 x NVIDIA Geforce GTX 980M i SLI
RAM: Hynix 16 GB 1600 Mhz DDR3
SSD: 2 x Kingston 128GB i RAID
Harddisk: HGST 1TB
Styresystem: Windows 8.1 Pro
Til sammenligningen har jeg brugt følgende.
ASUS G750JZ
CPU: Core i7-4700HQ 2,4 GHz
Chipsæt: HM87
Grafikkort: NVIDIA Geforce GTX 880 4 GB RAM
RAM: 32 GB 1600 MHz DDR3
SSD: 2 x Sandisk M2 265 GB
Harddisk: Hitachi 1 TB Sata3
Styresystem: Windows 8.1 Pro
Novabook Stylenote
CPU: Intel Core i7-4800 MQ, 2,7 GHz
Grafikkort: NVidia GeForce GTX 780M 4 GB RAM
Ram: 32 GB 1600 MHz, DDR3
Harddisk: 2x 256 GB Samsung 840 PRO RAID 0
Styresystem: Windows 7 Professional
MEDION erazer X7827
CPU: 2.4 GHz Intel Core i7 4700MQ
GPU: 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M
Ram: 16 GB DDR3 1600 MHz
SSD: 128 GB Samsung SATA3
Harddisk: 1 TB Seagate
Styresystem: Microsoft Windows 8
Programmer:
3DMark 03
3DMark 05
3DMark 06
3DMark 11
Cinebench 10
Heaven Benchmark
SuperPI
Spil:
Batlefield 4
Det var med store forventninger jeg satte mig til at teste denne krabat af en "bærbar", for alene de 4,5 Kg i vægt gør, at man nok mere vil have denne maskine kørende som en stationær, for voldsom det er den altså. Det er præstationerne altså også, når man har strøm sat til maskinen og den kører i SLI-mode, hold da op man bliver godt nok blæst baglæns af grafikydelsen, og som i længere nede på denne side kan se, skuffer den bestemt ikke som Gamer-bærbar. Der er måske en tendens til, at denne maskine ikke er særligt godt udstyret til CPU tunge opgaver, men så er det selvfølgelig heller ikke en gamer, man køber.
3DMark:
Futuremarks 3D-testprogram, 3DMark, er kendt af de fleste i faget. Programmet afvikler forskellige grafiske målinger, hvor nogle kun køres på processoren for også at teste den. Programmet udregner til sidst et samlet resultat, og det er denne, der vises i grafen herunder.
I 3Dmark testene er MSI GT80 meget suveræn i de fleste tests, undtagen 3DMark 05 af en eller anden uspecifik grund vil den slet ikke yde som tidligere i7 47xx CPU'er.
Cinebench 10
Denne program tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af først en enkelt kerne og derefter alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst leverer en score i CB (Cinebenchs)
I Cinebench testen er det vist desværre soleklart for enhver, at de gamle benchmarks slet ikke kan håndtere Dual GFX, for MSI maskinen burde i Open GL testen have givet konkurrenterne baghjul, så det basker, men det ses desværre ikke. I må have det til gode til, vi i fremtidige tests kører med de nyeste udgaver af test programmerne. I CPU testene slipper MSI maskinens CPU ikke specielt godt fra denne disciplin.
Unigene Heaven:
Programmet tester primært GPU'en og der måles et resultat i en FPS score som gennemsnit.
I denne test slår Dual GFX rigtigt igennem og de andre sammenlignede maskiner efterlades i en støvsky langt bagefter. Det er helt klart for det giver sig selv, at 2 x GTX980M grafikkort skal kunne levere nogle heftige FPS.
SuperPI 1M:
SuperPI sætter processoren til at udregne pi. Tallet kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger pi i udregning af cirkler. Pi formodes at være uendeligt. Rekorden blev sat i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyos Universitet fik udregnet over en milliard decimaler (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en voldsom supercomputer at udregne og programmet her går kun til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne pi med blot én million decimaler, og SuperPi gør det 19 gange.
I SuperPI testes kun CPU'en og her må i7-4720HQ se sig slået af Novabook'en, men de 2 andre "Gamer maskiner " bliver slået i denne test, da MSI'ens CPU kan en smule mere.
Battlefield 4:
Her har jeg testet på en videosekvens, der starter med 2 personer og en selv, der kører i Jeep til, man bliver slæbt ind i en garage. Der er målt FPS som et gennemsnit på den sekvens i starten af Tashgar missionen.
Batteritiden blev testet ved afspilning af en Blu-ray film i notebook'ens Blu-ray drev samt Power DVD og Gaming, så længe batteriet ville være med i Battlefield 4.
Og her er så et udtryk for, hvor længe maskinen kan køre på batteriet ved henholdsvis videoafspilning 2 timer og 20 minutter og Battlefield 4 (en times tid). Kører man pointeren hen over batteriindikatoren, får man i nogenlunde realtime et skøn for tid tilbage ved den øjeblikkelige brug. Det skal så også nævnes at i Battlefield 4 fik jeg ikke lov at komme over ca. 30 FPS i selve spillet (maskinen drosler ned, når der køres på batteri), så det er der jo ikke meget sjov ved i forhold til, når den bærbare er tilsluttet 240 volt og kan blæse derudaf med begge grafikkort på fuld skrue.