Test
Testmaskinen består af :
ASRock Z170 OC Formula
Intel Core i5 6600K
Silverstone strider gold 1500watt
AMD R9 295X2
2x4GB Corsair Vengeance LPX @ 3GHz XMP
Windows 8.1
Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark
ASSSD
Anvil's Storage Util's
Vores test setup er ændret en smule ift hvad vi plejer at gøre. Som nævnt havde vi både en 512 GB og en 256 GB version af 950 Pro disken. Så da vores ASRock Z170 bundkort understøtter et RAID setup med to M.2 sokler, så besluttede vi at give det et forsøg. Det betyder dog at vi kun får i alt 512 GB i RAID 0, da controlleren kun kan RAID'e to lige store partitioner. Det vil nok også give nogle sjove udslag, da de to SSD'er ikke er lige hurtige, men i værste fald regnede vi med at det ville opføre sig som to styk 256 GB modeller.
ATTO
ATTO er det program producenterne oftest henviser til, når de skal opgive læse- og skrivehastigheder. Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.
OCZ's Revodrive 350 sparker stadig godt fra sig på skrivehastigheden, og vi skal faktisk helt frem til vores RAID 0 setup før den må se sig slået. Men på stort set alle andre parametre er det altså Samsung 950 Pro der deler øretæver ud. Den er hurtigere oppe i hastighed end nogen af konkurrenterne, og når den først når maks, så bliver den liggende oppe. Sjovt nok er 256 GB versionen hurtigere til at håndtere de mindste filstørrelser end både 512 GB versionen og RAID systemet. Vores RAID forsøg ender med 3300 MB/s hhv. 1950 MB/s for læs og skriv.
Crystal DiskMark:
Crystal diskmark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage at data ikke kan skrumpes,og dernæst finde ud af, hvad de skal stille op med dem.
I nyeste version af Crystal Diskmark er 512 kb testen udgået, men der er ingen tvivl om at Samsung 950 Pro er en stærk spiller. Læsehastigheden er ifølge Crystal Diskmark næsten ens for 256 og 512 GB versionerne, omkring 2300 MB/s - og den lille er hurtigst !. Til gengæld er der noget at hente på skrivehastigheden, og i RAID 0 kan der flyttes data så det sprøjter. 4K ydelsen er dog ret ens for læsning uanset setup.
AS SSD
Programmet bruger ligesom Crystal Diskmark ukomprimerbare data, så resultaterne bør ligne.
Som det ses så kæmper den lille 256 GB med at komme forbi OCZ Revodrive 350, mens både 512 GB versionen og RAID setuppet trækker pænt fra land. Her er 4K ydelsen dog lidt mere i tråd med det forventede, men vi skal faktisk op til RAID systemet før det for alvor slår igennem på 4K skrivehastigheden med en stor Queue Depth. Samlet set er ydelsen stadig voldsom sammenlignet med en almindelig standard SATA SSD.
Anvil Storage Utilities
Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er.
Anvil testen er ikke i tvivl. 512 GB versionen af 950 Pro er en virkelig kraftig sag, der efterlader konkurrenterne i støvet. OCZ Revodrive 350 følger stadig godt med når der skrives små filer, men ellers får også den baghjul i alle tests. I RAID 0 er der ingen der er i nærheden, og vi runder igen 3 GB/s. Jeg tror ikke du får problemer med load-tider i Fallout 4 med sådan et system.
IOPS
IOPS tallene fortæller hvor mange gange i sekundet SSD'en er i stand til at skifte mellem opgaverne. Jo højere tal jo bedre. Det har især betydning hvis du skal håndtere store filer.
Som forventet efterlades de øvrige SSD'er et stykke bagude, og faktisk så viser 950 Pro'en gode takter i skrivefasen allerede ved en queue depth på 4, og holder sig oppe. Revodrive'ens udnyttelse af flere controllere viser tænder med en meget høj IOPS ved stor Queue Depth, og det forklarer hvorfor den kan følge med et stykke af vejen. Et mere præcist billede af hvordan det opfører sig kan man få ved at lave de tre IOPS tests ved forskellig QD. Herunder målinger ved 32, 64 og - for læsning - 128.
Først for 512 GB modellen.
Over 300.000 IOPS ved læsning - det er vildt !
Læsning og Mixed holder sig omkring 100.000 - stadig meget fint.
Samme målinger på vores "skæve" RAID 0 system.
Her runder vi så 320.000 IOPS ...
Med IOPS tal omkring de 300.000 skal konkurrenterne nok til at stramme gevaldigt op for at følge med. Det er sindsygt hurtigt, og understreger hvor voldsomme sager vi har at gøre med her. Giv din PC arbejdsstation en 950 Pro eller to, så vil du fremover sidde og bande over ventetiden på de almindelige sløve SATA SSD'er. Mixed IOPS på over 160.000 er en sjældenhed, og viser hvor hurtig Samsungs controller(e) er til at skifte mellem læse og skrive operationer.
Konklusion på næste side.