Test: Samsung 950 Pro ssd M.2 kort - 512GB

Solid state disk d.  27. december. 2015, skrevet af Polarfar 17 Kommentarer.  Vist: 22049 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2421,00
Produkt udlånt af: Samsung
DK distributør: Samsung

Specifikationer
 

Der er sket lidt siden vi startede med at teste PCI Ekspres drevne SSD'er. Vi har her på HWT testet både Samsungs første forsøg på en M.2 SSD, nemlig XP941 modellen, og sidst var det Kingston, der serverede et PCIE adapterkort med M.2 sokkel til deres HyperX Predator. Samsung har valgt at bruge deres nyudviklede V-Nand, der er Samsung'sk for TLC NAND flashram. Kombineret med en trekernet 8 kanals UBX controller, og udnyttelse af NVMe kan 950 PRO SSD'en prale af en læsehastighed på op til 2500 MB/s, og der skrives med 1500 MB/s på 512 GB versionen. Stadig en del hurtigere end en standard SATA SSD. Der er yderligere 512 MB DDR3 ram på som cache til at holde dampen oppe.



 

NVM Express, NVMe, eller Non-Volatile Memory Host Controller Interface Specification (NVMHCI) - kært barn har mange navne - er det nye sort når vi snakker om interface til SSD'er. De fleste nuværende SSD'er bruger det gamle AHCI interface, og når jeg skriver interface, så mener jeg den måde din SSD's controller snakker med din CPU på, når der skal udveksles data. AHCI er udviklet til brug med mekaniske harddiske, og følgelig er der nogle begrænsninger i hastigheden. AHCI er optimeret til roterende magnetiske plader, og SSD opfører sig mere som en ramblok.  Derfor er der i AHCI indlagt nogle "jeg venter lige " trin, der skal synkronisere lagermediet til cpu'en. Det er ikke nødvendigt med en SSD. Derfor har man udviklet NVMe, der understøttes af de fleste moderne bundkort, og bl.a er en del af M.2 specifikationen. Herunder et lille skema der lister nogle af forskellene på AHCI og NVMe.

 

High-level comparison of AHCI and NVMe[4]
  AHCI NVMe
Maximum queue depth One command queue;
32 commands per queue
65536 queues;
65536 commands per queue
Uncacheable register accesses
(2000 cycles each)
Six per non-queued command;
nine per queued command
Two per command
MSI-X
and interrupt steering
A single interrupt;
no steering
2048 MSI-X interrupts
Parallelism
and multiple threads
Requires synchronization lock
to issue a command
No locking
Efficiency
for 4 KB commands
Command parameters require
two serialized host DRAM fetches
Gets command parameters
in one 64-byte fetch

 

Som det ses er NVMe's styrke at kunne køre flere ting parallelt, i modsætning til AHCI der venter på at magnetpladen i harddisken når rundt til det rigtige punkt, så læsehovedet kan få fat i data. NVMe låser op for potentialet i SSD teknologien, og især PCI Ekspress baserede SSD'er bør få stor nytte af den nye specifikation.


 
Her er det billeder af 256 GB versionen. 512 GB modellen ser ligesådan ud.
 

Og så er vi tilbage ved læse og skrivehastigheden på 950 PRO'en. IOPS tallene ser også fornuftige ud med op mod 300.000 på random read. Det eneste jeg lige studser over er Samsungs garantiperiode. Den siger limited 5 year or 400 TBW (for 512 GB versionen). Det betyder at der er 5 års garanti, eller indtil du har skrevet 400 TB i alt på disken. Det svarer til at du skiftevis sletter og fuldstændigt overskriver samtlige celler i SSD'en knap 800 gange. Vurder selv om dit daglige brug kommer i nærheden af de tal. Samsung 950 Pro er tiltænkt brug i kraftige PC arbejdsstationer med høj arbejdsbelastning, og dermed håndtering af mange filer. Til decideret serverbrug ville jeg nok vælge en SSD type der har længere holdbarhed.

 

  MZ-V5P256BW MZ-V5P512BW
General Feature Application Client PCs
Capacity1) 256 GB (1GB=1 Billionbyte by IDEMA) 512 GB (1GB=1 Billionbyte by IDEMA)
Form Factor M.2 (2280)2)
Interface PCIe 3.0 x4 (up to 32 GB/s) NVMe 1.1
Dimension (LxWxH) Max. 80.15 x 22.15 x 2.38 (mm)
Weight Max. 10g (512GB)
NAND Type Samsung V-NAND
Controller Samsung UBX controller
Cache Memory Samsung 512 MB Low Power DDR3 SDRAM
Special Feature TRIM Support TRIM Supported (Required OS support)
S.M.A.R.T Support S.M.A.R.T Supported
GC (Garbage Collection) Auto Garbage Collection Algorithm
Data Security AES 256-bit for User Data Encryption
TCG Opal Family Spec and eDrive(IEEE1667) to be supported by FW update
WWN Support N/A
Performance3) Sequential Read Up to 2,200 MB/sec Up to 2,500 MB/sec
Sequential Write Up to 900 MB/sec Up to 1,500 MB/sec
Random Read
(4 KB, QD 32, Thread 4)
Up to 270,000 IOPS Up to 300,000 IOPS
Random Write
(4 KB, QD 32, Thread 4)
Up to 85,000 IOPS Up to 110,000 IOPS
Random Read
(4 KB, QD 1, Thread 1)
Up to 11,000 IOPS Up to 12,000 IOPS
Random Write
(4 KB, QD 1, Thread 1)
Up to 43,000 IOPS Up to 43,000 IOPS
Environment Power Consumption4) Active average 5.1W, Maximum 6.4W,
Idle : 70mW, Device Sleep Mode Support (L1.2 mode): 2.5mW
Active average 5.7W, Maximum 7.0W,
Idle : 70mW, Device Sleep Mode Support (L1.2 mode):
2.5mW
Reliability (MTBF) 1.5 Million Hours Reliability (MTBF)
Operating Temperature 0 °C to 70 °C (Measured by SMART Temperature. Proper airflow recommended)
Humidity 5% to 95%, non-condensing
Vibration 20~2000Hz, 20G
Shock 1500G , duration 0.5m sec, 3 axis
Software Management SW Magician Software for SSD management
Accessories Installation Kit Not Available
Warranty 5 Year Limited Warranty or 200 TBW Limited Warranty

5 Year Limited Warranty or 400 TBW Limited Warranty

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




 

  • 1) Actual usable capacity may be less (due to formatting, partitioning, operating system, applications or otherwise)
  • 2) M.2 is a specification of form factor for ultra-thin PCs, The M.2 standard allows widths 12, 16, 22 and 30mm and lengths  
    of 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 and 110 mm, Commercially M.2 is popular with width 22mm and lengths 30, 42, 60 , 80 and 110mm.
    Samsung provides the most popular form factor with 22mm X 80mm model (i.e., 2280) to consider user convenience.
  • 3) Sequential performance measurements based on CrystalDiskMark 5.0.2, and Random performance measurements based on
    Iometer 1.1.0. Performance may vary based on SSD’s firmware version, system hardware & configuration.
    Test system configuration: Intel Core i5-6600K @ 3.5GHz, DDR3 1600MHz 8GB, OS – Windows10 x64, Mainboard: MSI (Skylake),
    Model : Z170 KRAIT Gaming
  • 4) Power consumption measured with IOmeter 1.1.0 with Intel i7-4770K(Haswell, 3.5GHz), DDR3 8GB, ASRock Z87 Extreme9/ac,
    APST on, OS- Windows7 Ultimate x64 SP1

     
bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
27-12-2015 11:50:11
Svar/Indlæg:
853/71
Lækker test. Ærgeligt du ikke have to identiske disk til RAID 0. ydelsen er for vild.
Jeg ville ønske lenovo lavede en ny BIOS til min Carbon X1, så den kan boote med en NVME disk.... Så jeg må nøjes med en SM951 indtil videre.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-12-2015 15:01:36
Svar/Indlæg:
8947/160
Kunne rigtig godt bruge nogle real life test af Windows startup, load af spil, programmer osv. Alt andet er jo bare tal.


Morphos
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-12-2015 15:37:09
Svar/Indlæg:
53/6
Jeg må erklære mig enig med #2. Tal er gode når man skal sammenligne - men jeg så gerne nogen stopurs tests f.eks.

Jeg sidder også med et spørgsmål efter at have læst artiklen - skal jeg droppe AHCI når jeg kører med SSD eller vil det ikke gøre en forskel ?.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-12-2015 17:45:09
Svar/Indlæg:
2897/83


Zero_x
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2015 10:20:43
Svar/Indlæg:
306/54
Pris - 3
Prisen er så desværre ikke ren foræring, men det er hvad man må forvente. Til gengæld så får du hvad du betaler for, og lidt til. Du skal slippe lige over 1350 kr for 256 GB versionen og knap 2400 kr for den store. Det er prisen for markedets pt. hurtigste SSD løsning.

Den syntes jeg måske er en smule unfair, specielt hvis du kigger på andre løsninnger med sammenlignelig ydelse, f.eks revodrive, hvor prisen er ca det dobbelte per GB.
Vi snakker highend produkter og prisen kan ikke sammenlignes med mainstream, specielt da produktet slet ikke henvender sig til samme segment. Med take på entusiast-markedet, så ville jeg give det en ren femmer, specielt med tanke på at alt der kan give lignende ydelse ligger 100% over i pris.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2015 10:33:11
Svar/Indlæg:
5474/39
#5
?

Ændre ikke på fleste har nok i en almindelig ssd.

Pris er høj i forhold til ssd og almindelig harddiske.

Syntes 3 er højt sat, når kan få 240 gb ssd til under 600 kr.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 28-12-2015 10:34:10.


sortiarius
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2015 18:04:46
Svar/Indlæg:
353/59
#4
Tror vi alle ved at SSD er en signifikant forbedring over alm. HDD.

Det der kunne være interessant ville være at se en real-life sammenligning mellem ovenstående premium M2 SSD og en "gammel budget" SSD (hvis en sådan real-life forskel eksisterer overhovedet).


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2015 16:52:55
Svar/Indlæg:
8947/160
Fin test i det link fra 4# Man vinder kun noget når man flytter store filer. I alm loadtid på Windows og spil er der ingen forskel. Så for alm brugere er det spild af penge med en 950pro m2 .


Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-01-2016 15:39:21
Svar/Indlæg:
638/78
Vildt monster-SSD til, i mine øjne, en kanon pris.
Købte en Samsung 840 Pro 256 GB for kr 1.200 privat, da den kostede 1500 i butikkerne og er rimelig tilfreds med ydelsen.

Når en denne model i 256 GB udgaven koster kr 1.350, lyder det i mine ører som et røverkøb....ydelsen taget i betragtning.

Spørgsmålet er nu om den kan monteres i mit MB (ASUS P9D WS) ved at bruge PCI-Express - eller er M2 et krav?


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2016 02:00:41
Svar/Indlæg:
5874/1287
#9 man kan vel bruge en M.2 adapter til PCI-e? Kan man ikke? 😳


#11
Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2016 12:02:31
Svar/Indlæg:
638/78
#10 jo, det vil jeg da tro. Noget bud på hvor den kan købes i DK?


#12
AXE
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2016 21:12:54
Svar/Indlæg:
1135/38
Hej bruger i Samsungs Nvme Driver, syntes ikke at jeg kan læse noget om det nogen steder i testen.
Ellers fin test.
Har selv 950Pro M.2 512Gb versionen, på mit skylake setup 6700K@4.9 med vand.

Til dem der gerne vil vide om det kan betale sig at offer det den M.2 koster versus alm. SSD.
Så kan jeg kun tale for mig selv og hvad jeg har prøvet selv, har en 840Pro 256Gb som der nu sidder i min LT, og fik derefter en 850Pro 512Gb som jeg så har som D drev nu i skylake systemet efter M.2 kom i som C drev.

Opgrade. fra 850Pro 512Gb til 950Pro M.2 512Gb på et Z170 system.
Ja det kan ikke betale sig til alm brug spil osv.
da det ikke gør en forskel i load tider.

selv boot tiden i windows 10 Pro er meget tæt på at være det samme.

Håber at det kan hjælpe jer lidt med at tage den rigtige beslutning.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
06-01-2016 22:30:04
Svar/Indlæg:
4741/1690
#12

Ja, vi har benyttet Samsungs Nvme Driver.


keld43
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2016 09:34:20
Svar/Indlæg:
833/39
Jeg har også fået min 950 pro installeret.

Efter lidt trail and error med samsungs cloning, endte det med en clean install, men så fik jeg også fuld fart på, endda en smule mere end de har reklameret med ;)

Jeg vil til dels give #12 ret, hvis man kun bruger computeren til spil og surf, så vil man ikke udnytte farten på den nye nvme teknologi.

Dermed ikke sagt at det ikke er det værd.
Jeg arbejder meget i redigering af store billeder og flash animationer, som hurtigt render op i et par gb inden færdig rendering.

Så arbejder man med store filer, er det bestemt ikke spildt.

Desuden er prisen også ved at være nede hvor vi almindelige mennesker kan være med og man skal heller ikke glemme praleretten over ens venners langsomme sata diske 😀

Ej at forglemme mindre ledninger, hvis man går lidt op i casemodding og udseende ;)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af keld43 d. 07-01-2016 09:36:52.


sho
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2016 12:25:44
Svar/Indlæg:
231/45
Jeg har både revodrive x2 240gb og samsung evo. Og vil da sige at man skal køre tunge ting for at mærke forskellen fra en 950 pro disk til en almindelig sdd. I spild er det lige meget og spil af penge på en 950 pro hvis nogen skulle spørge mig.
Kan kun give #14 ret.
Pt sidder mit revodrive x2 i et ældre system(konens pc) og må godt nok indrømme at systemet er meget mere responsivt, end selv min nyere x99 system bare pga revo kontra samsung evo, når vi snakker almindelig brugt. Også derfor jeg valgte at købe en 950 pro til mit x99 system. Der ikke havde plads til revodrive mere.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af sho nuff d. 07-01-2016 12:27:25.


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
12-04-2016 13:38:40
Svar/Indlæg:
358/21
Ssd'er i m.2 standarden er opringligt lavet til bærbar/ultra books og hvis man ser på samsungs nye modeller ja de er hurtige men strømforbruget er også meget højt. Så hvis hastigheden ikke er mærkbart stort i den daglig brug er det også en factor man burde kigge på!


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-06-2016 12:38:27
Svar/Indlæg:
2186/186
Har overvejet sådan en M.2 men tror simpelthen ikke, at jeg på nogen som helst måde får noget ud af, at vælge denne i forhold til deres almindelige ssd Samsung 850 PRO

Altså det er jo ikke fordi jeg har pladsmangel i mit kabinet og skal udelukkende bruge en god systemdisk til en Gaming maskine