Støj
Den her køler er tydeligt styret af temperaturen på grafikkortet. Personligt tror jeg kun der er to trin på den. lavt og højt. Selvom om køleren er den samme som den der sidder på X1800XL virker den mere tys. Jeg kunne forestille mig at man måske har justeret lidt på spændingen til køleren, men da dette er en lyttetest kan jeg også have taget fejl. Noget er helt sikkert, det er at blæseren ikke så ofte går op i høj hastighed som med X1800XL. Det skyldes muligvis deaktiveringen af pipelines i chippen, der gør at den ganske enkelt bruger mindre strøm og derfor også afgiver mindre varme. Der skal ganske enkelt mere til før blæseren snurre op i det øredøvende niveau, og den er sjældent deroppe mere end nogle sekunder af gangen, hvor X1800XL kunne støje sådan et helt spil igennem eller konstant skifte mellem de to blæsehastigheder med 10-30sekunders mellemrum. Det kan X1800GTO også, men det forekommer slet ikke i samme grad, hvilket er grunden til at jeg giver den 4 i stedet for 5. De støjer nemlig nøjagtigt ligeså meget i højeste hastighed, men GTO skifter bare ikke til det høje støj-niveau på samme måde som XL.
Strøm
I vores strømtest måler vi strømforsyningens strømforbrug. Dvs. at de grafer vi ser herunder ikke er grafikkortenes strømforbrug, men forskellen på den samme computer med forskellige grafikkort i.
Strøm-testen er ikke kun vigtig for at holde eludgifterne nede, men også med til at holde temperaturen og støjen på et fornuftigt niveau.
Efter opfordring fra vores brugere, vil jeg for fremtiden ikke længere måle i Kwh, men i gns.-watt for enkelthedens skyld. Jeg tager stadig udgangspunkt i Kwh når jeg måler, hvilket gør at gns.-watt kan være bemærkelsesværdigt ens på to forskellige grafikkort. To forskellige grafikkort kan f.eks. sagtens have brugt 0.032Kwh, hvilket vil give det samme gennemsnitlige wattforbrug for begge kort.
Her ser vi så hvor nvidia's fordel er. Trods deaktiveringen af pipelines bruger X1800GTO altså stadig en del mere strøm end 7600GT. Hvis man regner på det, kan et X1800GTO sagtens forbruge et par hundrede kr. mere om året end Geforce7600GT. Bare det at kortet har et strømstik viser at dette kort har brug for mere strøm end et PCI-e-slottet kan trække, og at der ikke kun er fordele ved at bruge high-end-chips i mainstream.
OC
Da kortet her er det mindste X1800-kort kan man også håbe på et ekstra godt overclock. Dog har kortet fået deaktiveret pipelines, hvilket måske skyldes en defekt chip der har fået deaktiveret den defekte del, eller bedst af alt, at der bare er for mange chips i overskud efter produktion. Hvis det første er tilfældet kan vi måske hurtigt rende ind i problemer. Er det andet tilfældet vil det være muligvis være en OC-djævel. Vi håber på det sidste, men hvis man køber dette kort kan man ligeså vel risikere det første som det sidste.
Noget kunnet yde på at vi rendte ind i det første problem. Sølle 37Mhz ekstra. Og faktisk havde vi grafikfejl allerede efter 5mhz. Det var dog ganske småt med disse fejl så jeg fortsatte med at overclocke op til 40Mhz ekstra hvor det pludseligt blev så voldsomt at jeg skruede tilbage til 537Mhz. Her kunne man en sjælden gang imellem spotte en hvid prik her og dér og jeg vil finde det ganske acceptabelt og problemet skyldes ret sikkert en dårlig chip fra produktionen.
Rammene kunne til gengæld clockes ret godt, men gav dog ikke det store ekstra i 3dmark06.