Test: NVIDIA nForce 5 - del 2

HT Exclusive d.  24. maj. 2006, skrevet af Klavs S 14 Kommentarer.  Vist: 9641 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: NVIDIA
DK distributør: Sd-Data A/S
Udover Teaming har NVIDIA fundet på FirstPacket. FirstPacket er en teknologi, som lader brugeren vælge hvilke applikationer, som skal for-fordeles igennem netværkskortet. Således vil man kunne for-fordele et onlinespil (hvor lagging er et stort problem, hvis det opstår) og samtidig downloade og uploade anden data. Normalt vil man se ens latency i spillet falde voldsomt og gøre det uspilletligt, men ved FirstPacket finder chipsettet selv ud af at begrænse andre datatransmission, så latency falder meget lidt. Igen demonstrerede NVIDIA teknologien, hvor man samtidig med et spil blev afviklet uploadede og downloadede fra en FTP. Uden Firstpacket faldt latency fra 50ms til over 500ms, men ved FirstPacket slået til var latency nede på 60ms igen samtidig med at overførslerne fortsatte.



En sidste detalje omkring netværksdelen på nForce 590 SLI er ikke en feature - derimod en manglende feature. NVIDIA har nemlig fået en del kritik for deres NVFirewall og dertil hørende Active Armor, som ikke virkede efter hensigten. NVIDIA har derfor valgt at droppe Active Armor og NVFirewall i nForce 5 serien generelt. Sagen er den at man ved introduduktionen af NVFirewall ville have en firewall, som arbejde i hardware frem for software. Microsoft var helt med på idéen og ville implementere support for dette i Windows Vista. Da NVIDIA gerne ville vise fordelen ved f.eks TCP/IP offload og andre hardware-features til brugerne noget før valgte man som en nødløsning at lave sin egen firewall indtil Vista kom.

Sagen er nu den at Microsoft har valgt at trække disse hardware-features fra Windows Vista - i hvert fald i den udgave, som shipper. Microsoft har dog sagt at man bestemt regner med at disse features kommer til Vista senere. Med det i mente har NVIDIA valgt at droppe NVFirewall og vente på at Microsoft har software-supporten på plads, hvorefter man igen vil være klar med at udnytte hardware-support.

En anden pudsig detalje (som slet ikke handler netværksdelen) er at NVIDIA's referencebundkort supporterer FireWire i både standarderne 1394a og 1394b, hvor hastighederne som bekendt er teoretiske 400Mbps og 800Mbps. Microsoft har dog meddelt at support for 1394b ikke bliver en del af Vista fra starten af, så også her står NVIDIA alene - mon ikke Santra Clara-virksomheden har et par høns at plukke med Hr. Gates i nærmeste fremtid..?
Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
24-05-2006 10:41:44
Svar/Indlæg:
14079/622
Spændende, spændende chipset nVidia har gang i :)

Der er jo sygt mange features ift, hvad chipsets plejer at have.
Dog lidt ærgeligt at de sløjfer FW'en.



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 11:11:54
Svar/Indlæg:
3943/44
#1 det er trist at microsoft vil droppe den, men det er jo også apples hjertebarn, og de har jo så også næsten selv droppet den, synd, da fw er usb temmeligt overlegen.
Men det er jo heldigt at Nvidia har både Fw400 og Fw800, hvordan skulle vi eller få sat vores digitale video cam til?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
24-05-2006 11:15:40
Svar/Indlæg:
14079/622
->#2

NVidia sjøjfer skam ikke FireWire. Chipsettet understøtter faktisk 2 Firewire-standarder :)
Med FW mener jeg nVidias hardwareaccellerede firewall, der bl.a er i nForce3 250GB og vidst nok også nF4.



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 11:21:05
Svar/Indlæg:
3943/44
#3 forkortelser er noget farligt noget. Syntes det er begrænset hvad jeg har hørt af gode ting om Nvidia's hardware firewall.



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 12:01:01
Svar/Indlæg:
3640/1231
Du har sikkert heller ikke hørt noget godt, for det har ganske enkelt ikke været den store succes.
Men man kunne håbe (gjorde jeg da) at nVIDIA fik lavet en ny og bedre udgave, for det kunne da helt sikkert være med til at gøre det nye chipset endnu mere attraktivt IMO :)



Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 13:50:13
Svar/Indlæg:
437/341
#6

Det gør de desværre bare ikke. NIDIA har vidst fået sig en lærestreg her og vil slet ikke ind på det marked igen. Til gengæld vil man sandsynligvis se at en del af MS Firewall i Vista med tiden (når Vista måske får SP1) vil kunne køres i hardware og så ville det jo være fedt hvis andre firewallproducenter benyttede samme teknologi for den ser ud til at være åben for afbenyttelse. :)



gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 14:33:12
Svar/Indlæg:
3065/208
Er nVidia HW-firewall blot deaktiveret i nForce5 chipsettet, så det senere kan aktiveres vha. fx bios-flash når der er understøttelse fra Vista og bedre software til at håndtere firewall'en ? eller skal vi vente indtil nForce6 fx før der igen vil være HW-firewall på nVidia's chipset?

Jeg bruger selv (med nogen held) nVidia Firewall'en på mit NF4 Ultra board, og den virker egentlig udmærket hv.a. ren performance, men der er dog en del programmer som har problemer med at arbejde sammen med den: kan indtil videre nævne jeg har haft problemer med 3dMark05 og uTorrent - hvor sikker firewall'en er ved jeg så ikke så meget om, men det er sku en nice feature som i princippet længst burde være standard på netværkskort imo.



gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 14:43:59
Svar/Indlæg:
3065/208
Det' iøvrigt nogle lækre spor de har tænkt sig at følge i fremtiden nVidia.



Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
24-05-2006 15:49:15
Svar/Indlæg:
772/50
EPP lyder altså lækkert :D, bare træls når man vil ha det hele nu! det koster dælme :P..



THILE
 
Superbruger
Tilføjet:
24-05-2006 16:44:22
Svar/Indlæg:
110/10
firewire 400 og 800 har man da allerede på sit gigabyte kort :e

Det med Teaming, kan noget af det samme ikke allerede opnås vha. software? Er det ikke det samme hvis jeg laver en broforbindelse og smed 2 stik i mine gigabit netkort?

Men vil da være herligt hvis hardwaren kunne klare opgaven alene :)



THILE
 
Superbruger
Tilføjet:
24-05-2006 16:54:34
Svar/Indlæg:
110/10
Nah, vist noget sludder, efter jeg lige har tjekket. En bro forbindelse er vist noget andet.

Men er ellers blevet fortalt at Linux godt kan arbejde på 2 netkort som om det var 1 enkelt. Men aner ikke hvad det hedder.



#12
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 18:17:47
Svar/Indlæg:
2587/91
imo På tide de skoddede den firewall.. virker af lort... :l



Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2006 19:43:30
Svar/Indlæg:
1906/25
For-fordele betyder at man giver mindst/dårligst i en negativ sammenhæng. Det er ikke positivt at blive forfordelt.

http://ordnet.dk/ods/opslag?op...



draven
 
Superbruger
Tilføjet:
25-05-2006 09:05:56
Svar/Indlæg:
187/2
#11
Det hedder Network Load Balancing. Og det er ikke kun 2. Det er lige så mange kort du kan hælde i. Findes også i Windows Server.

#Alle
Deres "forfordeling" er jo også bare et nyt navn til traffic shaping eller QoS.

Så det eneste nye er vel at de har fået nogle high-end LAN funktioner til desktoppen?