Test
For RYZEN 7 CPU'erne består Testmaskinen består af :
- Bundkort: Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5 BIOS ver. F5c
- CPU: AMD RYZEN 7 1700 @ 3,2 GHz
- PSU: Cooler Master G750M
- RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LED DDR4 3200 MHz
- Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
- SSD: OCZ Vector 180 256 GB
- Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
- OS: Windows 10 Pro
For RYZEN 5 CPU'erne består Testmaskinen består af :
- Bundkort: Gigabyte AB350-Gaming 3 BIOS ver.N3
- CPU: AMD RYZEN 5 1600X @ 3,6 GHz
- PSU: Cooler Master G750M
- RAM: 2x8 GB GEIL EVO X DDR4 3200 MHz
- Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
- SSD: SAMSUNG NVMe 960 EVO 500 GB
- Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
- OS: Windows 10 Pro
Programmer:
3Dmark
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
7Zip
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
Denne test klarer 1600X ganske forrygende og scorer højest i Ice Storm testen og det er da ret vildt af en 6kernet CPU ved stock speed. Godt nok er det en X CPU og derfor booster den op til omkring 4 GHz og det er selvfølgelig derfor vi ser så højscore i forhold til de andre CPU'er. Det er dog kun i Ice Storm det er så markant.
Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
Igen ser vi 1600X lægge sig helt tæt op ad RYZEN 7 CPU'erne og faktisk score ganske pænt og højest i næsten alle testene.
Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
Her i Cinebench ser vi dog tydeligt at CPU'en "Kun" har 6 kerner her kniber det altså med at følge med i CPU testen og 1600X kommer ind på en sidste plads, Det er dog stadig højere en i7-7700K CPU'en. I OpenGL testen klarer 1600X sig ovenud godt og løber med det hele i forhold til de øvrige RYZEN CPU'er.
Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
I AIDA testen klarer 1600X CPU'en sig også ganske udmærket og lægger sig i den høje ende af RYZEN CPU'ernes målinger.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
I denne test scorer 1600X CPU'en også fint højt i kraft af sin XBoost og det er kun i Creative testen at den er under de store RYZEN 7 CPU'er.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
i wPrime scorer 1600X faktisk godt i 32M testen og blæser fra de andre RYZEN CPU'er, så de 2 manglende kerner ses ikke særlig meget i målingerne.
7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen. Resultatet leveres i MIPS.
Her i 7Zip testen kommer 1600X CPU'en rigtigt på arbejde og den klarer ikke testen så godt som de andre RYZEN CPU'er i komprimeringstesten, men dog en hel del bedre end RYZEN 7 1700 i dekomprimeringstesten.
På næste side får CPU'en lidt OC.
