Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2586,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Overclocking

Det lykkedes igen ret nemt at få Threadripperen til at køre 4,0 GHz. og det er ved de 4GHz jeg fremover vil teste bundkort indtil vi eventuelt får fat i en bedre AIO køler. Det er dog også helt fint da CPU'en ved OC og Prime95 kørende rammer de 75 grader kortvarigt. Jeg skulle dog op på 1,25 Volt i vcore for at få den til at køre stabilt.

 

3DMark:



 

Her i 3DMark testen klarer ASROCK X399 Ice Storm testen helt suverænt og også i Fire Strike slår den både AORUS X399 og i9-7900X setuppet.

Basemark CL:



 

Når ASROCK bundkortet Overclockes så er det denne gang i videotesten at det klarer sig rigtigt godt og scorer højest, i kraft af sine mange kerner/tråde. I alle de andre tests klarer den sig på linje med eller en anelse under AORUS bundkortet og I9 7900X.

Cinebench R15:



 

I denne test Klarer ASROCK X399 sig en del bedre end AORUS X399 i OpenGL testen. Den når dog ikke helt op på samme score som AORUS X399 i den rene CPU test, men dog væsentligt over hvad I9 7900X kan præstere.

AIDA EXTREME 64:



 

ASROCK X399 bundkortet får et gevaldigt boost her i OC afsnittet og både AORUS X399 og I9 7900X må se sig slået stort.

wPrime:



 

wPrime testen er åbenbart ikke lige sagen for ASROCK X399 den er ret langsom i 32M testen, bedre går det dog i 1024M testen som kun er ca. 2 sekunder efter AORUS X399.

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:



 

Her i CrystalDiskMask testen ligger de 2 X399 bundkort næsten på linje. Seq skriv testen er dog for ASROCK bundkortet en del bedre end for AORUS X399 bundkortet

PCMark 10:



 

I denne test klarer ASROCK bundkortet sig en del bedre end AORUS X399 og selv i Express testen er ASROCK ved at komme op i nærheden af I9 7900X

 

 

Så mangler der kun en konklusion og den følger på næste side.