Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Conta

Layout



GA-965P-DQ6 er et såkaldt All Solid Capacitor Motherboard - og hvad er så det ? Hvis vi skal sammenligne med et traditionelt motherboard så vil de fleste være monteret med en eller flere elektrolyt kondensatorer. Det er kondensatorens opgave at udjævne eventuelle støjkilder på spændingsforsyningen til både cpu, grafikkort og alle de andre enheder. En elektrolyt er for så vidt glimrende til formålet, men den har den uheldige egenskab at dens elektriske egenskaber vil ændre sig over tid fordi den indeholder en væske/gele, der langsomt tørrer ind, og især påvirkning fra varmekilder vil accelerere nedbrydningen. Det bevirker at en elektrolyt tæt på en varm køleprofil vil have en forholdsvis kort levetid, så hvis nu man kunne finde en type kondensator der ikke var så følsom, så havde man vundet både levetid for boardet og bedre stabilitet over tid. Det har man gjort på Gigabytes GA-965P-DQ6, så et All Solid Capacitor motherboard skal altså forstås som et board hvor der er anvendt ikke-væskeholdige kondensatorer. Det er de små runde metalfarvede "fingerbøl" der ses rundt om cpu soklen og spredt ud over boardet.



Som det her tydeligt ses er Gigabytes køleløsning temmelig iøjnefaldende, men jeg synes dog den falder godt i med resten af boardet. Så er det jo en smagssag om det spraglede farvevalg appellerer til én selv. Jeg kan godt lide at der er forskellige farver på stik og sokler da det gør monteringen meget nemmere, og muligheden for at forbinde noget forkert formindskes.



Her er hvad Gigabyte selv skriver om deres køleløsning :

Silent-Pipe
The revolutionary GIGABYTE Silent-Pipe Technology compliant S-series motherboards featuring 0dB soundless heat-pipe thermal cooling solution, convergence with GIGABYTE Crazy Cool Technology, enhances heat dissipation efficiency from the critical Chipsets and CPU power components.

Crazy Cool ? - Det er såmænd en ekstra køleprofil monteret under cpu soklen for at aflede den varme cpu'en genererer på bagsiden af boardet. Faktisk ret godt tænkt, og det er bestemt noget der batter når man vil overclocke sit system.



På IO-panelet sidder sjovt nok både en LPT og en COM port. Det er ellers noget de fleste andre fabrikanter er begyndt at droppe, men rart at se at det stadig kan findes. Det er jo ikke alle der har brug for dual-LAN og 8 USB stik på bagsiden.



I den spændende afdeling omkring den nye ICH8 sydbro finder vi 6 SATA 3GB/s stik, plus to ekstra ( de lilla ) fra JMicron IDE controlleren, og hele tre USB 2.0 pin headers ( de gule ). Der er stadig plads til både floppy ( ikke på foto ) og IDE drev.



Der er også tilføjet en controller til to ekstra FireWire stik og et S/PDIF input som pin headers, og mon ikke den endelige salgsversion rummer brackets til at få disse stik ud på bagsiden.

Der er blevet plads til 3 PCIe x1 slots på boardet. Der er en mere af de sorte sokler lige over den store blå som er en PCIe x16 til grafikkort. Den store gule sokkel er en x4.



Derudover er der to styks gammeldags PCI sokler, så der er vist nogenlunde det man kan regne med at få brug for.

Hvis vi monterer en standardkøler på cpu'en er det tydeligt at de fire heatpipe-forbundne profiler er stærkt afhængige af en blæser til at få varmen væk, og det er værd lige at bide mærke i hvis man vil vandkøle eller det der er værre.



Det er heller ikke sikkert at du kan få plads til mere eksotiske ( læs store ) køleløsninger. De tre profiler omkring soklen hæver sig mellem 3 og 3.3cm over printpladen. Ramsoklerne sidder en anelse tæt på PCIe x16 soklen, så har man et langt grafikkort monteret kan låsemekanismerne ikke åbnes helt op. Det kan dog stadig lade sig gøre at skifte ram med grafikkortet siddende i hvis man er lidt forsigtig.

Alt i alt ser det ganske fornuftigt ud, og mht luftflowet omkring cpu soklen så er det jo glædeligt at Intels stockkøler har vist sig som en udmærket og støjsvag løsning til Core 2 Duo, da de nye cpu'er ikke bliver ret varme. Jeg er særdeles tilfreds med at kunne tilslutte mit "gamle" DVD drev og min 250GB IDE harddisk til boardet i kraft af de ekstra controllere. Vi er i en overgangsfase endnu, og ikke alle er skiftet til SATA drev.
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:01:54
Svar/Indlæg:
3712/44
Fin test der. Er selv ved at være lun på at prøve et 965 chipset, men jeg skulle gerne have noget der kan trække omkring en 500 Mhz fsb for at få maks ud af min E6600.

Hvormeget rodede du med Vmch, Vfsb etc. da du overclockede?



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:19:12
Svar/Indlæg:
667/20
#1 Læs de tråde der er om Gigabyte boardene, så ser du jo at de lavere latency's på selve chippen hjælper på E63-6400 cpu'erne, men E6600 ser ud til at stå fast omkring 400-420fsb, ingen problem for de små allendale's de løber gerne 450+fsb...

Jeg venter på et DS4 og eneste ulempe er det trælse heatpipe system, da jeg så skal prøve af om jeg kan køle mosfets med nogen universale vandblokke, men det må tiden vise..



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:23:15
Svar/Indlæg:
667/20
#0 Fin test i øvrigt, du har da lidt af et udbud af cpu'er og lege med...

Jeg er lidt i tvivl om mulighederne for gfx på det kort, hvad understøtter det board, Xfire nææ, Sli nææ, hvad kan man så bruge DQ6's features til?





Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:27:36
Svar/Indlæg:
3712/44
#2 > Yup, har fulgt rimeligt godt med i trådene på XS (så meget som en 60+ timers arbejdsuge nu tillader det), og hælder nu mest til Asus P5B Dlx lige pt. Også især pga. at det er umuligt at montere Mach på Gigabyte's bundkort med de kølere på bagsiden af bundkortet.

Jeg har nemlig kørt lidt tests med 1 grafikkort i stedet for 2, og det giver lige omkring 12 Mhz mere fsb stabilt på Intel D975XBX, så med 1 grafikkort er ~447 MHz fsb stabilt med fsb strap @ 1333 Mhz. Så er 965 bundkortene lige pludselig ikke helt så attraktive længere, hvis d ikke clocker væsentligt bedre.

Så jeg leder som sagt efter et kort der triller ~500 Mhz fsb stabilt, og de hænger godt nok ikke på træerne. Så skal jeg helst også lige have lidt mere end 1.6V til cpu og 2.2V til ram, så skulle den være hjemme :e



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:33:08
Svar/Indlæg:
667/20
#4 Jamen der er skam et mch mod til det P5B kort, Victor Vang tror jeg det var, noget med 550fsb :P

Go for that.. Hvis du kan finde det på lager.. :00

Det er fanme ikk til at opdrive noget for tiden, og jeg ville bare ha et billigere board indtil der kommer nogen bedre 975X alternativer..



Marbuhai
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:38:55
Svar/Indlæg:
667/20
http://www.xtremesystems.org/f...

Hmm kan ikk finde det her indlæg i community, AndreYang var navnet..



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2006 13:46:27
Svar/Indlæg:
3712/44
#5 > Ja jeg har nemlig læst trådene om P5B, men så er der tilsyneladende problemer med at få 7950GX2 til at køre på det, og det vil ikke boote med 2x grafikkort, efter hvad jeg har læst.

Men det allerstørste problem er altså at det er 100% totalt umuligt at købe et ordentligt bundkort til core2 duo lige nu og her, der er bare ikke nogen der har et på lager.

Min E6600 rammer over 4.1 Ghz @ 1.55V (aflæst i bios), så med et bundkort der kunne give den en smule mere juice og tilmed kunne klare omkring 500 Mhz fsb, skulle det nok blive sjovt.



#8
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 15:10:05
Svar/Indlæg:
567/286
#4 mener du den der crazy cool køleplade bagpå? den er super nem at tage af, og jeg tror ikke den er ret meget mere end et salg gimmick.

Det tykke lag skumhalløj der er bagpå gør det ihvertfald svært for den plade at være effektiv.

Men om Mach hovedet kan være der for det passive system foran ved jeg ikke.



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2006 15:41:47
Svar/Indlæg:
3712/44
#8 > Ja det var den jeg mente. Synes det så ud som om den sad monteret sammen med kølingen på forsiden af bundkortet nemlig, men jeg har jo ikke siddet med det i hænderne.

Umiddelbart hælder jeg så også mest til 975X chipsettet da jeg gerne vil køre med dual gfx, alternativt noget 7950GX2 på et 965 bundkort, men det lader heller ikke til at være en optimal kombination, da flere nævner at det simpelthen ikke virker sammen :l

Nå, jeg må jo kaste mig ud i et eller andet, for jeg er ved at kede mig lidt med at tweake på det her hw.



#10
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 16:01:05
Svar/Indlæg:
567/286
#9, det er bare en løs plade, det er heller ikke til at se ud fra billeder af mobo.








#11
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2006 16:05:55
Svar/Indlæg:
3712/44
#10 > Ahh, glimrende. Så er det da en mulighed med et Gigabyte bundkort ;)

Nu mangler jeg bare at Polarfar får testet dem allesammen, så jeg kan vælge det bedste.... :e



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
14-08-2006 18:48:16
Svar/Indlæg:
2309/846
#11 vi er skam i fuld gang. P5B deluxe er det næste i rækken.

Polarfar




#13
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 18:57:41
Svar/Indlæg:
567/286
#11 Yes det er ihvertfald muligt, men om det er den bedste mulighed må Polarfar preache om asap :) Selvom vi nok ikke presser hardwaren så langt ud her som Lars kunne tænke sig :p



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2006 19:13:24
Svar/Indlæg:
6181/270
det er et lækkert bundkort

shg har den til næsten 1.900 kr.
dyrt men lækkert :p "savle"



Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2006 19:32:37
Svar/Indlæg:
1214/62
Hmm gad vide hvor meget intels eget 965 Ekspres mobo kan trække :p glædre mig til torsdag hvor det hele kommer :d



Ascanius
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2006 00:20:30
Svar/Indlæg:
725/128
Det ser sgu ikke ud til at der er plads til megen køler på det ellers lækre bundkort.

Som f.eks. til en Scythe Ninja+, de heatpipes er da alt for tæt på er de ikke?



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2006 11:49:03
Svar/Indlæg:
2175/21
jo....

og selvom gigabytes bundkort har bevist at de kan køre høj fsb er ydelsen i forhold til asus p5w dh væsentligt dårligere deroppe.



mopeygoth
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2006 17:09:24
Svar/Indlæg:
150/11
Ang. RAM-TIMINGS

på ALLE gigabyte bundkort skal man trykke Ctrl+F1 for at aktivere menuen med Ram-timings, dette er fælles for alle kort og har været det siden I865

udemærket test, dog havde jeg gerne set de ram tweaket ordentligt ;)



Ironfox
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2006 21:05:09
Svar/Indlæg:
382/37
Polarfar ved du så nu om man skal bruge det 24 pins og den 8 pins til strøm.

Kan man nøjes med at bruge 20-4. Jeg mener de der sorte plastknobber der sider i stikne på bundkortet er de til noget ?:(



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-08-2006 22:56:57
Svar/Indlæg:
2309/846
#18 aha...så blev man klogere igen. På GA-1975X boardet skulle man ikke trykke crtl+F1 for at tweake ram. Vi har heller ikke tiden til at tweake ram, gfx og alle de forskellige spændinger på mobo. Så skulle vi bruge mindst en uge pr. bundkort og den slags tid har vi ikke, så derfor smutter det en gang imellem med nogen af indstillingerne. Jeg plejer dog lige at give fsb voltage og NB voltage et nøk opad når der skal OC'es, men om jeg når 410 eller 415fsb er for mig ligegyldigt - det handler om at give et troværdigt billede af boardets performance. Fremtidige ramtests vil iøvrigt blive kørt på dette board så forhåbentlig kan vi snart vise nogen resultater med Conroe og high performance ram vs Value ram.

Polarfar




#21
MO
 
Superbruger
Tilføjet:
16-08-2006 10:04:17
Svar/Indlæg:
567/286
#19 Man kan stadig godt nøjes med 20 pins og 4 pins.



mopeygoth
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2006 15:17:31
Svar/Indlæg:
150/11
#20 aye, det er bare irriterende at det er sådan og måske endnu mere at mange ikke ved det. Så vidt jeg ved står det ikke skrevet nogen stedet. fsb? oh well 500 burde være muligt med det kort ;) fint review ellers, intet negativt herfra.

ang. perf. vs. value ram glæder jeg mig til at se det, men skræmmende som det lyder så jeg et sted en lille test af Conroe med single vs. dual channel, og forskellen var minimal O_o hell, det er i det mindste mere opløftende end netburst der bare aldrig kunne få nok :)