Test: Gigabyte GA-965P-DQ6
Bundkort, Intel d. 14. august. 2006, skrevet af Polarfar 22 Kommentarer. Vist: 15007 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Conta
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Conta
#1
Fin test der. Er selv ved at være lun på at prøve et 965 chipset, men jeg skulle gerne have noget der kan trække omkring en 500 Mhz fsb for at få maks ud af min E6600.
Hvormeget rodede du med Vmch, Vfsb etc. da du overclockede?
Hvormeget rodede du med Vmch, Vfsb etc. da du overclockede?
#2
#1 Læs de tråde der er om Gigabyte boardene, så ser du jo at de lavere latency's på selve chippen hjælper på E63-6400 cpu'erne, men E6600 ser ud til at stå fast omkring 400-420fsb, ingen problem for de små allendale's de løber gerne 450+fsb...
Jeg venter på et DS4 og eneste ulempe er det trælse heatpipe system, da jeg så skal prøve af om jeg kan køle mosfets med nogen universale vandblokke, men det må tiden vise..
Jeg venter på et DS4 og eneste ulempe er det trælse heatpipe system, da jeg så skal prøve af om jeg kan køle mosfets med nogen universale vandblokke, men det må tiden vise..
#3
#0 Fin test i øvrigt, du har da lidt af et udbud af cpu'er og lege med...
Jeg er lidt i tvivl om mulighederne for gfx på det kort, hvad understøtter det board, Xfire nææ, Sli nææ, hvad kan man så bruge DQ6's features til?
Jeg er lidt i tvivl om mulighederne for gfx på det kort, hvad understøtter det board, Xfire nææ, Sli nææ, hvad kan man så bruge DQ6's features til?
#4
#2 > Yup, har fulgt rimeligt godt med i trådene på XS (så meget som en 60+ timers arbejdsuge nu tillader det), og hælder nu mest til Asus P5B Dlx lige pt. Også især pga. at det er umuligt at montere Mach på Gigabyte's bundkort med de kølere på bagsiden af bundkortet.
Jeg har nemlig kørt lidt tests med 1 grafikkort i stedet for 2, og det giver lige omkring 12 Mhz mere fsb stabilt på Intel D975XBX, så med 1 grafikkort er ~447 MHz fsb stabilt med fsb strap @ 1333 Mhz. Så er 965 bundkortene lige pludselig ikke helt så attraktive længere, hvis d ikke clocker væsentligt bedre.
Så jeg leder som sagt efter et kort der triller ~500 Mhz fsb stabilt, og de hænger godt nok ikke på træerne. Så skal jeg helst også lige have lidt mere end 1.6V til cpu og 2.2V til ram, så skulle den være hjemme :e
Jeg har nemlig kørt lidt tests med 1 grafikkort i stedet for 2, og det giver lige omkring 12 Mhz mere fsb stabilt på Intel D975XBX, så med 1 grafikkort er ~447 MHz fsb stabilt med fsb strap @ 1333 Mhz. Så er 965 bundkortene lige pludselig ikke helt så attraktive længere, hvis d ikke clocker væsentligt bedre.
Så jeg leder som sagt efter et kort der triller ~500 Mhz fsb stabilt, og de hænger godt nok ikke på træerne. Så skal jeg helst også lige have lidt mere end 1.6V til cpu og 2.2V til ram, så skulle den være hjemme :e
#5
#4 Jamen der er skam et mch mod til det P5B kort, Victor Vang tror jeg det var, noget med 550fsb :P
Go for that.. Hvis du kan finde det på lager.. :00
Det er fanme ikk til at opdrive noget for tiden, og jeg ville bare ha et billigere board indtil der kommer nogen bedre 975X alternativer..
Go for that.. Hvis du kan finde det på lager.. :00
Det er fanme ikk til at opdrive noget for tiden, og jeg ville bare ha et billigere board indtil der kommer nogen bedre 975X alternativer..
#6
http://www.xtremesystems.org/f...
Hmm kan ikk finde det her indlæg i community, AndreYang var navnet..
Hmm kan ikk finde det her indlæg i community, AndreYang var navnet..
#7
#5 > Ja jeg har nemlig læst trådene om P5B, men så er der tilsyneladende problemer med at få 7950GX2 til at køre på det, og det vil ikke boote med 2x grafikkort, efter hvad jeg har læst.
Men det allerstørste problem er altså at det er 100% totalt umuligt at købe et ordentligt bundkort til core2 duo lige nu og her, der er bare ikke nogen der har et på lager.
Min E6600 rammer over 4.1 Ghz @ 1.55V (aflæst i bios), så med et bundkort der kunne give den en smule mere juice og tilmed kunne klare omkring 500 Mhz fsb, skulle det nok blive sjovt.
Men det allerstørste problem er altså at det er 100% totalt umuligt at købe et ordentligt bundkort til core2 duo lige nu og her, der er bare ikke nogen der har et på lager.
Min E6600 rammer over 4.1 Ghz @ 1.55V (aflæst i bios), så med et bundkort der kunne give den en smule mere juice og tilmed kunne klare omkring 500 Mhz fsb, skulle det nok blive sjovt.
#8
#4 mener du den der crazy cool køleplade bagpå? den er super nem at tage af, og jeg tror ikke den er ret meget mere end et salg gimmick.
Det tykke lag skumhalløj der er bagpå gør det ihvertfald svært for den plade at være effektiv.
Men om Mach hovedet kan være der for det passive system foran ved jeg ikke.
Det tykke lag skumhalløj der er bagpå gør det ihvertfald svært for den plade at være effektiv.
Men om Mach hovedet kan være der for det passive system foran ved jeg ikke.
#9
#8 > Ja det var den jeg mente. Synes det så ud som om den sad monteret sammen med kølingen på forsiden af bundkortet nemlig, men jeg har jo ikke siddet med det i hænderne.
Umiddelbart hælder jeg så også mest til 975X chipsettet da jeg gerne vil køre med dual gfx, alternativt noget 7950GX2 på et 965 bundkort, men det lader heller ikke til at være en optimal kombination, da flere nævner at det simpelthen ikke virker sammen :l
Nå, jeg må jo kaste mig ud i et eller andet, for jeg er ved at kede mig lidt med at tweake på det her hw.
Umiddelbart hælder jeg så også mest til 975X chipsettet da jeg gerne vil køre med dual gfx, alternativt noget 7950GX2 på et 965 bundkort, men det lader heller ikke til at være en optimal kombination, da flere nævner at det simpelthen ikke virker sammen :l
Nå, jeg må jo kaste mig ud i et eller andet, for jeg er ved at kede mig lidt med at tweake på det her hw.
#10
#9, det er bare en løs plade, det er heller ikke til at se ud fra billeder af mobo.
#11
#10 > Ahh, glimrende. Så er det da en mulighed med et Gigabyte bundkort ;)
Nu mangler jeg bare at Polarfar får testet dem allesammen, så jeg kan vælge det bedste.... :e
Nu mangler jeg bare at Polarfar får testet dem allesammen, så jeg kan vælge det bedste.... :e
#12
#11 vi er skam i fuld gang. P5B deluxe er det næste i rækken.
Polarfar
Polarfar
#13
#11 Yes det er ihvertfald muligt, men om det er den bedste mulighed må Polarfar preache om asap :) Selvom vi nok ikke presser hardwaren så langt ud her som Lars kunne tænke sig :p
det er et lækkert bundkort
shg har den til næsten 1.900 kr.
dyrt men lækkert :p "savle"
shg har den til næsten 1.900 kr.
dyrt men lækkert :p "savle"
#15
Hmm gad vide hvor meget intels eget 965 Ekspres mobo kan trække :p glædre mig til torsdag hvor det hele kommer :d
#16
Det ser sgu ikke ud til at der er plads til megen køler på det ellers lækre bundkort.
Som f.eks. til en Scythe Ninja+, de heatpipes er da alt for tæt på er de ikke?
Som f.eks. til en Scythe Ninja+, de heatpipes er da alt for tæt på er de ikke?
#17
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
jo....
og selvom gigabytes bundkort har bevist at de kan køre høj fsb er ydelsen i forhold til asus p5w dh væsentligt dårligere deroppe.
og selvom gigabytes bundkort har bevist at de kan køre høj fsb er ydelsen i forhold til asus p5w dh væsentligt dårligere deroppe.
#18
Ang. RAM-TIMINGS
på ALLE gigabyte bundkort skal man trykke Ctrl+F1 for at aktivere menuen med Ram-timings, dette er fælles for alle kort og har været det siden I865
udemærket test, dog havde jeg gerne set de ram tweaket ordentligt ;)
på ALLE gigabyte bundkort skal man trykke Ctrl+F1 for at aktivere menuen med Ram-timings, dette er fælles for alle kort og har været det siden I865
udemærket test, dog havde jeg gerne set de ram tweaket ordentligt ;)
#19
Polarfar ved du så nu om man skal bruge det 24 pins og den 8 pins til strøm.
Kan man nøjes med at bruge 20-4. Jeg mener de der sorte plastknobber der sider i stikne på bundkortet er de til noget ?:(
Kan man nøjes med at bruge 20-4. Jeg mener de der sorte plastknobber der sider i stikne på bundkortet er de til noget ?:(
#20
#18 aha...så blev man klogere igen. På GA-1975X boardet skulle man ikke trykke crtl+F1 for at tweake ram. Vi har heller ikke tiden til at tweake ram, gfx og alle de forskellige spændinger på mobo. Så skulle vi bruge mindst en uge pr. bundkort og den slags tid har vi ikke, så derfor smutter det en gang imellem med nogen af indstillingerne. Jeg plejer dog lige at give fsb voltage og NB voltage et nøk opad når der skal OC'es, men om jeg når 410 eller 415fsb er for mig ligegyldigt - det handler om at give et troværdigt billede af boardets performance. Fremtidige ramtests vil iøvrigt blive kørt på dette board så forhåbentlig kan vi snart vise nogen resultater med Conroe og high performance ram vs Value ram.
Polarfar
Polarfar
#21
#19 Man kan stadig godt nøjes med 20 pins og 4 pins.
#22
#20 aye, det er bare irriterende at det er sådan og måske endnu mere at mange ikke ved det. Så vidt jeg ved står det ikke skrevet nogen stedet. fsb? oh well 500 burde være muligt med det kort ;) fint review ellers, intet negativt herfra.
ang. perf. vs. value ram glæder jeg mig til at se det, men skræmmende som det lyder så jeg et sted en lille test af Conroe med single vs. dual channel, og forskellen var minimal O_o hell, det er i det mindste mere opløftende end netburst der bare aldrig kunne få nok :)
ang. perf. vs. value ram glæder jeg mig til at se det, men skræmmende som det lyder så jeg et sted en lille test af Conroe med single vs. dual channel, og forskellen var minimal O_o hell, det er i det mindste mere opløftende end netburst der bare aldrig kunne få nok :)