Test: Intel 965 chipset

HT Exclusive d.  07. september. 2006, skrevet af Klavs S 9 Kommentarer.  Vist: 12418 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Intel har længe haft deres chipsets opdelt i et utal af varianter, men med 965-serien er der heldigvis ved igen at komme styr på sagerne. Intel har denne gang koncentreret sig om at lancere tre udgaver til at dække markedet. Samtidig har man ændret lidt på navngivningen. Hvor betegnelserne før bestod af tre cifre efterfulgt af et bogstav, er det nu byttet om så bogstavet kommer før de tre cifre. Ikke den store revolution må man sige - i hvert fald ikke set i forhold til at man på processorfronten droppede det velkendte Pentium-navn til fordel for Core og samtidig skiftede til et nyt system for ydelsesmåling. At Intel skifter så lidt på chipset-fronten hvad angår betegnelser skal utvivlsomt ses i lyset af at for forbrugerne er det processoren og ikke chipsettet, der tæller.

Men tilbage til betegnelserne, der for 965-serien hedder G965, P965 og Q965. G965 er udgaven, der har integreret grafik i form af Intel's Graphics Media Accelerator X3000.

Med GMA X3000 er Intel dog ved at komme efter det og grafikdelen understøtter Hardware T&L, som for første gang ses i et chipset fra Intel. Faktisk introducere NVIDIA Hardware Transform & Lightning tilbage med NV10 GPU'en, der også blev kendt som det første GeForce-kort (GeForce 256).

At flytte Transform & Lightning-beregningerne væk fra CPU'en og til hardware giver et ganske anseeligt boost i spil-ydelsen og er velkomment på markedet for integreret grafik.



Derudover byder GMA X3000 på support for DirectX 9.0c og OpenGL 1.5. Der er desuden hardwaresupport for Vertex Shader 3.0 og for Pixel Shader 3.0, samt både 32- og 16-bit full precision floating point operations For at runde den glimrende understøttelse af nye renderingsteknologier af, så er der også support for shadow maps og for double sided stencil buffering.

GMA X3000 understøtter endda også High Dynamic Range og både pixel- og vertex-shadere er fuldt programmérbare. Intel har desuden løftet sløret for at clockfrekvensen for den grafiske engine er på 667MHz, men der er intet officielt omkring hvor mange Vertex- og Pixel shadere, som grafikchippen er udstyret med.

I takt med at PC'ere finder vej til stuerne i form af HTPC'ere - for slet ikke at nævne Intels eget Viiv-initiativ - er det på videosiden at udviklingen for alvor tager fat og det ses bestemt også på den nye generation af integreret Intel-grafik. Intel har kraftigt forbedret de-interlacing som nu benytter forbedrede algoritmer og giver skarpere og mere farveægte resultater. Netop farvegengivelsen har man arbejdet på og med Intels Clear video Technology sørges der for automatisk kompensation for videoer, der enten er overbelyste eller så mørke at indholdet ikke kan ses. I de tilfælde vil Clear Video Technology automatisk kompensere og give det bedst mulige output.

GMA X3000 har derudover understøttelse for DVI og HDMI, hvor der tilbydes HD-output i 720p, 1080i eller 1080p - ganske flot for en integreret grafikløsning. Derudover er der support for forskellige udgange som Composite, Component, S-Video, TV-Out med videre. Dertil understøttes QXGA-opløsning (2048 x 1536 @ 75Hz) via RGB-udgangen.

Med GMA X3000 tager Intel et rigtig stort skridt indenfor integreret grafik og viser samtidig at konkurrencen fra ATI og NVIDIA formår at drive markedet for integreret grafik i en retning, hvor selv mere krævende brugere kan "nøjes" med integreret grafik.
cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2006 13:46:54
Svar/Indlæg:
3532/303
En skam med det farvel til PATA, det skal nok holde folk tilbage at der ikke er native understøttelse. Deres onboard segment virker dog ret interessant, specielt for virksomheder. Alt afhængig af hvordan ati og nvidia kortne bliver tror jeg dog ikke at 965 er et gamer chipset, men nu må vi se. Som omtalt i artiklen kan det jo være der kommer en X version med skjulte kræfter...



Palme
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2006 18:58:59
Svar/Indlæg:
122/4
Yderst glimrende artikel! God læsning :) Mere af det :P



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2006 19:31:57
Svar/Indlæg:
3640/1231
Ja Klavs, mere tak :p :e



Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2006 19:44:39
Svar/Indlæg:
437/341
Mange tak for roserne. :)

(Forresten så modtages forslag til artikler gerne. :) ).




cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2006 20:00:01
Svar/Indlæg:
3532/303
Undskyld, glemte at rose artiklen :) Den ER nemlig god, elsker den slags. Lidt som den serie Red_Martian skrev om grafikkort, dejlig læsning. Kunne egentlig være interessant at få samlet al info om Core 2 Duo i en artikel?



Ascanius
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-09-2006 11:42:11
Svar/Indlæg:
725/128
Så mangler vi bare de laver noget ordentlig lyd på de 965 chipset, jeg har været nød til at vælge 975 fra Asus for at få ordentlig lyd.

Skide træls, ville godt hae haft prøvet noget af det nye



Assassin
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2006 17:24:09
Svar/Indlæg:
1081/37
man køre self med ikke med integreret lyd hvis man vil have ordentlig lyd.



yupper
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2006 09:05:32
Svar/Indlæg:
1351/11
Jeg vil lige lave en lille kommentar vedrørende core 2 duo, at det kræver ikke lige det nyeste chipset at få det op at køre. Jeg sidder med noget rimeligt nyt isenkram i form af grafikkort og ram og havde lavet en lille kalkulation på hvad det ville koste mig at opgradere. Regnestykket gik ud på at jeg skulle have nyt bundkort, grafikkort, ram og selvfølgelig en core 2 duo, det ville beløbe sig til knap 8700 kr hvilket ville være nogle kvalitetsdele, men alt i alt en stor udskrivning.
Så har de fra Asrock side lavet en bred vifte af bundkort med diverse chipset og kombinationer af AGP og PCI-E, men jeg var strandet med et godt AGP-kort i form af et Gainward Bliss 7800GS+, samt 2 gb A-data pc4000 ram, en A64-4000@5000(2,8ghz) i overclocket stand alt sammen siddende i et Asus A8V-deluxe bundkort(viaPT880). Det fungerede alt sammen rigtig godt om det var varmt i vejret eller endnu bedre koldt udenfor.
MEN jeg har skiftet gennem tiderne fra AMD til Intel, og det er ligesom jeg altid har været mest glad for Intelmaskinerne, derfor denne spændning på hvad Core2duo havde at byde på.

Mit valg faldt derfor på et Asrock CONROE865PE bundkort(intel865pe chipset, lidt "gammelt" måske) og en E6600, det har jeg bestemt ikke fortrudt. Jeg kunne bruge mit glimrende AGP-kort og mine 2 gb ram, generelt kan jeg sige at jeg har fået 10-20% mere ydelse i spil o.lign. og denne hersens følelse af at sidde med noget kram igen er tilbage igen. Jeg har ikke været utilfreds med mine køb af AMD, men....... der har bare ligesom manglet noget. Dette stod mig i knap 3000 kr. hvilket må siges at være en fornuftig opgradering.
Eneste ulempe der er ved dette bundkort er at overclockning er en by i Rusland, stort set umulig, men hey, ydelsen med disse Core2duo chips er fantastisk.




Ascanius
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2006 10:53:44
Svar/Indlæg:
725/128
Ikke at oc en Core 2 Duo virker bare lidt dumt når man nu med en standard køler let kan sparkke f.eks. en E6600 som du nævner op på 3 Ghz, det giver så meget mere i spil at mer prisen for bundkort der kan det er latterlig lille.