Test: MSI RX1950XTX VT2D512E Water Cooling Fan Edition

Grafikkort, AMD/ATI d.  27. januar. 2007, skrevet af red_martians 17 Kommentarer.  Vist: 12228 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Design/Layout


Dette kort er virkelig ikke som nogen andre. Det indeholder nemlig kompakt vandkøling til at køle RadeonX1950XTX brandvarme grafikchip. Selve vandkølingen indeholder det hele. Nemlig reservoir, pumpe, radiator samt en blæser i et singleslot-design. Virkelig kompakt, så meget at man undre sig over, om det overhovedet virker. Men enhver nørd ville dog nok finde kølingen temmelig nuttet. Kølingen er dog ikke MSI's egen, men thermaltakes mini tidewater.



Køleren er af radialtypen, med temmelig mange finner. Den blæser luften igennem den lille radiator og ud af kabinettet. Allerede her finder jeg faktisk løsningen temmelig gennemtænkt. Men begynder vi at snakke vandkøling så finder jeg radiatoren underdimensioneret, når vi ved at X1950XTX, faktisk kan forbruge over 150watt og dermed aflevere det hele som varme. Derudover er der en low/high-mulighed, der ændre blæserens hastighed. Men det vil jeg komme ind på under støjafsnit.



Både kort og køler har en tilpas størrelse, der vil kunne passe i hovedparten af kabinetter. Der er 8 ramblokke der giver 8 ram kanaler, også kaldet 256bit. Selve layoutet er efter nutidens standarder ganske fint og sammen med vandkøleren giver det sammenlagt stadig kun et dual-slot-design.



X1950-serien er baseret på print helt tilbage fra X1800-serien. Det giver kortet en fordel frem for f.eks. nvidia's Geforce8-serie. Der er nemlig massere af alternative kølere derude der passer perfekt på X1950XTX. Og som samtidig er bygget til at tage imod store mængder varme. Dan bagerste lyseblå streg på billedet herover viser de huller, hvor køleprofilet til de strømførende kredse sider.




Dette X1950XTX har imodsætning til andre X1900-kort hele to strømstik. Et 4pin molex til selve vandkølingen og et 6pin-strømstik til grafikkortet. Reelt gør det ikke noget, da man højest får ekstra kabelrod ud af det. Selvfølgelig siger det lidt om strømforbruget, men det er ikke på samme måde som f.eks. 8800GTX's 2stik der kun er til at føde grafikkortet. Vi har ingen idé om hvilke ram-moduler der sidder på kortet, da de havde fået limmet små ram-profiler på. Dette må forblive en ubesvaret hemmelighed.



Ud af til er der alle tænkelig tilslutninger. Multiporten i midten indeholde alt fra component til composite og S-video ind og ud. Det fortæller os også at dette grafikkort har en Rage theater-chip beregnet til video-inputs, så video-kameraet, VHS-maskinen eller andet video-udstyr uden problemer kan tilsluttes. Det øger brugbarheden af grafikkortet betydeligt, selvom det ikke har TV-tuner indbygget. Jeg vil som tidligere nævnt ikke kritisere denne serie for ikke at have HDMI-stik, da kortet oprindeligt slet ikke er bygget til det.
Af almindelige tilslutninger er der to DVI-i-stik der ved hjælp af D-sub-dongles kan bruges til det almindelige analoge blå skærm stik.






Støj






Kølingen er lidt en speciel historie. Blæseren på selve vandkølings-modulet kan køre i to tempi. Lavt og højt. Jeg har som standard sat det til lavt, af den grund om det var stabilt, samt at de ville være den foretrukne hastighed hvis man ikke skal overclocke. Blæserstøjen var dog stadig tydelig ved den lave hastighed, og her forsvandt glæden ved dette vandkøling. Vandkøling kan have to funktioner. Enten at fjerne varmen hurtigt eller at sænke støjniveaet. Og efter hvad jeg har hørt, er de nyeste standardkølere til X1950-serien ganske støjsvage, og så bliver dette modul pludselig ganske overflødigt. Ved den høje hastighed var støjen ganske uudholdeligt, og jeg ville nok have givet den to 5-taller hvis det var standard-hastigheden.
Til overclockings-testen har jeg brugt den højeste blæserhastighed.





Pointgivning i design & layout
Dette er faktisk svært at give point i. Vandkølingen er dejlig innovativ, og faktisk et lille stykke kunst, til gengæld synes jeg ikke man har udnyttet dets egenskaber fuldt ud, da kortet faktisk ser ud til at være blevet mere støjende, end sin billigere fætter med luftkøling. Kortet har dog stadig en god størrelse, selv inkl. vandkølingen. Derudover er der ViVo-funktioner, og gode muligheder for at bruge andre kølere. Jeg ville oprindeligt have give kortet 5point i design, men efter at have hørt støjen fra det finder jeg mig nødsaget til at give det 4. Personligt synes jeg ikke det kan være rigtig at vandkøling skal støje mere end et billigere kort med luft.
!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 12:53:11
Svar/Indlæg:
3944/384
Vandkølingen ser dog ud til at holde temperaturen nede, da den generelt ligger under 60grader C, hvilket er ganske lavt for sådan et grafikkort.

Det må man sige er en rigtig, rigtig, rigtig god temp for det kort.. Mange er over 80C+ med almen luft, så jeg vil sige det er et rigtigt godt produkt.. Plus det er sgu lidt bling bling hvilket altid er godt. God test - Godt produkt!

Shake



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
27-01-2007 13:01:52
Svar/Indlæg:
7881/1165
#1: ved højeste blæser-hastighed lå den lige efter en 3Dmark på ca. 50grader.. og under spil så jeg den aldrig over 70.. det var ofte 68-69grader der var max, når jeg tjekkede bagefter... men generelt lå den på omkring 60grader. og i windows ved 40-43grader.
Men det skal også siges at test-stationen ligger frit på gulvet, og blæseren kan hive frisk luft ind konstant og hele tiden.



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 13:11:48
Svar/Indlæg:
3944/384
#2 Hmm ok.. Det er stadig 10-20 C bedre end std luft... :)


Shake



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-01-2007 13:13:13
Svar/Indlæg:
15982/637
Det var dog en helt ufattelig ringe 3Dmark03 score :l
Og i Quake 4 er kortet jo ikke hurtigere end X1950XT 256mb når man sammenligner resultater fra hardwarezone vs GF7950GT

Jeg må nok sige, det kort skuffer - jeg havde da troet det kunne trylle lidt, i hvertfald sætte sig mere foran GF7950GX2.

Nå men i nat nåede jeg 1000mhz på mine ram :e større kobberkøler ribber i stedet for zalmans og en 92mm bag ved kortene og vupti de sidste 10mhz op = DDR2000.
Mand jeg elsker 7900GTO :e



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
27-01-2007 13:31:38
Svar/Indlæg:
7881/1165
#4: Jeg finder absolut ikke kortet skufende, for som jeg skriver er det jo ret hurtigt i nogle ting. men kortts force er ikke ydelse, men kæmpe udstyrspakke.. ViVo-fiktioner, tons af kabler, og så en utrolig nuttet vandkøler :)



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
27-01-2007 14:08:34
Svar/Indlæg:
3222/205
Mit med std luft ligger mellem 52 og 59grader i Windows idle, i spil er kortet max 70grader :e



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-01-2007 14:58:34
Svar/Indlæg:
15982/637
#5: Jo ok, men 4K for sådan en udstyrspakke alligevel. Jeg finder det skuffende. Det kan godt være kølingen er innovativ, men ydelsen er ikke tilsvarende.



Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
27-01-2007 17:20:52
Svar/Indlæg:
581/1
Primære ankepunkter må da vist være ydelse og støj pr krone. Der dumper kortet stort i mine øjne.

Rigtig sjov ide, men synd man hverken får bang for the buck ell støjsvaghed, når nu man skal betale i så dyre domme for det :(

Der ud over en udemærket test :)



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 17:37:28
Svar/Indlæg:
4657/53
Jeg vil da mene at man skal købe en normal vers. og så smide en kølehoved på den.
en lille pumpe / radiator og div slanger og en blæser til radiatoren.
det må kan fåes til ca det samme .
men der er jo så lidt mere arbejde i det.



Nosferatu
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-01-2007 19:07:07
Svar/Indlæg:
2029/63
4000 kr for et putdated gfx kort ???? WOW ?:( ?:( ?:(

Det er da HJERNE død at købe når man kan få et 8800 GTX for samme penge.

OG det bruger vist også mindre strøm?



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-01-2007 19:15:59
Svar/Indlæg:
15982/637
#10: ja det burde være 1200kr billigere...mindst.



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2007 00:29:48
Svar/Indlæg:
2786/120
#10 Du finder lige et vandkølet 8800GTX til 4000 :P

MVH.
Toke :)



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2007 03:19:01
Svar/Indlæg:
6899/119
Selve kortets ydelse er da i mine øjne helt fin :)

Hvad prisen angår, så er 4000kr jo meget, men jeg kan ikke helt gennemskue om det kort med vand lige er udkommet eller det er et gammelt produkt der bare først er kommet til test nu.

Er det sidstnævnte, så er det jo meget normalt at priserne på visse high end modeller bliver ved med at ligge i et højt niveau selvom bedre kort er dukket op.

Man må også huske på at det ikke er nogen helt billig køler at sende med :)



speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2007 11:57:03
Svar/Indlæg:
786/83
4.000 kr. lyder af alt for meget i mine ører. Jovel den kommer med vandkøling, men til de penge kan jeg investere i et 8800 GTS og stadig have en god slat penge til overs til en ny og mere støjsvag køler.

Kabelpakken kan umuligt retfærdiggøre den høje pris. 2 m. af den afbillede kvalitet kan erhervs for billige penge, selv i Danmark.


/Henrik



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
28-01-2007 12:48:05
Svar/Indlæg:
7881/1165
#14...nej #Alle:
Desværre findes geforce8 ikke med VIVO samt tilhørende programmer.. Det er nok det jeg finder mest unikt ved dette kort i forhold til Geforce8. Vandkølingen er for mig lidt fjollet, men nogle kan jo li' det. :)



Nosferatu
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2007 13:02:27
Svar/Indlæg:
2029/63
Problemet er bare at du ligesågodt kan købe et 8800 GTS, en Fizion vandblock fra swiftech (Verdens beste) Swiftech ram profiler og stadigvæk have 400 kr til et tv kort du ikke skfiter ud når dit gfx kort er blevet for langsomt....



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-01-2007 13:11:00
Svar/Indlæg:
3944/384
Tænkte på om mosfeets og rammene på kortet ikke bliver rimlig toasted? Der står jo ikke nogen steder at kortet SKAL have airflow...



Shake