Ydelse
| Model | Hastighed/Driver |
Processor | Intel Core2Duo E6700 | 2667Mhz 4MB cache |
Ram | Corsair | 2x512MB DDR2 667 |
Bundkort | ASRock COnRoe945G-DVI (Intel 945G) | 266Mhz Quad-fsb(1066Mhz) |
Grafikkort | MSI X1950XTX water | Catalyst 7.1 |
Sammenligning | BFG 7950GX2 | Forceware 91.47 |
| XFX 8800GTS 550M | Forceware 97.44 |
| Inno3D Geforce 7950GT | Forceware 93.71 |
| EVGA 8800GTS | Forceware 97.44 |
Ny testbænk betyder få resultater. Vi har fået samlet en ny testbænk til den nye geforce8-serie og det betyder at vi indtil nu har meget få resultater. Der vil dog helt sikkert komme flere i fremtiden.
Kort forklaring:
800x600, 1024x1280, 1600x1200 = Opløsningen
4x/16x = 4x antialiasing og 16x anisotrofisk filtrering. (Antialiasing først/filtrering sidst)
MQ = Medium Quality
UQ = Ultra/Highest Quality
8x = 8x Super eller Quality-FSAA (Tung antialiasing egenskab, kun brugt af nvidia-chips)
I alle tilfælde, jo højere jo tungere.
3dmark er ikke lige X1950XTX kop te. Den bliver faktisk godt jordet af den nyeste geforce8-serie, og Geforce7950GX2 som som ATi mener er langsommere har helt klart også mere potentiale end X1950XTX. En dårlig start for X1950XTX.
GLXS som repræsenterer det professionelle OpenGL, ser vi at kortet ligge noget tættere på den noget dyrere Geforce8-serie, men Geforce7950GT er nu heller ikke langt bag ved, og det er alligvel nogle hundrede kroner billigere.
Prey og også Quake4 er set for at have bedre ydelse på nvidia-grafikkort end på ATi-kort. Det ser vi faktisk også her. Det yder dog stadig bedre end Geforce7950GT
I Quake4 halter ydelsen dog helt alvorligt. Geforce7950GT render faktisk forbi ATi's topkort i de lavere opløsninger. Det ser ikke helt godt ud.
Se det her er spændende. 100% ekstra ydelse i forhold til 7950GT, og en ydelse der ligger lige i hælene på 8800GTS. Shaderne har virkelig en fordel her. Det virker bare. High-details er med high details og hele linien og 4xFSAA i 1280x1024. Medium-details, er med medium-details hvor det er muligt, ellers low-details i 1024x768 uden antialiasing. Motion-blur og anisotrofisk filtrering er slået til i begge test.
Og igen. Ydelsen i X3 er faktisk over 8800GTS nu, og langt over 7950GT. Virkelig mystisk grafikkort, der yder fra asken til ilden.
Overclocking
Kortet overclocker dog ikke vildt godt. Det trods vandkølingen og at jeg havde skruet hastigheden på blæseren op på High, til et støjniveau som meget få mennesker vil kunne leve med. 81Mhz ekstra på rammene og 32Mhz på kernen viser at dette grafikkort i forvejen er presset til det yderste. Vandkølingen ser dog ud til at holde temperaturen nede, da den generelt ligger under 60grader C, hvilket er ganske lavt for sådan et grafikkort. En lidt blandet fornøjelse, da kortet faktisk godt kan overclocke, men ikke blandt de bedste.
Pointgivning i ydelse Det er første gang vi tester et ATi-grafikkort på denne platform. Jeg vil ikke sige jeg er imponeret, nok nærmere chokeret over at kortet på nogle områder yder dårligere end 7950GT og i andre tilfælde bedre end 8800GTS. Standardprisen på sådan et kort uden tilbehør og vandkøling er ca. 2900kr, og ser vi udelukkende ud fra denne pris vil jeg give kortet 3point, da chippen/ram ca. yder som man betaler. Et sted midt mellem 7950GT og 8800GTS.