Test: Gigabyte B550 AORUS MASTER (Rev 1.0)
Bundkort, AMD d. 16. juni. 2020, skrevet af Renissen2 8 Kommentarer. Vist: 16016 gange.
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Ferns
Pristjek på 2499,00
Produkt udlånt af: AORUS Nordic
DK distributør: Proshop.dk
B-serien skal forestille at være mainstream segmentet og X-serien til dem der vil have noget mere. Den her pris er efter min mening helt forfejlet. Igen - min mening.
Selvfølgelig - hvis man har alle gadgets til at udnytte de nye teknologier, så er det sikkert en fest. Men går man så ikke efter X570?
Jeg håber at prisen er som den er, fordi det er Gigabyte’s B550 flagskib, og at der kommer mere prismæssigt overkommelige varianter på gaden snart.
er også Enig i prisen .. men lad os se når de falder i pris .. var X570 Aorus master ikke 4500 eller sådan noget ved releease og den er på ca. 3500 nu ? .. så vi kan håbe den her ryger ned under 2000 :)
Den VRM del som Gigabyte har disket op med her ser man ikke en gang på de gode X570 bundkort. En ægte 16 fasers VRM er et utrolig sjællendt syn og er bestemt ikke billig at producere samt at udvikle. Jeg tror ikke at bundkortet her kommer til at falde i pris. Vil man ha' må man også betale.
Om det så er nødvendigt må man selv afgøre. En 8 fasers kan måske også klare jobbet for en, især hvis man ikke sidder med 3900X/3950X.
#3: Du har formentlig helt ret i det du skriver om VRM.
Jeg forstår bare ikke hvad en så eksklusiv løsning laver på et board med et chipset der - i hvert fald indtil nu - har været rettet mod et segment der ikke smækker 2.500 på bordet for mobo alene.
freak_master skrev d. 17-06-2020 12:53:42
Den VRM del som Gigabyte har disket op med her ser man ikke en gang på de gode X570 bundkort. En ægte 16 fasers VRM er et utrolig sjællendt syn og er bestemt ikke billig at producere samt at udvikle. Jeg tror ikke at bundkortet her kommer til at falde i pris. Vil man ha' må man også betale.
Om det så er nødvendigt må man selv afgøre. En 8 fasers kan måske også klare jobbet for en, især hvis man ikke sidder med 3900X/3950X.
er det ikke det samme som på X570 Aorus master? ;) har ikke tjekket efter men jeg mente en tester på yuotube sagde det
#4
Vi kigger jo egentlig på et chipset der ligner X570 utrolig meget, den eneste store forskel er linket mellem CPU og chipset. Jeg kan godt forstå forvirringen, men chipsettet i sig selv er jo nærmest så full-featured som X570, og da det er billigere at købe hos AMD bliver et "budget" chipset pludselig meget brugbart.
Mange tror at det mindre chipset vil give dem mindre ydelse, hvilket det også vil hvis man er meget afhængig af kommunikationen mellem CPU og chipset, men i de fleste tilfælde er PCIe 3.0 god nok hertil.
Udover denne båndbredde vil du ikke hæmme din Ryzen chip på nogen måde, hvorfor man faktisk ender med at få mere for pengene. De penge kan bruges på en bedre VRM, og i sidste ende et mere solidt bundkort for samme penge som et X570 koster.
Linjen mellem B og X chipsettet er derfor blevet meget uklar efterhånden, og jeg ville selv gå efter B550 blot for at få mere for mine penge.
#5
X570 AORUS Master bruger samme controller det er korrekt, men Gigabyte udnytter kun 12 (+2) af de faser som den Infineon controller kan levere, dette B550 bruger alle 16 til vcore.
At det så er totalt overkill er en helt anden diskussion, men bundkortet her er bedre, i teorien. 🤣
freak_master skrev d. 17-06-2020 22:32:44
#5
X570 AORUS Master bruger samme controller det er korrekt, men Gigabyte udnytter kun 12 (+2) af de faser som den Infineon controller kan levere, dette B550 bruger alle 16 til vcore.
At det så er totalt overkill er en helt anden diskussion, men bundkortet her er bedre, i teorien. 🤣
overkill ? .. nej da .. du kan da sagtens få behov for at køre 2x 3950x ... det er en dual socket bundkort ikke? .. nå ikke .. ja ok så er det lidt overkill ;)