Test
Testmaskinen består af :
- Bundkort: ASUS ROG STRIX BIOS v. 0608
- CPU: AMD RYZEN 5 3600X 3,8 GHz
- PSU: Cooler Master G750M
- RAM: 2x8GB RADEON G.Skill Sniper 3466 MHz
- Grafikkort: ASUS Strix Geforce 2070 OC 8GB
- SSD: Gigabyte AORUS NVMe Gen4 M.2 1TB
- Køling: NZXT Kraken X61
- OS: Windows 10 Pro
- Køling: NZXT Kraken X61
Til sammenligning har jeg:
Bundkort: GIGABYTE B550 AORUS MASTER BIOS vers. F3
CPU: AMD RYZEN 5 3600X 3,8 GHz
RAM: G-Skill RAM kit 2x8 GB 3400 MHz Sniper X
PSU: Cooler Master G750M
SSD: AORUS NVMe Gen4 SSD 1 TB
GPU: ASUS GEFORCE GTX 2070 8 GB
OS: Windows 10 PRO
Køling: NZXT Kraken X61
Bundkort: MSI MAG B550M MORTAR BIOS v. 7C94v10
CPU: AMD RYZEN 5 3600X 3,8 GHz
PSU: Cooler Master G750M
RAM: 2x8GB RADEON G.Skill Sniper 3466 MHz
Grafikkort: ASUS Strix Geforce 2070 OC 8GB
SSD: Gigabyte AORUS NVMe Gen4 M.2 1TB
Køling: NZXT Kraken X61
OS: Windows 10 Pro
Køling: NZXT Kraken X61
Programmer:
3DMark
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 10
wPrime
ChrystalDiskMark
Inden jeg starter på testene kan jeg da lige oplyse at POST tiden på dette MSI bundkort er på 9,5 sekunder derefter er load tiden hamrende hurtig.
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
Det går rimeligt for ASUS ROG STRIX B550 i Fire Strike testen og det er kun få mulehår efter de andre bundkort. Også i Time Spy testen er dette B550 bundkort næsten på højde med MSI B550 bundkortet.
Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
I Basemark CL går det også relativt godt og ASUS ROG STRIX er igen lidt bagud i forhold til de andre B550 bundkort. Fraktaltesten Klarer ASUS bundkortet suverænt og scorer højest.
Cinebench R20:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en, der leveres en score i Point. Cinebench kører også en single core test.
I Cinebench Ser vi igen ASUS ROG STRIX B550 være en smule bagud i begge tests.
Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbyggede benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
AIDA testen klarer ASUS ROG STRIX sig næsten på linje med de 2 andre bundkort.I læs og kopieringstestene er det dog igen en anelse bagud.
PCMark 10:
Denne test er en ny udgave af version 8 og indeholder mange forskellige tests til vurdering af både CPU'en og grafikkortets formåen.
I PCMark 10 testene taber ASUS ROG STRIX terræn og kan ikke følge med de 2 andre bundkort. Men igen er det kun marginaler vi snakker om.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
I wPrimetesten placerer ASUS ROG STRIX B550 sig i bunden af feltet i den korte test, og også i den lange 1024M test desværre. Hvorfor testen på dette bundkort er næsten et sekund langsommere er mig lidt en gåde.
CrystalDiskMark 6x x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets M.2 stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipset på alle bundkortene.
CrystalDiskMark testen klarer ASUS ROG STRIX B550-F i hvad man må kalde lidt op og ned og der er ingen klar vinder. Der er en tendens til at ASUS også halter lidt bagud i mange af testene.
På næste side får CPU'en lidt Overclocking eller måske rettere lidt underclocking da CPU'en ikke kan køre mere end 4,3 GHz og det er lidt ærgerligt og viser blot at der ikke er meget mere at komme efter ved OC.
