Test
Stationær (Server)
- RAM: 32 GB DDR3-SDRAM
- Bundkort: ASUS Z87-Expert
- 2x SSD RAID0
- Intel Core I7 4770K
- Windows 10 PRO 64 bit
Bærbar (trådløs client)
- RAM: 32 GB DDR4-SDRAM
- Bundkort: ASRock X570 Taichi
- 2 x WD Black NVMe M.2 SSD 500 GB
- Intel® Wi-Fi 6 AX200 160Mhz
- AMD Ryzen 7 3700X
- Windows 10 PRO 64 bit
Access Points som indgår i denne test
- Ubiquiti UAP-AC-PRO
- ASUS AiMesh Wi-Fi System AX6100 Router
Testmetode
Alle Benchmarks er kørt indtil de (i forlængelse af hinanden) har generet 3 resultater på samme forudsætninger.
Til kopiering er der brugt Robocopy kørt fra en klient, som derefter skulle forbinde til et filshare på Windows 10 64 Bit maskine, Fileshare er herover defineret som "Server". Maskinen hvorfra testen er foregået er defineret som "Client".
For at gennemføre den trådløse test har "Client" brugt sit eget trådløse netkort.
Testen er gennemført ved at der er oprettet 4 mapper med filer som specificeret herunder:
- 4096 filer a 4 KB = 16 MB
- 1024 filer a 64 KB = 64 MB
- 200 filer a 10 MB = 2 GB
- 1 fil a 2 GB
Disse filer er blevet kopieret fra Client til Server via Robocopy 3 gange, hver af disse resultater er gemt i en log, hvorfra gennemsnitstiden for alle overførsler så er blevet benyttet i dette diagram.
Testmetode JPerf
JPerf har kørt i 30 sekunder, hvor den totale mængde Mb som er overført samt den gennemsnitlige hastighed er angivet i dette diagram.
I testen er der brugt følgende til sammenligning.
- Ubiquiti UAP-AC-PRO
- ASUS AiMesh Wi-Fi System AX6100 Router
Der er ingen tvivl om at Nighthawk RAX 200 er fuld på højde med, tidligere testet WiFi 6 router fra ASUS. Det er marginaler som adskiller de to fra hinanden.
Ser vi på hvor meget data, der kan flyttes imellem client og Server, ligger Nighthawk RAX200 også i denne test højt med hele 3289Mb.
Ser vi på gennemsnitshastigheden er ligger Nighthawk RAX200 også fornuftigt her.
