Test: NZXT N7 Z590

Test

Testmaskinen består af :

• Bundkort:: NZXT Z590 N7 BIOS: 1.20
• CPU:  Intel i9 10900K 3,7 GHz
• PSU: Cooler Master V850 Gold Edition
• RAM: 2x8GB Crucial Ballistx 3600(3533) MHz
• Grafikkort: ASUS Strix Geforce 2070 OC 8GB
• SSD: Gigabyte AORUS NVMe Gen4 M.2 1TB
• GPU ASUS Geforce STRIX RTX 2070 8GB
• Køling: Noctua NH-D15
• OS: Windows 10 Pro

Programmer:
3Dmark
Cinebench R20
AIDA EXTREME 64
PCMark 10
wPrime
 

Spil:
CS GO
Shadow of the Tomb Raider

Jeg sammenligner med:

Gigabyte Z490 AORUS Xtreme BIOS F5b
Intel Core i9 10900K
Gigabyte GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G
16GB Crucial Ballistix 3600MHz DDR4
Silverstone Strider Gold 1500Watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256GB SSD
Microsoft Windows 10 professional x64

3DMark:

Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
 

I 3DMark klarer NZXT sig ganske udmærket i 2 af de 3 tests, så igen er det Z590 der render med det meste.

Cinebench R20:

Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Denne test er lidt i samme dur som R15 blot medtager den også en singlecore test.
 

I Cinebench R20 er det helt klart Z490 der løber med sejren på pts. I single core testen er det derimod NZXT der klarer testen bedst.

Aida Extreme:

Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
 

I denne test ser vi de to bundkort være næsten på linje.

PCMark 10:

Denne test er en ny udgave af version 8 og indeholder mange forskellige tests til vurdering af både CPU'en og grafikkortets ydeevne.
 

PCMark 10 ligger næsten ens og igen er NZXT Z590 N7 et mulehår foran AORUS Xtreme Z490.

wPrime:

wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
 

I denne test må NZXT se sig slået af det sammenlignede bundkort og med ganske meget må man sige.

Shadow of the Tomb Raider:

I 2013 kom Square Enix med et reboot af Tomb Raider serien, hvor man går tilbage til før Lara Croft blev "Tomb Raider". I denne serie er dette spil nr 3. Selve spil enginen er noget Crystal Dynamics har stået for, der i sine næsten 30 år i branchen ved hvad de laver, og det er selvfølgelig Square Enix der ejer Crystal Dynamics, så det er nærliggende at vælge denne engine. Spillet byder på utrolig flotte detaljer, der nemt kan bringe selv de største spillemaskiner i knæ. Spillet har en indbygget benchmark, og det er den der er brugt.
 

I SOTTR ligger Z590 bundkortet lidt foran Z490  og der er ikke noget yderligere at hente ved Overclock.
 

Counter Strike - Global Offensive:
Et spil der sikkert ingen introduktion behøver. Det startede med spillet Half Life udgavet af Valve i 1998, hvor Counter Strike var en modifikation til dette spil, og blev hurtigt populært og fik sin egen udgivelse senere. Den gamle GoldSrc engine blev dog lavet totalt om i 2004 og blev omdøbt til source, det gav mulighed for fysik, som vi aldrig havde set før i spil, og siden da har Valve kun udviklet videre på deres source engine og kører stadig med denne i dag med CS:GO. Dette er en engine der virkelig er lavet godt fra bunden, hvilket betyder at næsten alle spillemaskiner kan være med her, og stadig producere rimelig god grafik, det betyder også at de helt store spillemaskiner kan smide mange hundrede FPS ud, noget som entusiasterne godt kan lide.

Her ser vi igen NZXT Z590 N7 fører sig frem over Z490 selvom det er et Extreme bundkort..

På næste side får CPUen lidt OC, eller rettere underclock.