Test: Sapphire X1550

Grafikkort, AMD/ATI d.  03. maj. 2007, skrevet af JacobHL 0 Kommentarer.  Vist: 12216 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sapphire
DK distributør: Rosenmeier.dk

Konklusion



Alt i alt har Sapphire X1550 været en positiv overraskelse. Ikke specielt brugbar til HTPC brug eller til den vilde gamingcomputer, men hvis man har et stramt budget, eller bare skal lave en kontor computer der kan håndtere lidt spil er den helt fin.
Som man ser i ydelsesafsnittet kan kortet godt klare de fleste nyere spil i meget lave opløsninger, hvilket vel egentlig er tilfredsstillende nok når man tænker på prisklassen og formålet med kortet.



Bundle: 4 point
Dette er et billigt kort, og jeg var ret overrasket over at der både var plads til et spil, samt diverse kabler og adaptore. Et 4-tal.

Innovation/teknologi - 2 point
Nogen stor innovasion kan man næppe kalde kortet. Ingen heatpipe-kølere, larmende køler, og kun en DVI udgang. 2 point.

Design/layout - 2 point
Her fejler kortet. Det er ikke low-profile, så det passer ikke i lave HTPC kabinetter. Det larmer og virker generelt som et overdimensioneret printkort i forhold til indholdet af elektriske komponenter. Samtidig er der ingen heatpipe kølere eller lignende, kun en gammeldags aluminiumskøler.

Software/bios - 3 point
Der er ingen problemer med driveren til kortet, og eftersom der kun er to reelle grafikkortproducenter på markedet(hvor den anden selvfølgelig er nVidia) giver jeg kortet 3-point, fordi jeg ikke mener den ene driver er den anden overlegen.

Ydelse - 4 point
Jeg forventede et billigt kontorgrafikkort der lige kunne trække minestryger, jeg fik et grafikkort der kunne trække Prey med 48 fps i 800x600 medium details. Det er godt nok til mig, og med alt sandsynlighed også godt nok til dem der overvejer et kort i den her klasse. Et 4-tal til Sapphire

Pris - 4point
Kortet har ganske vist nogle mangler, men med en pris på omkring 500 kroner for et kort der klarer nogle af de nyeste spil på markedet(ikke særlig godt, men den klarer dem) er det en pris der ikke kan matches. 4 point.






UK conclusion:



Truth be told, Sapphire X1550 has been a positive acquaintance. Not particularly good for HTPCs or wild gaming PCs, but if you are on a tight budget, or just need an office PC that can handle a few games this will do just fine.
As you see in the performance part, this card handles most new games in low resolutions and details, which is satisfying for a card in this price class and the general purpose of the card.

Bundle: 4 point
This is a cheap card, and I was quite surprised that there was room for a game, and a selection of cables and adaptors. 4 point

Innovation/ Technology - 2 point
You can't call this card a big innovation. No heat pipes, a loud cooler, and just one DVI port. 2 point.

Design/layout - 2 point
The card fails at this point. It isn't low profile, so it doesn't fit in low HTPC cases. It's noisy and in general it seems the PVC is to large compared to the amount of electrical components. There is also no heat pipe cooler or something like it, just a plain old aluminium cooler.

Software/bios - 3 point
I found no problems with the software to the card, and since there is only two comparable graphic card producers(the other is of course nVidia) I give this card 3 point since I found no major advantages to either of the drivers.

Performance - 4 point
I expected a cheap office-graphic card that could barely handle minesweeper. I had a graphic card that could handle Prey with an average 48fps in 800x600 medium details. This is sufficient for me, and probably also for others who consider a card in this class. 4 point to Sapphire.

Price - 4point
The card may have a few lacks, but at 500DKK for a card that handles some of the newest games on the marked(not particularly well, but it does handle them) the price is great. 4 point.



Test: Sapphire X1550
Innovation / Teknologi2
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout2
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris4
Samlet63%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here