Test: AMD/ATi Radeon HD 2600XT

Konklusion

Det har været lidt en blandet fornøjelse, at få lov til at rode med AMD/ATi's nyeste mainstream grafikkort. Det har nogle yderst gode sider såsom en lav pris, ditto strømforbrug, et fedt design og en yderst støjsvag køler. Ydelsen er desværre lidt skuffende,  men vi må også huske på at kortet her kun koster en anelse mere end et 8600GT, mens de 8600GTS vi har testet det imod, er flere hundrede kroner dyrere. Også problemerne med Antianalysing og Anisotropic Filtering er lidt ærgelige. Flere gange var kortet nemlig ikke i stand til at køre med høj AA/AF, og når det gjorde, kostede det temmeligt meget ydelse. Til gengæld er jeg ikke i tvivl om, at kommende drivere vil løse de problemer vi har haft med kortet.

Innovation/Teknologi: 4

Man kan godt sige, at kortet er rimelig innovativt. Det understøtter nemlig alle de samme teknologier som HD2900, plus Unified Video Decoder oveni. Derudover har AMD/ATi med deres 65nm produktionsteknologi virkelig kommet det skyhøje strømforbrug til livs, og skabt en chip der er uhyre let at køle ned. Desværre indebærer den lidt umodne 65nm teknologi også, at 2D strømforbruget er lidt højt. Men det har ikke den store betydning, da det generelle strømforbrug er så lavt. Med hensyn til ramkredsene er disse på 128 bit ligesom på konkurrentens tilsvarende kort; og her havde det været rart, hvis de ligesom på deres HD2900(512bit) havde taget skridtet videre, og lavet deres mid-end kort med 256bit interface. Yderligere har HD2600'eret HDMI-udgang med lyd, hvis man bruger den medfølgende converter, og det har konkurrenterne ikke.

Design/Layout: 5

Ja, jeg kan simpelthen ikke lade være - HD2600 får topkarakter i design! Kortet ligner nemlig ikke en lille hvalp, som nogle af de andre mainstreamkort på markedet gør - det ligner nærmere et fuldblodsgrafikkort. Selvom dette også indebærer, at kortet er temmelig langt, mener jeg ikke det er noget der generer. Yderligere spiller den flammende røde køler godt med printet, og hvad vigtigere er at den er så effektiv og stille, som en køler skal være. 

Software/bios: 4

Det controlcenter der er tilknyttet HD2600 er virkelig behageligt og overskueligt at arbejde i. Tidligere illustrationer var også svære at tyde, og så var programmet utroligt tungt. Jeg synes faktisk at ATi har fået rettet op på de fleste af skavankerne. Det er godt nok ikke så flot opbygget. Men hellere det end at det er langsomt.
Da det er et reference-kort giver jeg kun point specifikt for driveren. Alt andet tilknyttet software er op til producenterne og levere med. Men driver-opbygningen får et pænt 4tal. hvilket et standard-kort med fornuftig driver-pakke også vil få. De driverproblemer der var, vil jeg ikke lade trække ned, da fejlene utvivlsomt vil blive rettet i senere drivers, end den AMD/ATi havde sendt med. 

Ydelse: 3

Ydelsen er som sagt ikke så imponerende, som den kunne have været. Men kigger jeg på ydelsesforskellen mellem 8600GTS og 8600GT, som er kortets virkelige modstander, synes jeg at ydelsen på HD 2600XT er ganske acceptabel.

Pris: 3

Alt i alt synes jeg at HD2600XT er et fint kort til prisen, men taget i betragtning af den sidste generations grafikkort, som kan fås forholdsvist billigt efterhånden, er pris/ydelses-forholdet ikke enestående. Men skal man have et støjsvagt kort med DirectX 10- og HDMIunderstøttelse, findes der nok ikke et meget bedre kort til prisen, som i skrivende stund ligger på 972Kr. Men måske GDDR3 versionen til 730Kr er endnu bedre?

Conclusion:

It has been a mixed blessing to be allowed to meddle with AMD´s/Ati´s newest mainstream graphics card. It has some pretty nice features like: low price, low power consumption, cool design

and an extreme silent cooler. Too bad that the performance is a bit dissapointing,but we have to remember that it only costs a little bit more than a 8600GT while the 8600GTS we tested it up against are several hundred dkk more expensive than that.

Also the problems with antialiasing and anisotropic filtering are really a shame..On several occations the card was not able to run with high AA/AF and when it did work it took too much of the performance.But no doubt new drivers will solve that issue.

Innovation/Technology: 4

You could say that the card is innovative,since it supports all the same technologies as HD2900,and an added bonus.

Unified Video Decoder.And at the same time has AMD/ATI with their 65nm production technology finnaly adressed the high power consumption issue it had and made a chip that are easy to cool down. Unfortunenately  has the slightly outdated 65mn technology that the 2d power use is a bit high.But that is not an big issue since the general power consumption is low.

The memorycircuts are 128bits like ther competitors cards and here it would have been nice if  as on HD2900(512bit)

Would have gone all the way and made their mid range card with 256mbit interface. Furthermore has the HD2600 HDMI outlet with sound if you use the included converter..which the competitors has not.

Design/Layout: 5

I cant help myself but to give HD2600 gets top marks in design! The card dont look like a little  puppy, like some of the other mainstream cards on the current market do. It looks like a truebred racehorse,even though it means that the card is a bit long,but not that its an issue that annoys much. Furthermore the red flaming cooler plays nice with the print and more important its so efficient and quiet as a cooler should be.

Software/bios: 4

The controlcenter that comes with HD2600 is very pleasent and easy to work with. Early illustrations was difficult to comprehend/difficult to read..and the program was very hard to work with.I really think that ATI has ironed most of the bugs out,might not be so pretty to look at but rather that than a slow program.

Since its a reference card i only give it point spicific on the driver,anything else attached software is for the maker of the card to include. The drivers gets a nice 4 which a standard card with a good driverbase would get also,the troubles i had didnt affect my rating since they will be solved in later driverupdates from ATI/AMD.

Performance: 3

Performance is as said ealier not that impressive as it could have been,but  if i look at the performance difference between 8600GTS og 8600GT that is the cards real opponent then i think HD2600 performance is acceptable.

Price: 3

When all should be said.. I think the HD2600 a fine card to its current price,but bearing in mind the last generation of cards can be bought pretty cheap these days,the price/performance ratio is not awesome. But if you must have a quiet direct X 10 card and HDMI support there is prob no better card than this with a price of 972dkk. But maybe is the GDDR3 version a better option to 730dkk?

Test: AMD/ATi Radeon HD 2600XT

Innovation / Teknologi	4
Design - Layout	5
Software - BIOS	4
Ydelse	3
Pris	3
Samlet	76%